Bonjour tout le monde !
 
Voilà, ayant besoin d'augmenter ma capacité de stockage global sur mon PC et ayant envie de me faire un petit plaisir pour les fêtes de fin d'année, j'aimerais me prendre un SSD de grande capacité (4 To) histoire d'être tranquille en terme d'espace de stockage et de performances. Cependant, j'hésite entre les 3 modèles suivants : Samsung SSD 860 QVO 4 To, SanDisk Ultra 3D SSD 4 To ou Western Digital SSD WD Blue 4 To...  
 
Mon utilisation de ce SSD sera, grosso modo, axée comme suit : 80/85% du SSD sera utilisée comme "SSD Gaming" et le restant, comme "SSD Cache" avec le logiciel PrimoCache (pour les gens qui ne connaissent pas, en gros, PrimoCache = équivalent software d'Intel Optane) afin d’accélérer mes deux HDD de 1 To et 2 To. Ce qui veut dire que j'aurai environ 3,5 To pour y stocker mes jeux et 500 Go pour mon cache  
 
Le modèle Samsung est un QLC tandis que les modèles SanDisk et Western Digital sont tous les deux des TLC et je sais que ceci peut avoir une importance... Au regard de mon utilisation, quel SSD me conseillez-vous et pourquoi ?  
 
Merci d'avance !
 
PS : en plus de vos réponses avec explications, veuillez également voter pour le SSD à choisir dans le sondage que j'ai fait, ça m'aidera à y voir plus clair

Bonjour
Pas le samsung qvo, c'est un ssd  bas de gamme a quatre bits par cellules et il rame un maximum.

Les deux autres sont les mêmes , le sandisk étant un clone du WD, les deux marques appartenant à WD
Donc le moins cher en fonction de la garantie.
Sandisk annonce 5 ans et wd 3 ans

Grosse promo sur le WD :
https://www.amazon.fr/Western-Digit [...] 5B5CXBJC10
430€ expédié et vendu par Amazon
3 ans de garantie

 
Coucou et merci pour ta réponse !
 
En effet, le Samsung n'a pas l'air de remporter la palme... Sinon oui j'ai vu pour la promo du WD, pour ça que je l'ai inclus, à la base je n'hésitais qu'entre le Samsung et SanDisk. Mais ok je prends note de ton vote pour le WD

je n'ai pas voté pour le wd mais pour le wd et le sandisk  
le sandisk et le wd sont les mêmes sauf l'extérieur
 
Le samsung est effectivement mauvais et très très cher pour ce que c'est. Il devrait être à 250€.
Et encore, je me base sur le prix actuel du Go. On ne peut pas savoir la marge que se font les fabricants.  
 
Il est juste bon pour du stockage et encore il ne faut pas trop d'écritures>lectures sur ce genre de cellules.

5 ans aussi pour le WD, il n'y a pas de raison que ça soit différent puisque comme tu le dis ce sont les même https://shop.westerndigital.com/fr- [...] DS400T2B0A