salut
 
alors bien sur, la carte va saturer l'interface
maintenant, les transferts sequenciels, ca compte pour quel pourcentage d'utilisation... 5%?
si je considere que mon utilisation va etre des random read et random writes, la carte ne va pas fonctionner a une rapidite qui saturerait l'interface, si?
 
merci par avance aux pros qui pourront m'eclairer la dessus
 

Salut,
 
Quel est exactement ton souci ? Tu as peur de "brider" ton SSD ? Ce ne sera pas le cas.
 
Le débit max d'un SSD n'a pas d'influence sur les perfs applicatives d'une machine (par extension, on s'en moque au final que ce soit sur du sata 2 ou 3), la seule chose qui fait la différence par rapport a un HDD classique c'est les temps d'accès.

bonjour
en dehors des bench crystaldiskmark, l'interface n'a pas grande importance pour un ssd...SATA II ou III ça envoie de toute façon.

oui c'est pour savoir si je serai bride en utilisation normale
je comprends que non, d'apres vos reponses
 
niveau "entretien" j'ai vu que certaines personnes essaient de limiter le nombre de "writes" en ne mettant par exemple pas de swap ou logs dessus... faut etre parano a ce point?

Non, c'est comme les mecs qui gardent la housse en plastique sur les fauteuils en cuir de leur berline.
 
Si t'achètes un SSD, c'est pour l'utiliser.

Pour te donner mon exemple, j'ai un intel depuis plus de deux ans, sur lequel windows est installé sans rien de particulier niveau "limitation et préservation", et ssd life me donne une usure de 1%.
Mon avis est que le ssd sera remplacé par un plus gros/rapide/joli/obiwan kenobi bien avant d'être mort.^^ *
Donc + 1 avec ccp6128.

ok merci pour les conseils
 
pas mal les housse en plastique sur les fauteuils en cuir