Bonjour, je poste ce message car depuis la sortie des chipsets Intel série 10, compatibles nativement avec la norme NVMe, une question me taraude : peut-on connecter un SSD PCI-E Gen3 4x sur un port M2 d'une carte mère à chipset H170 sans conflit avec les 16x dédiées à la CG ?
Je précise un peu le contexte de ma question. Sur les schémas présentant les chipsets Z170 et H170, on voit que le processeur dispose de 16 lignes PCI-E Gen3. En plus, les 2 chipsets disposent de 20 ou 16 lignes de PCI-E Gen3, et la fonctionnalité "Intel Rapid Storage Technology for PCI Express Storage" est associée au chipset (et non au processeur). Donc ma question est, ces lignes du chipset sont-elles indépendantes de celles du processeur ?
Je pensais jusqu'à ce jour que ces lignes étaient indépendantes et que je pouvais sans problème brancher un SSD PCI-E M2 sur une carte mère H170 sans soucis, mais la lecture du test du Samsung 950 Pro, qui est le premier SSD PCI-E M2 grand plublic, me met le doute, puisqu'il est indiqué que seules les cartes mères Z170 peuvent gérer un tel SSD, car disposant de 16+4 lignes PCI-E, soit implicitement 16 pour la CG et 4 pour le SSD.
Cela me paraît assez important, car je pensais changer de config prochainement, et le H170 me semblait amplement suffisant, les processeurs actuels n'ayant quasiment plus d'intérêt à OC, et comme beaucoup de CM H170 disposent d'un port M2, j'imaginais que je pouvais avoir un SSD PCI-E M2 sans problèmes.
 
Avis aux experts !

Bon déjà soyons clair, AHCI ou NVME cela ne change rien, on parle de ligne PCIE

J'ai regardé ton lien et je ne vois où il est mention de ton histoire 16+4?
Ou serait le conflit? les lignes pour la CG sont directement sur le CPU alors que les autres passent par le chipset et son lien DMI.

Le point c'est que sur H170 tu ne peux pas avoir deux CG en 16x et un autre périphérique en PCIE (ssd ou autre) car toutes les lignes sont occupées.

Après il faut faire très attention aux documentations génériques. Car les "up to" ne garantissent pas que l'intégrateur va effectivement en mettre autant sur sa carte. Il vaut mieux regarder la doc de la CM en question.

Il faut aussi voir que sur Z ou H170 toutes les données des périphériques qui échangent avec le CPU passent par le lien DMI (v3.0) qui a un débit théorique de 3.9Go/s.
Mais je doute que dans des cas standards d'utilisation tu arrives à le saturer.

Merci pour ces éléments plutôt rassurants
Pour ce qui est du 16+4, il est spécifié sur le diagramme Intel du Z170 que le chipset peut avoir "up to 20 PCI-E 3.0", sur le H170 c'est "up to 16".
Sur la doc des CM que j'ai en vue (comme celle-ci), le détail des lignes attribuées au port M2 n'est pas explicite, mais je peux supposer qu'il dispose de 4 lignes ? Car sinon quel serait l'intérêt du DMI 3 et de vanter la compatibilité avec les stockages PCIE qui via le NVMe donnent des gains intéressants (comparés à du SATA 6G en AHCI).
Sinon pour conclure, selon toi je peux avoir une CG et un SSD PCIE 4x tous les deux en Gen3 sans soucis ?

Yep il suffit de regarder dans le manuel

"The M.2 slot supports data transfer speed up to 32Gb/s" ce qui correspond au PCIE3.0 en 4x

Ce qu'il y a de bien sur cette carte c'est que le SSD ne se trouve pas sous la CG. Il va donc pouvoir être ventilé correctement.

Par contre le NVME n'apporte pas grand chose par rapport à l'AHCI dans une utilisation personnelle à moins que ton PC ne serve de serveur pour une grosse application.
C'est surtout le nombre de requêtes parallèles qui augmente mais pour le commun des mortels les 32 commandes de l'AHCI sont plus que suffisantes.
Les gains liés au PCIE sont plus importants à mon sens.

Oui je n'avais pas vu ce petit détail sur le débit, donc c'est tout bon. Effectivement la position "dessus" du port M2 a été un facteur de choix, car j'ai lu que les SSD tels que le 950 Pro sont victimes de throttle à cause des températures, donc tout bon de ce côté.
Merci encore pour tes lumières.