Bonjour,
 
Ayant bientôt reçu ma nouvelle config, je me retrouve en ce qui concerne le stockage avec deux disques SSD, un M2 500go et un 2.5 250go (celui-ci étant mon ancien).  
Je vais donc partir sur une nouvelle installation Windows et je me posais la question de savoir quelle choix feriez vous entre :  
 
- Choix N°1 : 2 partitions sur le M2 (Windows 100go / Jeux 400go)        ET le 2.5 pour autres jeux et ou data
- Choix N°2 : 1 seule et même partition sur le M2 pour tout                   ET le 2.5 pour les autres jeux et ou DATA
- Choix N°3 : Windows + DATA sur le 2.5 (une seule et même partition) ET le M2 pour les jeux
- Choix N°4 : la votre
 
Je pose cette question au cas ou éventuellement il y aurait une différence en terme de performance entre ces différents choix même si je ne pense pas.
Il s'agira donc pour moi de choisir la configuration la plus logique/cohérente/pratique (rien que ça) dans ce cas.  
 
Merci à vous !

Hello.
 
1) Tout d'abord, il n'y a pas de logique à raisonner en "M2" et 2.5' pour les SSD : il nous faut les modèles exacts : si ton M2 est sans cache, c'est pas top pour windows, et ton "vieux" SSD 2.5' est peut-être bien plus performant avec du cache, sur les petits fichiers etc.
 
2) En général pour Windows :si c'est une machine ultra-basique du genre "monotâche" (serveur FTP, compression video etc) 60 Go suffisent ; sinon 120 Go pour un Windows "basique" et j'aime bien 250 Go pour un système avec pas mal d'applis (le SSD windows me sert parfois de tampon pour certaines opérations de copie etc)
 
3) Après, tu partitionnes comme tu veux, mais pour l'INSTALLATION : un seul disque quel qu'il soit de branché (pour éviter que windows ne mette l'amorce sur le disque No 2 = plus de boot quand tu le vires etc)
 
4) Pour les pures "data", c'est HDD, le SSD = Windows, jeux, etc, dommage de prendre du stockage sur SSD (et surtout le jour où le SSD décède, en général c'est "au revoir toutes les données" alors qu'avec un HDD il y a une éventuelle chance de s'en sortir selon la panne)
 
Voilà; c'est un 1er jet => modèles exacts des SSD

Je te remercie pour tes explications, je prends note !  
 
Pour aller plus loin donc :  
 
Le 2.5 : Kingston A400 (je sais c'est une antiquité )
Le M.2 : Samsung 970 EVO  
 
Je ne l'ai pas mentionné mais j'ai un HDD 1To qui traîne dans un tiroir, à voir.  
 
En ce qui concerne ma machine, elle sera dédiée exclusivement au gaming.  
Je peux éventuellement te donner la config complète si ça peut aider.

A priori le 970 Pro en M2 est donc un NVMe et pas un SATA.

Donc c'est clairement lui le plus rapide, pour windows une partition de 120-150 Go selon ton usage, à toi de voir pour le reste.

Le A400 est un SATA très basique = stockage ou jeux 'pas lourds' disons.

Et pourquoi pas mettre les jeux sur le 970 pro et os + appli sur le A400.
Ainsi pas besoin de partitionner et sauvegarde système plus simple à faire.
 
Je ne suis pas joueur mais avoir une unité rapide c'est mieux.
Tu peux aussi mettre les caches dessus.
 

Windows tirera aussi profit du NVMe à mon sens.

Je trouve dommage de partitionner un 500go.
 
Ou alors pas de partition avec win + un dossier jeu.
 
Dans la vrai vie, est-ce que la différence va être visible pour win à part peut être le démarrage ? et cela risque de jouer sur quelques secondes.
 
avec un boot qui va prendre plus de temps.

Ça se discute. Le A400 est vraiment basique pour une machine moderne mais bon, oui, la taille de 250 Go joue en sa faveur en disque système on est d'accord.

Et même le plus mauvais SSD est suffisant pour un W10 'fluide'.

Le partitionnement depends aussi de la mise en place ou non de système de sauvegarde par image.
Beaucoup conseillent ici de ne pas partitionner les SSDs. Personnellement t je conseilles de partionner, de mettre une petite partition Windows (50 ou 60go) et de ne rien installer dessus si ce n'est le plus basique (logiciel de sécurité, navigation Web et mail) . A coté, utiliser un logiciel de sauvegarde par image et faire une image de cette partition. Le jour où tu as besoin de réinstaller Windows, tu ne le réinstallé pas, tu restauré cette image à la place. L'opération est rapide grâce à la petite taille de la partition.
Si tu n'as pas cette pratique, une utilisation propre des bibliothèques Windows (ne pas enregistrer tes fichiers sur le bureau), dossiers steam, origin etc est suffisante. Par exemple, tu installe ton dans ton nvme, mais tu crée un répertoire steam supplémentaire dans le vieux ssd, dans lequel tu ne mets que les vieux jeux.

Une partition de 50 go c'est vraiment faible.Déjà que ms se réserve une partition pour les maj.
 
Ne pas installer d'appli ce n'est pas bon non car en cas de réinstallation il faudra refaire les applis.Certains fichiers sont installés dans le dossier windows.
 

Je fait comme ça depuis des années, ça fonctionne, il suffit de faire attention d'installer logiciels et jeux dans d: ou e: au lieu de c:.  
Et quand je dit que C:, c’est que pour windows et le minimum, ça veux dire bien sur que "mes documents", "téléchargements", "images" (toutes les bibliothèques quoi) ainsi que les fichiers temporaires (variables systèmes temp, tmp et autre) c’est ailleurs que sur C:. Au cas où, le fichier de pagination n'ait pas assez de place dans C:, j'en ait créé un deuxième dans D:.
Et comme sa machine est réservée aux jeux, il aura pas grand chose à réinstaller puisque quand tu exécute steam, s'il n'est pas installé, il se réinstalle tout seul.
Et si t'es malin, tu fait des sauvegardes régulières, où tes logiciels et jeux sont déjà installés, comme ça en cas de restauration, ça fonctionne direct avec tout de déjà paramétré. J'ai même poussé le vice jusqu'à avoir mon fichier de mails dans ma partitions de documents, comme ça, je peux restaurer systèmes et logiciels sans perdre de mails ni à avoir à les restaurer.
 
En cas de nécessité à réinstaller Windows, au lieu de perdre une demi journée à tout ré-paramétrer comme j'aime, installer mes logiciels, licences, etc, il me faut 4 à 5 minutes maximum, reboot compris pour restaurer un Windows 100% opérationnel.
 
Mais bon, c’est ma façon de faire, celui qui n'utilise pas de sauvegarde par image, n'as aucune utilité à partitionner un SSD.

Ce n'est pas forcément le cas de thermostat 9, sa machine n'est peut être pas dédiée jeux.
 
Par exemple moi, je ne fais pas jeux, j'ai un ssd pour le système et les appli sans partition et je fais une image disque au moins tous les mois qui me prend que quelques minutes.
 

 
Tu sais, les jeux de maintenant ils font 50-100Go.

Bonjour,  
On en parlait au début du SSD, mais est-il intéressant d'avoir un petit SSD pour les fichiers temporaires ?

Ça me parait quand même très exagéré comme idée. Sortir les fichiers temporaires de c: pour réduire l'espace utilisé sur celui-ci ok,  mais de là à avoir un SSD dédié, pour moi non. A ce compte là, il te faudrait 25 SSD dans ton système, à vouloir avoir un SSD dédié pour telle ou telle chose.