X25-M PostVille 160Go ou 320 Serie 160 Go ? - Disque SSD - Hardware
Marsh Posté le 10-02-2012 à 13:01:48
Ah ben v'la que AnandTech trouve le 320 plus rapide que le X25-M dans presque tous les cas... Ca va devenir compliqué de se faire une idée définitive...
Edit : StorageReview aussi semble préférer le 320 au X25-M. Je commence à être un peu paumé là.
Marsh Posté le 10-02-2012 à 15:10:21
Tu te prends trop la tête, en pratique ça changera strictement rien.
Perso j'ai un X25-M et un 320 mais les deux en 80Go. En séquentiel le 320 est légèrement plus rapide mais en 4K le X25 reprend l'avantage, c'est ce qui importe le plus pour les perfs à l'usage, mais en pratique, aucune différence entre les deux.
Marsh Posté le 10-02-2012 à 15:20:16
Ouais, je suis du genre à bien me prendre la tête pour pas grand chose
Le truc, c'est que si je garde le X25, j'ai juste à le remonter dans le 8460p, si je garde le 320 j'en profiterai pour réinstaller mon système de A à Z, ce qui n'implique pas le même temps de travail (ArchLinux en l'occurence).
Marsh Posté le 10-02-2012 à 15:27:54
Tu peux garder le X25, en pratique il devrait être un poil devant, la réinstall en moins
Marsh Posté le 10-02-2012 à 15:33:18
Arf, je commençais justement à me dire "allez, je vais garder le 320"
Comme quoi, quand on se pose trop de questions, on se créé des dilemmes pour des trucs vraiment sans importance
Bref, je sais toujours pas ce que je vais faire quoi
Marsh Posté le 10-02-2012 à 12:43:53
Hello,
Je viens d'acheter le remplaçant de mon HP 8440p : c'est en toute logique un 8460p.
Le 8440p était livré avec un X25-M PostVille 160 Go, dernier firmware en date à jour.
Le 8460p est livré avec un 320 Serie 160 Go, je n'ai pas vérifié la version du firmware, mais au pire j'installerai la dernière en date également.
Ma question : vaut-il mieux garder le X25 ou le 320 ? La réponse semblait évidente si on pense que la génération suivante est toujours plus efficace que la génération précédente, mais au vue des tests que j'ai pu voir sur Clubic, HFR ou un peu ailleurs sur le net, c'est loin d'être si évident que ça.
En effet, le 320 semble plus efficace uniquement sur l'écriture de gros fichiers (où il double presque le transfert), mais pour tout le reste, il fait au mieux jeux égale avec le X25 quand il n'est pas carrément à la traine.
Peut-on compter sur une éventuelle mise à jour du firmware qui viendrait remettre ses performances à jour et le rendrait au moins aussi performant que le X25 ? La dernière version du firmware unifié d'Intel date de Janvier 2011, donc je n'ai que peu d'espoir à vrai dire.
Voila, j'aimerais avoir votre avis afin de garder le meilleur des deux avant de revendre le 8440p qui accueillera le SSD restant.
Merci d'avance.
---------------
Au coeur du swirl - Mon feed