Bonjour,  
 
Je me permets de créer ce topic pour requérir l'aide des connaisseurs de ce forum.
 
J'ai fait l'acquisition d'un Samsung 980 pro 1To que j'ai installé hier dans mon ordinateur.
 
Souhaitant qu'il devienne mon disque système principal, j'ai réalisé un clone de mon disque C sur le 980, puis une fois fait j'ai formaté le disque d'origine qui est devenu un disque secondaire. Jusque là tout va bien.
 
Cependant ensuite j'essaie de faire un Cristal disk mark test et là je suis circonspect.
 
Là où en lecture on devrait approcher les 7000 mo/s, c'est OK, je suis à 6700 mo/s.
Là où ça se gatte c'est en écriture, je devrai être autour des 5000 mo/s comme le montrent les test, or je suis au mieux à 2500 mo/s.
 
Quant aux autres valeurs, c'est à peu près pareil, je dépasse rarement la moitié des valeurs de test.
 
Mon disque est occupé par Windows, quelques jeux et j'ai fait attention à ce qu'il n'excède pas 60% d'exécution.
 
Si quelqu'un a une explication sur cette contre-performance, spécifiquement en écriture, je suis preneur, parce qu'au prix du disque, je les attends mes 5000 mo/s en écriture.
 
J'ai trouvé sur des forums en anglais des utilisateurs qui disaient que ça venait du turbo cache du SSD qui une fois plein et saturé entraînait une grande baisse de performance et qu'il fallait laisser Windows 30 min en idle pour qu'il se vide.
 
J'ai foutu la paix à Windows ça n'a rien changé et pour cette histoire de cache ma foi je ne suis pas assez connaisseur.
 
TEST INTERNET
 

 
TEST PERSONNEL
 

 
Merci à vous

Bonjour

Il y a apparemment pas mal de mises à jour du BIOS, notamment une qui améliore la compatibilité avec les M2 4.0 : https://rog.asus.com/fr/motherboard [...] pdesk_bios
Pour les updates BIOS chez AMD il me semble qu'il faut d'abord mettre à jour le pilote du chipset sous Windows.

Si tu es déjà à jour dans la dernière version oublie mon com.

Edit : autre question en passant, est-ce que tu as cloné ton système depuis ton deuxième SSD ?
Quand tu fais un crystal disk sur le deuxième SSD qu'obtiens-tu comme résultats ?

ca devrait pas être le cas, mais si le 980 est sur le second M.2 possible que tu aies une perte de perf ?

s'il est bien sur le second, essaye sur le 1er, au dessus de la cg, qui est relié directement au cpu (alors que le second est sur le chipset)

C'est ce que j'ai pensé au début mais les deux slot M2 sont bien en 4.0 sur cette CM.

oui, c'est pour ca que je dis qu'en principe ca devrait pas être lié,
 
ms bon, s'il a bcp de choses en pcie, ou plein de sata, ou les drivers du chipset pas à jour, etc.  
 
je sais pas trop ^^'

Ouais, ça peut venir du chipset/bios pas à jour, ou alors (mais j'y crois moins) c'est windows qui garde en mémoire la révision du PCI-E sur le disque système.

 
Alors en effet mon 870 Evo qui était mon disque principal, je l'ai cloné que mon 980 pro pour que celui-ci devienne mon nouveau disque système principal. J'ai ensuite formaté mon 870 Evo.
 
Cela peut-il avoir de l'influence ? Et si c'est le cas peux-tu m'expliquer, je suis un peu largué dans ce domaine.
 
J'aimerai éviter de devoir réinstaller tout Windows et mes programmes à vrai dire, à moins que de soit la dernière alternative et dans ce cas bon ben il faudra s'y mettre.  
 
Quand aux perfs de mon 870 Evo, elles n'ont pas baissé, elles sont par exemple de 2000 mo/s en écriture, donc pas loin du 980 pro.
 
Quant aux positions le 980 pro est sur le port M2 du bas de la CM, le plus éloigné pour qu'il ne monte pas trop en température et le 870 est plus près du GPU.
 
Sachant que sur cette CM, chaque emplacement M2 comprend un autocollant à enlever avec,en dessous une pâte thermique à plaquer sur le SSD quand on remet le cache de protection. Et ma config dissipe bien, le cpu est sous AIO 360mm et le GPU est certes une 3090 mais bien ventilé et sa température ne dépasse pas les 30 degrés au repos, donc en test ça ne fait pas monter la température des SSD.

tu peux aussi tres bien garder windows sur le Samsung Evo, ca changera rien d'avoir l'OS sur un nvme 4.0

L'influence j'en sais rien je suis aussi largué que toi à ce niveau, ça m'étonnerait que windows garde l'info sur la révision du PCI-E quelque part, et quand bien même on est en dessous de la révision du PCI-E 3.0 avec 2,5Go/s

Après comme le dit kabyll ça peut être une histoire de pilotes/BIOS pas à jour.

Tu n'as d'ailleurs pas répondu à ma question à ce sujet plus haut.

Quoi qu'il en soit ça ne change pas grand chose en effet d'être bloqué à 2,5Go/s, à moins que tu fasses régulièrement de la copie SSD à SSD de fichiers très volumineux, je parle de fichiers de plusieurs centaines de Go que tu copierais plusieurs fois par jour pour que la différence entre le 3.0 et le 4.0 soit visible. D'autant que ton deuxième SSD n'étant pas en 4.0 tu seras de toutes manière bridé par la vitesse de lecture du SSD en 3.0.
A ma connaissance il n'y a que les fichiers vidéo 4K qui pourraient atteindre de tels poids, faudrait que tu sois à la pointe de l'édition vidéo pour avoir un réel besoin de ces débits.

Mais bon, si tu veux absolument les 5Go/s en bench commence par vérifier les versions BIOS et pilotes chipset.

je suis pas sur mais je pense que c'est normal  vue que c'est ton disque principal il est utilisé constamment par ton système. Donc il ne peut pas aller au max vu qu'il doit être en train d'écrire et lire en même temps des trucs pour ton système. Ce genre de test se fait sur un disque secondaire vue qu'il a rien qui le gêne.

Ce que je testerais:
 
-Mise a jour bios si disponible.
-Mise a jour des drivers.
-Mise a jour du Firmware aussi pourquoi pas du SSD,ERASE total du SSD par contre.
-Installation clean de Windows,pas de clonage et installe avec uniquement le SSD concerné sans autre SSD/HDD de brancher pour etre sur.
-Utilisation du port M2 qui fonctionne avec le CPU,pas le chipset.
-Vérification de la T° du controleur SSD,pas des puces,ca peut vite Throttle tellement ca chauffe,après sur un 980Pro le throttle est quand meme très haut il me semble.
 
C'est les points que je vérifirais perso.
Biensur ca sert a rien d'atteindre de tel débits qui ne sont que théoriques mais il n'empeche qu'il devrait avoir de bon résultat en bench.
Moi un truc comme ca je lache pas l'affaire  
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] ssd/7.html
 
En Séquentiel Write le controleur prend très cher !
Donc attention a la T° du controleur.

 
Merci pour ta réponse, je vais continuer à chercher

Tu as rayé "mise à jour du BIOS", je traduis qu'il est déjà à jour avec la dernière version ?
 
Sinon tu as rayé "mise à jour des drivers" mais disabled ne parlait pas des drivers du SSD (parce que ça n'existe pas), je pense qu'il parlait des drivers du chipset, qui lui gère le SSD.
Ca coute rien d'essayer, surtout que sur les plateformes AMD il faut mettre à jour le chipset pour que la mise à jour du BIOS soit effective, sauf erreur de ma part.
Et le fait que le chipset ne soit pas à jour (et/ou le BIOS si j'ai mal traduit) peut impacter le fonctionnement d'une techno récente comme le 4.0.  
Après j'y connais pas plus que toi en software aussi bas niveau mais être à jour permet d'écarter une hypothèse pour la résolution du problème.
 
Après je comprends pour le principe mais te prends pas non plus la tête pour un truc qui ne se voit qu'en bench, peu importe le prix ça n'en vaut pas le coup.

 
Oui j'ai bien effectué la mise à jour du chipset gérant le SSD.
 
En fait en informatique, et c'est le seul domaine, quand un truc ne marche pas comme il devrait je peux y passer un temps fou pour comprendre, c'est rare que je lâche l'affaire.
 
Deux possibilités possiblement cumulatives :
 

• Je formate et je clean install pour bench à nouveau  
• Je renvoi et je prends un Sabrina qui a un cache TLC plus important  

C'est quand même con d'avoir un 970 Evo qui a les mêmes perfs en écriture qu'un 980 pro vendu comme une fusée    
 
Pour l'instant l'impact est faible mais avec l'arrivée de Direct Storage et l'exploitation de plus en plus poussée des SSD par les consoles, les jeux vont tirer partie des vitesses plus élevées, y compris sur PC.
 
C'était un peu un investissement pour les 5 années à venir de prendre le topic aujourd'hui comme je l'ai fait pour toute ma config que j'ai refaite à neuf en décembre (y'a que le 5800X pour lequel je suis déçu, j'aurai voulu un 5900X mais les prix et les dispo étaient WTF).
 

Essaie un live USB linux, faut voir si y a un outil pour tester les SSD, pas sûr.
Ca t'éviterait d'avoir à réinstaller pour vérifier que le problème est logiciel haut niveau.

Après, l'intérêt du 980 pro, c'est aussi la durée de vie, pas seulement les performances
 
Je suis aussi de l'avis d'Artouillasse, faut pas trop se focaliser sur les performances, ça n'a pas une grosse influence en utilisation pratique

Bonjour,
 
Est ce que le problème ne viendra pas du cache en écriture?
 

Alors j'ai eu aussi un soucis similaire de vitesse en écriture aux fraises sur mon Sabrent (un gen 4 aussi qui plafonnait entre 500MB/s à 1GB/s vent dans le dos), à priori c'est le TRIM qui s'enclenche pas correctement.
J'ai pu retrouver une vitesse d'écriture normale en remplissant à ras la gueule le SSD avec des fichiers bidons (plusieurs très gros fichiers ça va plus vite à remplir), une fois plein, tu supprimes les fichiers (normalement il va zapper la corbeille car trop gros mais si jamais ça le met en corbeille, tu vides la corbeille).
Ensuite dans le menu démarrer tu lances le défragmenteur (en tapant defrag tu auras accès au programme) ensuite tu sélectionnes ton disque et tu cliques sur optimiser, normalement tu devrais retrouver la bonne vitesse après la manip.

https://www.comptoir-hardware.com/a [...] e-slc.html
https://www.phoronix.com/scan.php?p [...] -pro&num=1

dans ma future config j'aimerais mettre ce SSD la version 2 To A 199 euros j'aimerais savoir si pour les jeux c'est bon SSD ? normalement il sera toujours mieux que mon HDD Seagate 2 To

N'importe quel ssd fera l'affaire
 
Perso je recommande pas forcément celui là. Y a des 2 Tb deux fois moins chers, et ca ira tres bien aussi

C'est clair, surtout comparé à un disque mécanique 50 ou 100 fois plus lent en débit et en temps d'accès .
Mais à 200€, un 980Pro 2To reste un bon achat.
Par contre si tu veux poser ce genre de question, tu devrais plutôt utiliser le topic général SSD ( https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4789_1.htm ) ou créer ton propre sujet que réutiliser celui de quelqu'un d'autre qui n'avait rien à voir.

Le 990 pro 2To aussi  est à 200 euros ..mais il faut mieux le flasher rapidement avant de l'utiliser...

 
 
Je viens d'installer un SAMSUNG 980 NVMe.  
Ce disque SSd est donné avec un taux de transfert a 3500Mo/s. Or sur Windows 10 avec le logiciel SAMSUNG Magician, je trouve des chiffres beaucoup plus bas. Est-ce un problème de configuration, de réglage ? ou de pilote manquant (j'en ai pas trouvé) ?
 
Merci a vous pour votre support

 
Problème résolu: j'ai vérifié , les connecteurs étaient encore un peu apparents , M.2 n'était pas bien enfoncé