Salut à tous,
J'ai installé récemment le SSD Samsung 970 EVO Plus 2 To avec le dissipateur thermique ICY BOX M.2 Heatpipe Cooler avec Ventilateur de 30 mm (Réf : IB-M2HSF-705) ;
https://icybox.de/en/product.php?id=508
J'ai enlevé les films plastique autour des pattes thermique mais je ne sais pas si il fallait le faire car je n'ai pas vu cela de mentionner dans le manuel et ne sachant pas si le plastique supporterait la chaleur,
donc du coup les pattes doivent toucher les composants.
Il me semble que la matière dont est faite les pattes thermique est un isolant électrique, si c'était le contraire je n'aurais pas pu démarrer mon système   ?
 
Avant de mettre le dissipateur la température montait à 65° mais maintenant j'ai du 48° Max.
Par contre j'ai un débit de 350 Mo alors que d'après la doc de ma CM je devrais avoir du 10 Gbits max soit 1200 Mo soit 1,2 Go max  
 
2) Ma deuxième question était de savoir si je veux installer un deuxième disque M.2 en PCIEx4 (Standard 3.0) est-ce possible avec ma config et quels seraient les limitations vu que les ports PCIE ont leur  
bande passante partagée entre elles ?
 
Merci d'avance
 
Pour Info ;
CM Gigabyte GA Z97X UD5H, Processeur i7 4790K, CG installée en PCIEx16, BIOS en AHCI, les autres ports PCIE ne sont pas occupés.

J'ai lu en diagonale, réponse rapide pour avancer : de mémoire ton port M2 est cablé en 2x sur cette vieille génération de CM

Regarde ce que te dit crystaldiskinfo. Et le manuel de la CM

Les 1,2Go/s c'est le débit max théorique, le vent dans le dos dans les meilleures conditions possibles.
Si tu as 350Mo/s c'est déjà pas mal, comme dit zonka sur cette génération de carte mère c'était le début du M2.

Mais entre nous tu n'auras surement pas besoin de ces débits en utlisation. Déjà avec 350Mo/s t'es au dessus de TOUS les servers web rapides. Et si tu n'as pas un second M2 ce débit est freiné par celui du disque le plus lent.

Edit : a tout hasard vérifie que le BIOS est au moins en version F7.

Bonjour zonka et artouillasse,

Là, déjà ça tourne beaucoup mieux l'OS sur M.2 par rapport à l'ancienne config qui était en SSD SATA3.
Comme c'est pour de la MAO (Cubase et VSTi Etc) et montages vidéos, j'en aurais besoin de la vitesse.

Il est mentionné dans le manuel que les ports SATA 4/5 sont désactivés, je suppose que cela occupe leur bande passante qui équivaut à 2 x 6Gbits/s soit 12 Gbits ça doit correspondre à peu près au 10 Gbits/s annoncés dans la page de présentation.

En fait, le débit de 350 Mo que j'ai c'est en faisant une copie d'un SSD en SATA3 (6 Gbits/s) vers le M.2 et inversement) donc je suppose que le goulot vient du SATA3.
Donc la question que je me posais, en mettant un second M.2 en PCIx4 (avec une carte d'extension PCIE) aurais-je ce goulot et à combien sera la vitesse (théorique) en PCIEx4 vers ce M.2 et inversement et est-ce qu'il y aura une baisse de performance de la carte vidéo branchée en 16x ?

En effet.

Tu seras limité par le débit du M2 principal à priori, si la carte fonctionne bien en x4. Donc limité à 10Gb/s théoriques, et le débit réel sera surement moins élevé en écriture qu'en lecture.
 
Mais même pour de la MAO ou du montage vidéo, avec 350Mo/s ça m'étonnerait que tu sois limité.
 
Perso je n'investirais pas dans une carte pour mettre un M2 Nvme vu le peu de gain attendu, même si en bench tu auras des débits énormes je le répète, en utilisation tu ne verras probablement pas la différence par rapport à ton SSD sata.
Ta plateforme étant plus proche de la fin de vie que du début, tu changeras peut-être de config prochainement, et là tu pourras utiliser les ports M2 inclus sur la nouvelle CM, et éventuellement les débits du PCI-E 4.0.

Je vois ce que tu veux dire artouillasse, mais tu sais certains VSTi sont gourmands et exigeants, genre les ensembles de Strings, les batteries virtuelles Etc surtout quand t'as beaucoup de pistes .
Avec ce config c'est un peu plus fluide mes projets.
Je compte me faire une nouvelle config basé sur le i9 ou i7 dixième génération, mais je mets les sous de côté.

Sauf erreur de ma part sur le fonctionnement des VST, ils chargent en mémoire, donc une fois qu'ils sont lus sur le SSD et chargés le SSD n'est plus utile.
A moins que tu charges simultanément 40 pluggins d'un coup mais faudrait être ubu
 
En admettant qu'un gros plugin pèse 350Mo (au pif ), il chargera en une seconde s'il est stocké sur le SSD sata, le temps que tu passes à un deuxième plugin le premier aura fini de charger

Salut,
 
Pour avoir eu un Nvme M.2 sur une carte mère en z97, i7 4790k toussa toussa il ne monte pas plus haut que environ 800mo/s sur ces gen là
 
Pour info
 

Ok baits pour les 800 Mo/s, je vais tenter de mettre un M.2 en PCIEx4 (si ma carte mère gère bien le PCIEx4) juste pour test et par curiosité.
baits, t'avais ces 800 Mo/s en faisant une copie de fichier ou avec Crytal Disk Mark ?
Et pour le fait d'avoir enlever les films des pads ça ne pose pas de problème à court ou à long terme ?

Alors c'est des résultats que j'obtenais avec le bench de crystal disk mark, en copie de fichiers j'ai jamais vraiment fais attention pour te dire
 
Mais ça allait pas vraiment plus vite qu'un 2.5 qui faisait du 550Mo/s...
La différence pour mon utilisation de l'époque du moins (gaming)
 
Pour les pads thermiques, il faut de toute manière enlever l'autocollant plastique pour que les pads soient en contact direct avec les puces.

Bonjour,
 

 
Aucun souci, les 3 slots PCI-E x16 de ta carte mère étant du PCI-E 3.0.
 
Par contre, ta carte graphique fonctionnera en x8 que tu utilises le port PCIEx8 ou bien le port PCIEx4:
 
https://zupimages.net/up/22/15/sq08.png  
 
 
Pour info, j'ai un i7-4790K + Asus Z97 Pro Gamer + Samsung 960 Evo 250 Go + adaptateur Asus Hyper M.2 X4 MINI.
 
J'obtiens sans problème les débits annoncés par Samsung:
 
https://www.amazon.fr/gp/customer-reviews/R2QXTOH19SZIJT/ref=cm_cr_srp_d_rvw_ttl?ie=UTF8&ASIN=B0199T2XD4
 
Et voici un CrystalDiskMark à l'heure d'aujourdh'ui:
 
https://zupimages.net/up/22/16/9v18.png

Hello fs_bic,
Je te remercie grandement pour ton retour qui me rassure d'ailleurs
Il ne me reste plus qu'à acheter une bonne carte PCIE pour M.2
Le fait que la CG passe en x8 ça ne te gêne pas pour les jeux vidéo ?

Bonjour,
 

 
Je n'ai pas de carte graphique, j'utilise l'IGP du processeur.
 
Cependant, pour avoir effectué le test avec une GTX 780, aucun souci.
 
Avec du PCI-E 3.0, la différence de performance entre le x16 et x8 étant minime elle n'est donc pas pénalisante.
 
Voici un test qui date un peu mais qui est toujours d'actualité:
 
NVIDIA GeForce GTX 1080 PCI-Express Scaling