Bridage NVMe ? [Résolu] - Disque SSD - Hardware
Marsh Posté le 05-09-2019 à 23:49:34
Ahem...
Apparemment ton port M2 est non seulement x2 mais aussi en PCI-E 2.0 et pas 3.0.... ça divise donc les perfs une nouvelle fois par deux.
Un carte PCI-E 4x pour ton M2 serait une solution plus élégante sinon autant prendre un SSD en SATA vu la castration totale
Marsh Posté le 05-09-2019 à 23:56:32
ReplyMarsh Posté le 05-09-2019 à 23:57:39
zonka a écrit : Ahem... |
La poisse
Du coup passer en PCIe ça permet de s'affranchir de toutes les limites au niveau du port M.2 de la mobale ? Dans ce cas, c'est le CPU qui gère les lignes et non plus le chipset ?
Par contre en passant par une telle carte, on peut quand même booter sur le SSD ? C'est mon SSD système en fait, et d'ailleurs même castré, je sens que l'OS est beaucoup plus réactif que sous mon ancien Samsung 840 alors j'imagine même pas en mode x4 !
Marsh Posté le 05-09-2019 à 23:58:19
kurtlegnome a écrit : Quel est ta carte mère ? |
Gigabyte GA-X99-SLI
Marsh Posté le 06-09-2019 à 00:05:32
davidly a écrit : La poisse Du coup passer en PCIe ça permet de s'affranchir de toutes les limites au niveau du port M.2 de la mobale ? Dans ce cas, c'est le CPU qui gère les lignes et non plus le chipset ? |
C'est bootable sans souci (c'est le BIOS qui gère = si c'est bootable sur le port M2, ça le sera aussi sur le M2 de la carte PCI-E 4x)
Citation :
2 x PCI Express x16 slots, running at x8 (PCIE_3, PCIE_4) 1 x M.2 Socket 1 connector for the wireless communication module (M2_WIFI) |
Je dirais ok sur le PCIE-3 sans conflits.
Tu ne verras je pense aucune différence en utilisation réelle (tu as déja le bénéfice de la latence faible, le débit ne se verra pas sauf sur des gros transferts/manipulation de gros fichiers)
Marsh Posté le 06-09-2019 à 00:08:16
Je viens d'éplucher la doc de la carte mère, la solution de Zonka est la plus pertinente.
Le port M2 sata/pci-e est bien en Pci-e 2.0 car c'est pris sur les lignes du chipset et non CPU
Marsh Posté le 06-09-2019 à 00:11:33
Merci pour les infos !
Est-ce qu'une carte de ce genre est suffisante ? https://www.amazon.fr/glotrends-Ada [...] 3YZ8P?th=1
Y'a des modèles plus appréciés que d'autres ?
Marsh Posté le 06-09-2019 à 00:19:32
Pas d'infos sur celle là.
J'ai une Silverstone qui tourne nickel mais plus dispo sur amazon apparemment.
La 'kalea informatique' devrait être fiable.
Je te conseille de coller des dissipateurs sur le M2, ça chauffe fort (et les perfs baissent)
Marsh Posté le 06-09-2019 à 00:25:34
Y'a ça en Silverstone, est-ce que c'est la tienne ? https://www.amazon.fr/Silverstone-S [...] B07JH9XMYP
En effet ça chauffe pas mal, j'ai vu des pointes à 60 sans faire de tâches trop intenses en IO
Pourtant la tour est bien ventilée.
Marsh Posté le 06-09-2019 à 00:28:32
J'ai la version sans dissipateur : celle là est un peu chère mais ça les vaut je pense.
60 c'est pas grand chose ça peut monter à 80 degrés dans de mauvaises conditions
Marsh Posté le 12-09-2019 à 08:18:32
ReplyMarsh Posté le 12-09-2019 à 08:25:28
davidly a écrit : https://i.imgur.com/s0FgF5j.png |
tu est passé par une carte donc ?
a tu eu besoin de réinstaller quoi que ce soit ? ou ça a été totalement transparent pour Windows ?
la question maintenant, est ce qu'a l'utilisation tu y vois un bonus ?
Marsh Posté le 12-09-2019 à 10:18:36
Ah c'est cool en tout cas
Marsh Posté le 12-09-2019 à 13:52:19
Z_cool a écrit : |
Oui une SilverStone ECM24. Je n'ai rien changé à l'install, Windows étant déjà sur le SSD, j'ai simplement transféré ce dernier sur la carte PCIe et j'ai rien touché d'autre, même dans le Bios
Hormis sur les transferts de fichiers, je n'ai pas vu de différence pour le moment entre SSD bridé et déchaîné, mais j'ai pas encore lancé l'assaut avec les VM + BDD.
Après j'ai aussi le bénéfice du refroidissement et le fait de me dire que je n'ai aucun bridage Pour 27 euros ça vaut le coup à mon avis.
Marsh Posté le 14-09-2019 à 10:28:23
je me pose la question d’investir dans une tel carte depuis longtemps vu le "faible prix" mais vu le peut d'apport que cela semble avoir en fin de compte...
Marsh Posté le 14-09-2019 à 11:26:29
À voir selon ton utilisation. La différence entre x1 et x4 ne se verra pas pour le chargement ou la réactivité de l'OS et des jeux. Pour certaines applications gourmandes en IO je pense que ça peut valoir le coup mais je n'ai pas de retour à te donner.
Marsh Posté le 05-09-2019 à 22:53:36
Je viens de faire l'acquisition d'un Evo 970 Plus de 500 gigos.
Pour info je n'ai pas un workload de dingue, mais prochainement je vais faire tourner une BDD + quelques VMs pour des clients, et j'avais à réinstaller Windows (et une flopée d'applis surtout) donc c'était l'occasion de repartir sur du propre, et aussi de peupler ce port M.2 qui était bien seul jusque là.
Alors les benchs sont tombés et verdict, il semble que je n'utilise pas toutes les capacités du disque. Pas un grand problème dans l'immédiat, mais bordel ça me démange quand même un peu.
Je me suis rendu compte que ma carte mère ne gérait que le PCIe x2 pour ce fameux port, je cite :
1 x M.2 connector (M2_10G) (Socket 3, M key, type 2260/2280 SATA and
PCIe x2/x1 SSD support)
Donc je devrais tourner dans les 1.6 Go/s, non ? Mais voici ce que donnent les benchs :
Serais-je en x1 et non en x2 ?
hwinfo me donne ceci :
Quelqu'un a une idée ? Ma config est renseignée dans la section du profil.
Message édité par davidly le 06-09-2019 à 00:36:24
---------------
Mon feed