Salut,
 
Je ne vois pas grand chose sur la nouvelle série 470 de Samsung alors qu'ils sont en stock, le 256GB SSD en particulier est disponible pour 400 € TTC voire moins.  
A lire certains sites anglo-saxons, ils sont a priori équipés de puces 32 nm et auraient de bonnes performances.
Mais quid des applications qui l'accompagnent, du support etc ? Partagez les liens et vos impressions si vous avez testé !
En voici quelques-uns :
http://www.legitreviews.com/article/1532/1/
http://hothardware.com/Reviews/Sam [...] ew/?page=1
http://www.hardwaresecrets.com/art [...] iew/1260/1
 
M'sieurs-dames
 

up

je m'interesse particulièrement à ce SSD, y'aurais t'il des tests de la version 64Go? (moins rapide en écriture)

http://www.ssdreview.com/review/co [...] llife.html
J'ai mis dans le comparatif un indilinx, un marwell, un sandforce, un Intel, et un HDD.

merci, je ne connaissais pas ce site, c'est plutôt pas mal niveau performance, c'est pas top niveau, c'est pas une sous m....
 
le c300 (moins cher) est par contre plus performant sur les petits fichiers de ce que je vois ...

Voilà

Voilà, pour ceux qui sont intéressé par se Samsung un peu boudé des différents tests, et pour cause, j'ai pas du en trouver plus de 2 pour le 64Go ...
 

 
Architecture:
Processeur Samsung ARM triple coeur MCX
256Mo de cache DD2
64Go de NAND 32nm toggle Samsung (DDR également)
consommation idle/charge: 0.18w/0.28w
indice Windows 7.6
 
Donc un bon petit SSD, rapide, même si, c'est que du Sata2, mais je trouve qu'il se débrouille bien quand même.
 
Niveau look rien à dire, ci ce n'est que c'est d'une stupidité afférente que de faire du design (que le consommateur payera d'une manière ou d'une autre) dans un composant INTERNE, c'est sur c'est joli, mais c'est surtout stupide puisqu'on de ne verra quasi jamais.
 
Le boot Windows se fais en 8s avec une installation propre de seven incluant le SP1 et quelques logiciels, Une fois les mises à jours installées ça rallonge un petit peu mais rien de bien méchant.
 
La perte de perf entre disque vide est plein est minime, on ne vois de différence que au niveau des bench et uniquement sur l'écriture 4k aléatoire qui perd 8 ou 9 Mo/s

au niveau support, garantie 3 ans
 
Possibilité d'avoir avec Samsung:  
si panne au bout de moins d'un an: avoir de 100% du prix
si panne au bout de moins de deux ans: avoir de 75% du prix
si panne au bout de moins de trois ans: avoir de 50% du prix
 
logiciel de support: Samsung SSD magician
 
je te conseille de l'éviter, surtout son onglet optimisation qui s'amuse à m'écrire dans le SSD tout les blocs non utilisés (si c'est ça l'optimisation chez eux ...)
 
Onglet bench: je ne le tenterais pas étant donné que le logiciel lui même dis que dans le cadre d'utilisation répétée le mode Bench produit des dégradations de performances

Salut,
 
je viens de voir ce ssd et il a l'air pas mal du tout au niveau fiabilité, personne d'autre sur le forum n'en a ?
 
raptor68, tu n'as pas eu de soucis particulier ?
 
merci et a+
 
ben.

j'ai bien eu quelques soucis, mais aucun lié directement au SSD en lui même (impossibilité d'installer Windows 7 quand carte DELL SAS Branchée)
 
Sinon, il semble plutôt fiable, la perte de performances est relativement faible avec la durée et les écritures.
 
En gros c'est les perfs d'un intel 120 ou 160 Go mais version 64 avec la fiabilité du 32nm en +

 
Sur LDLC Le Samsung 470 Series est moins chère que le C300/M4.
 
Je suis également très intéressé par ce disque étant un grand fan des produits Samsung.
 
Par contre, on ne trouve pas énormément d'infos sur les SSD Samsung par rapport à Crucial et OCZ    Y a une raison ?

oui, Samsung fais dans le tout propriétaire et n'annonce pas des débits hallucinants. Et aussi éventuellement que il n'est pas sorti très loin du sata 3 et donc à été écarté car "sans intérêt".  
 
tu peux le prendre les yeux fermé, je suis très fier de mon achat.
 
Maintenant il a baissé oui, car Samsung devrait bientôt sortir des modèles en Sata 3.0.
 
Si tu remarque bien, OCZ à fait parler de lui principalement grâce à des contrôleurs publics dont beaucoup de monde à parler. Crucial à fait parler de lui car il était le premier à avoir des SSD en Sata 3
 
Samsung reste une marque dans l'ombre. Tout le monde à plus ou moins une fois eu des chip Samsung dans sa ram. Mais très peu ont eu des mémoires Samsung. Hormis les disques durs pour leur rapport qualité/prix, Samsung est une marque dont on parle très peu, et pas que pour les SSD

Dans la boite où je travail, le parc informatique (plus de 1000 pc) tournent avec des barrettes de RAM Samsung, ça ne plante jamais et j'ai peut-être eu 1 ou 2 barrettes défectueuses dans les mains en 5 ans (contrairement à la Corsair pour mes besoins privés).
 
Cette marque doit en connaitre un rayon sur les chip.
 
Tout ça pour dire que si Samsung sort du matériel, c'est du matos de qualité.
 
J'ai un SSD Crucial à maison avec lequel je n'ai pas de soucis depuis plusieurs mois. Et par hasard, je vois que Samsung est dans le marché des disques SSD aussi. C'est pour cela que je suis interpelé, d'autant plus que je vais bientôt me faire un HTPC et qu'un SSD ne serait pas du luxe pour ma future configuration.

Allez y, c'est du bon    
 
nouveau crystal disk mark après 3 mois d'utilisation et plus de 5 réinstall de Windows (plantages répétés de la machine en rapport avec un bidouillage trop important de windows 7 et de la base de registre en général)
 
de gauche à droite, SSD, Disque 15 en solo, RAID0 3x 15k
 

Si ça peut intéresser quelqu'un, je viens d'installer ce SSD, la version 64 Go dans mon MBP 17 mid2010.
Aucun soucis sous Lion, système ultra réactif, TRIM activé avec TRIM Support Enabler.
 
Je voulais un SSD de 64 Go (petit budget) avec des perfs homogènes et de bonnes vitesses en écriture. Nikel pour le moment

 
Offre promo sur LDLC 64Go à 64€, 256GO@256€, du coup j'ai commandé un 64 pour mon vieux MB et je drap!

Vu également cette promo plus qu'avantageuse.
Je dois me faire un mini PC et j'étais parti sur un Crucial M4, maintenant 30€ plus cher.
 
Il y de grosses différences de perfs ?

Apparemment non en pratique les débits théoriques max étant rarement utiles!
 
J'ai un C300 mais vu la diff de perfs entre mon fixe et mon portable je pourrais pas vraiment te donner un avis (sauf un bench inutile) (+ Os différent)

Rupture déjà

C'est valable au moment ou j'écris la réduction fonctionne

71.95€ en colissimo le 64 Go avec le code promo DISSD64 à l'instant.

Pas chez moi

 
il y a ~ 45 minutes

Tu le vois encore en stock?
Car sur la page produit, je le vois en stock, mais une fois dans le panier, il n'y en a plus.

Correct en stock sur la page, mais plus en stock quand on le met dans le panier, ça va gueuler pour ceux qui commandent en ne faisant pas gaffe
 
le mien était en stock à la commande    
 

Chanceux  

Installation finie tout fonctionne nickel aucune différence avec mon ancien crucial c300 mis a part en transfert de fichier mais ça je m'en bats la nouille

LE 64 Go est en promo à 79 € chez Pixmania

le 128 aussi, 133€ au lieux de 139
http://www.pixmania.com/fr/fr/1065 [...] rne-4.html