Solution SSD

Solution SSD - Disque SSD - Hardware

Marsh Posté le 11-08-2010 à 16:46:14    

Salut à tous !
 
 
Mon casque venant de ma lâcher et ayant quelques sous à claquer, c'est la bonne occasion pour investir dans un SSD. Le choix est large mais devient vite limité face à mon budget qui est d'environ de 200€. Donc ma question est "Quel SSD prendre ?".
 
L'utilisation se limitera simplement à l'OS et aux applications lourdes. Je me suis donc diriger vers des SSD de 60Go :
 
 
- OCZ Vertex 2 - 60Go
 
 
Puis, pourquoi pas faire un RAID 0 avec deux SSD de 30 Go :
 
 
- OCZ Vertex Series - 30 Go
 
 
 
Quelle solution prendre ?
 
 
 
Merci d'avance.

Reply

Marsh Posté le 11-08-2010 à 16:46:14   

Reply

Marsh Posté le 11-08-2010 à 16:48:47    

Yop,
 
Pas de Raid 0. Donc 60Go.
Mais il existe un topic unique, pourquoi vous postez à chaque fois un nouveau topic :'(

Reply

Marsh Posté le 11-08-2010 à 16:53:49    

Pas de RAID 0, comment ça ?
 
 
Bonne question...

Reply

Marsh Posté le 11-08-2010 à 16:55:50    

Le RAID 0 te reconnait 2 SSD de 30 go comme un seul de 30 go pour ameliorer les perfs, en RAID 1 c est pour la sauvegarde des donnees

Reply

Marsh Posté le 11-08-2010 à 17:01:56    

D'accord. Donc pour avoir 60Go en RAID 0, il me faudrait deux SSD de 60Go pour bien faire.
 
 
Donc, vu mon budget, autant me diriger vers un SSD de 60 Go. En aurais-tu un à me proposer ?

Reply

Marsh Posté le 11-08-2010 à 17:03:40    

C'est ça.
 
C'est ça. Sinon, Crucial C300 64Go.

Reply

Marsh Posté le 11-08-2010 à 17:08:03    

Okay, merci pour ces conseils ;).
 
 
Vu que le Crucial C300 64Go est en pénurie sur matos.net, je vais prendre l'OCZ Vertex 2 60Go.

Reply

Marsh Posté le 11-08-2010 à 17:11:30    

Passe directement sur le site de Crucial ;)
[conseil de Shérif [:bennyheal:2]]

Reply

Marsh Posté le 11-08-2010 à 17:19:32    

Intel X25-M Postville 80 go pour 250 euros mais prefere un C300 pour ses perfs.


Message édité par Profil supprimé le 11-08-2010 à 17:20:35
Reply

Marsh Posté le 11-08-2010 à 18:14:06    

On parle bien de celui-ci ?
 
Il planche à 70Mo/sec en écriture contre 275Mo/sec en écriture pour le Vertex 2.
 
Oui, mais ça me fait payer deux fois des frais de port (vu que je commande déjà un nouveau casque sur matos.net), donc autant tout prendre sur le même site ^^'.

Reply

Marsh Posté le 11-08-2010 à 18:14:06   

Reply

Marsh Posté le 11-08-2010 à 18:14:59    

si tu veux de la capaciter, X25M pour 200€
si 64Go te suffisent, C300 @139€ chez crucial
 
perfs C300-64 = perfs X25M-80 globalement.
Le rapport perf/capacité actuel est à l'avantage du C300.
 
Sinon c'est le 10ème topic en 5 jours pour la même question et les mêmes réponses :whistle:


Message édité par reya_aubevenant le 11-08-2010 à 18:17:34
Reply

Marsh Posté le 11-08-2010 à 18:15:52    

bleeding-me a écrit :

On parle bien de celui-ci ?

 

Il planche à 70Mo/sec en écriture contre 275Mo/sec en écriture pour le Vertex 2.

 

Oui, mais ça me fait payer deux fois des frais de port (vu que je commande déjà un nouveau casque sur matos.net), donc autant tout prendre sur le même site ^^'.

 

Chez crucial il  ne te font pas payer les frais de port en envoi postal, donc tu peux commander les deux sans frais supplémentaire ;)


Message édité par reya_aubevenant le 11-08-2010 à 18:16:20
Reply

Marsh Posté le 11-08-2010 à 18:17:03    

Donc applique les conseils de Benny.

Reply

Marsh Posté le 17-08-2010 à 03:02:45    

Après avoir lu quelques tests par-ci, par-là, je me suis finalement orienté vers l'OCZ Vertex 2 de 60Go vu que le Crucial C300 64Go vu que ce dernier à un débit de 70Mo/sec en écriture.
 
 
Une dernière question, est-il vraiment nécessaire d'aligner un SSD ?

Reply

Marsh Posté le 17-08-2010 à 05:49:45    


 
hein ? :lol:  
 
Raid 0 de 30 go sa fais 60 go  ;)  
J'ai 2 60 go .. et j'ai 120 go au total.
 
Sinon .. +1 Crucial

Reply

Marsh Posté le 17-08-2010 à 07:45:56    


 [:zaipetruredfadeiping]

Reply

Marsh Posté le 17-08-2010 à 09:34:47    

+5...

Reply

Marsh Posté le 17-08-2010 à 10:06:01    

http://img22.imageshack.us/img22/9687/monraid.png
 
????
 
On m'aurait menti ? A l'insu de mon plein grès ?  [:dju ju]


---------------
Achats / Ventes / Mini-Feedback
Reply

Marsh Posté le 16-10-2010 à 13:01:57    

Un Raid 0 additionne les deux volumes. Cela est normal, puisque la moitié des écritures est faite sur un volume, l'autre moitié sur l'autre volume.
C'est la raison pour laquelle il est déconseillé de mettre ses données sensibles (fichiers persos) sur un Raid 0, car au cas d'une défaillance d'un des volumes, tout est perdu.
Le Raid 1, par contre ne voit qu'un seul des deux volumes, car les écritures sont en mirroir sur chacun des volumes, d'où une grande sécurité dans la conservation des fichiers persos.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed