Quel SSD 240/256 Go ? - Disque SSD - Hardware
Marsh Posté le 06-07-2011 à 06:13:39
Ça va te plaire je pense
MP pour pas te faire voler l'offre
Edit : Vertex2 neuf 240GB à 298€ FDPin
Marsh Posté le 06-07-2011 à 10:53:24
Bon j'le mets pour les autres aussi vu qu'il semble limité à la journée et que l'intéressé ne l'est pas tant que ça
http://cgi.ebay.fr/NEW-OCZ-240GB-V [...] 3363762bbe
Marsh Posté le 06-07-2011 à 12:04:27
Vertex 3 240 go (version normale) pour les perfs. M4 pour les 16 go en plus.
@j_camelet tu fais pitié http://www.pixmania.com/fr/fr/5759 [...] k0Njg1OTs=
Marsh Posté le 06-07-2011 à 12:32:34
jpork a écrit : @j_camelet tu fais pitié http://www.pixmania.com/fr/fr/5759 [...] k0Njg1OTs= |
Oui je viens de voir y a 30min.
Moi je suis déjà équipé alors je zieute pas les prix.
Quand il a dit 380~430, j'ai cherché vite fait les prix des X25-320GB et finalement j'ai trouvé le Sandforce.
J'ai vu donc y a une demi heure en voulant partager le bon plan chez Cowcot que pour 1 euro de plus on l'a chez Pix FDPout...
Désolé si jamais je pique tant que ça... d'autant que je ne suis pas le vendeur
Edit : ben j'avais encore pas vu que c'est moins cher en France... au moins maintenant il saura où moins perdre de sous
Marsh Posté le 06-07-2011 à 23:49:39
Hello,
Merci les jj , j_camelet et jpork ! Désolé, je reviens tard, mais le boulot... savez c'que c'est !
Bon alors le Vertex 3 ou le Vertex 2 ?
Le 2 est tout de même assez nettement en-dessous non ? Et puis il a défrayé la chronique avec les manoeuvres d'OCZ qui le vendait avec de la NAND 25nm sous la même appelation que la version précédente.On sait que maintenant les vertex 2 sont en 25nm mais on ne sait pas ce sur quoi on va tomber, on risque en effet de se faire refiler les premiers 25nm qui étaient assez mauvais.
S'il est plus cher, le Vertex 3 me paraît plus sûr. Des avis contre ?
D'autres avis? Sur d'autres disques ?
Merci !
Marsh Posté le 07-07-2011 à 07:01:37
Le Vertex3 est bien plus cher, mais pas loin de 2x plus perf, oui
En utilisation desktop, par contre, la différence ne sera pas perceptible : http://www.hardware.fr/articles/832-8/conclusion.html
D'autre part, il me semble que les premiers 25nm qui avaient des perfs bien pourrave (et largement meilleures qu'un Vélociraptor) utilisaient seulement 4 canaux (de par la densité plus grande des puces), or, dans le cas de la version la plus grosse, il est impensable de ne pas avoir au moins 8 puces... Ce qui correspond aux Sandforce normaux.
Il en reste que la 25nm est intrinsèquement moins perf que la 34, mais cf. l'article que j'ai cité plus haut, les différence ne seront pas sensibles
A voir si tu préfères savoir que ton SSD est au top, ou bien jouer le profil côté pratique où même un Indilinx 1st gen rend le PC instantané (pour un desktop )
La différence de prix est sensible, la différence de réactivité ne sera pas aussi grande, c'est sûr...
Bonne réflexion
Marsh Posté le 08-07-2011 à 00:38:36
j_camelet a écrit : Le Vertex3 est bien plus cher, mais pas loin de 2x plus perf, oui En utilisation desktop, par contre, la différence ne sera pas perceptible : http://www.hardware.fr/articles/832-8/conclusion.html D'autre part, il me semble que les premiers 25nm qui avaient des perfs bien pourrave (et largement meilleures qu'un Vélociraptor) utilisaient seulement 4 canaux (de par la densité plus grande des puces), or, dans le cas de la version la plus grosse, il est impensable de ne pas avoir au moins 8 puces... Ce qui correspond aux Sandforce normaux. Il en reste que la 25nm est intrinsèquement moins perf que la 34, mais cf. l'article que j'ai cité plus haut, les différence ne seront pas sensibles A voir si tu préfères savoir que ton SSD est au top, ou bien jouer le profil côté pratique où même un Indilinx 1st gen rend le PC instantané (pour un desktop ) La différence de prix est sensible, la différence de réactivité ne sera pas aussi grande, c'est sûr... Bonne réflexion |
Merci de de ta réponse ! Avisée qui plus est (je sais j'aime flatter )
Comme tu l'as compris, je me moque des perfs papiers, et un Vertex 2 ferait l'affaire mais quant à OCZ je viens à l'instant (véridique) de cramer une clé USB 32 go Rally 2 OCZ presque neuve... Du jamais vu encore et tout à coup j'ai des réticences concernant la marque
Et un Crucial C 300 256 ? celui-ci me paraît bien non ?
Ou un Samsung 470 mais quid du support ?
Marsh Posté le 08-07-2011 à 08:12:16
ReplyMarsh Posté le 09-07-2011 à 17:52:43
quantum35 a écrit : Je te conseille de partir sur un Crucial M4 256Go. |
Merci !
Et pourquoi pas un C300 256 ? Au moins aussi performant, voire un peu plus, NAND 32 (ou 34 ?) et même prix ou presque.
L'un ou l'autre me semble biens, mais quid des problèmes de freeze dont on parle ?
Marsh Posté le 09-07-2011 à 19:31:13
axolotl a écrit :
|
J'avais des problèmes de freeze mais il suffit de mettre le SSD en hotplug dans le BIOS et c'est fini.
Marsh Posté le 09-07-2011 à 22:22:13
quantum35 a écrit : |
Salut
Tes freezes c'était avec un M4 ?
Et si je sais ce que c'est qu'un hotplug et un BIOS pourrais-tu être plus explicite stp ? J'imagine que tu veux dire qu'il faut déclarer le SSD comme un périphérique amovible ou quelque chose du genre ? Mais si le BIOS ne permet pas cela ou n'offre pas une option de ce genre ?
Je vais voir si le mien est généreux, ce qui m'étonnerait...
En tout cas merci !
Marsh Posté le 09-07-2011 à 23:22:10
axolotl a écrit : Salut |
C'est exactement cela. Normalement, cette option devrait être activable dans tous les BIOS.
Il faut que t'aille dans gestion des disques et tu sélectionne le ssd et tu le fais passer en hotplug.
Marsh Posté le 10-07-2011 à 20:00:30
quantum35 a écrit : |
Ok merci !
Tu ne m'as pas répondu : tu as un M4 c'est ça ? et tes problèmes de freeze tu les as eu avec un M4 ?
Marsh Posté le 10-07-2011 à 20:00:55
axolotl a écrit : |
Marsh Posté le 10-07-2011 à 20:04:35
ReplyMarsh Posté le 13-07-2011 à 03:29:59
quantum35 a écrit : Tu peux le voir dans le lien vers ma config', j'ai un C300 |
Merci,
Je m'apprêtais donc à acheter un M4 256, il est à 350 € en ce moment... Mais il va aller d'abord sur un portable et j'ai vérifié : rien de configurable dans le bios pour mettre le SSD (ou HD) en hotplug. Risques de freeze ou pas ?
Sinon que choisir : C 300 256, Vertex 3 240, Vertex 2 240, Samsung 470 ?
Merci de vos conseils !
Marsh Posté le 13-07-2011 à 03:31:27
quantum35 a écrit : Tu peux le voir dans le lien vers ma config', j'ai un C300 |
Merci,
Je m'apprêtais donc à acheter un M4 256, il est à 350 € en ce moment... Mais il va aller d'abord sur un portable et j'ai vérifié : rien de configurable dans le bios pour mettre le SSD (ou HD) en hotplug. Risques de freeze ou pas ?
Sinon que choisir : C 300 256, Vertex 3 240, Vertex 2 240, Samsung 470 ?
Merci de vos conseils !
Marsh Posté le 13-07-2011 à 17:08:15
C'est vrai qu'on entend jamais parler du Samsung 470. Est-il vraiment moins bon/fiable que les autres?
Marsh Posté le 06-07-2011 à 05:28:05
Salut tous,
C'est urgent... je dois acheter ce jour un SSD de 240/256, aussi je vous relance pour avoir vos avis.
C'est pour un portable très récent (SATA II donc) mais le SSD transitera ensuite sûrement vers une grosse machine.
Mes choix :
- Crucial 256
- Vertex 3 240
- Samsung 470 256
Ils se tiennent dans une gamme de prix assez proches. On les trouve de 380 à 430 € TTC en ce moment.
Je suis ouvert à d'autres avis.
Intel a très bonne réputation du point de vue de la fiabilité (j'ai déjà un 160 X25 Postville) et les performances de la gamme précédente m'iraient très bien mais j'ai besoin de plus de place. L'intel 510-256 Go est vraiment cher pour des prestations pas si folles que ça (IOPS, petits fichiers). En outre on manque de recul sur cette nouvelle série.
Merci d'avance !