SSD M2 nvme sur port M2?

SSD M2 nvme sur port M2? - Disque SSD - Hardware

Marsh Posté le 12-12-2018 à 10:37:22    

Salut!
J'ai un mobo MSI H170 M3 qui a un port M2 mais je ne pense pas qu'il soit nvme, si je branche un SSD nvme qui peut atteindre 1700mb/s en écriture, quel serait la vitesse max avec mon mobo?

 

Edit: Mon mobo a ''1 x 2280 Key M(PCIe Gen3 x4/SATA)''


Message édité par vegetaleb le 12-12-2018 à 10:44:02

---------------
Mon blog pour photographie: https://fujiandstuff.wordpress.com/
Reply

Marsh Posté le 12-12-2018 à 10:37:22   

Reply

Marsh Posté le 12-12-2018 à 10:57:20    

Salut,
 
En dehors de toute considération sur l’inutilité des disques NVME pour un usage standard (surtout vu leur prix), ta CM supporte bel et bien le PCIE 3.0 x4.
Les débits seront donc maximum.


---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
Reply

Marsh Posté le 12-12-2018 à 11:11:29    

Merci
Il n'y a que le XPG SX8200 512go par ici (au Liban) a 130$ en tant que M2, et un Adata S650 de 960go a 150$.
Donc pour les jeux vidéos, Windows 10 et autre Lightroom la différence en vitesse et négligeable?  


Message édité par vegetaleb le 12-12-2018 à 11:21:22

---------------
Mon blog pour photographie: https://fujiandstuff.wordpress.com/
Reply

Marsh Posté le 12-12-2018 à 11:27:19    

La réponse est oui.
Par contre, je trouve que le disque nvme a l'avantage du cable management et de la place utilisée dans la tour. Quand on commence à avoir 6 disques dans la tour (comme moi), ça peut-être pas mal d'avoir un disque qui ne prend pas de place !


Message édité par niklos00 le 12-12-2018 à 11:27:45
Reply

Marsh Posté le 12-12-2018 à 11:29:59    

Oui l’intérêt sera très limité.

 

Tu peux jeter un oeil a ce topic:
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 

Je ne sais pas chez toi, mais de façon générale, un SSD SATA coute presque deux fois moins cher en France. (480Go pour 63 euros)
Après tout dépend de ton budget.

 

Je suis assez surpris du prix du Adata et je ne trouve que des SSD SATA avec cette référence. Tu es sûr qu'il s'agit d'un SSD PCIE?

 
niklos00 a écrit :

La réponse est oui.
Par contre, je trouve que le disque nvme a l'avantage du cable management et de la place utilisée dans la tour. Quand on commence à avoir 6 disques dans la tour (comme moi), ça peut-être pas mal d'avoir un disque qui ne prend pas de place !

 

Les SSD M.2 Sata présentent le même avantage (par contre, suivant les CM cela désactive un port SATA classique) en étant bien moins chers.

Message cité 1 fois
Message édité par Nono0000 le 13-12-2018 à 09:37:25

---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
Reply

Marsh Posté le 12-12-2018 à 12:28:39    

Nono0000 a écrit :

Oui l’intérêt sera très limité.
 
Tu peux jeter un oeil a ce topic:
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Je ne sais pas chez toi, mais de façon générale, un SSD SATA coute presque deux fois moins cher en France. (480Go pour 63 euros)
Après tout dépend de ton budget.
 
Je suis assez surpris du prix du Adata et je ne trouve que des SSD SATA avec cette référence. Tu es sûr qu'il s'agit d'un SSD PCIE?  
 


 

Nono0000 a écrit :


 
Les SSD M.2 Sata présentent le même avantage (par contre, suivant les CM cela désactivé un port SATA classique) en étant bien moins chers.


 
De quel Adata tu parles? le Su650 ou le SX8200?
Le SU650 est un SSD normal aka SATA, je trouve que 150$ (130e) pour 960go c'est pas cher non?


---------------
Mon blog pour photographie: https://fujiandstuff.wordpress.com/
Reply

Marsh Posté le 12-12-2018 à 13:38:53    

Je parlais bien du Su650. Basé sur ton message, j'avais l'impression que le Su650 était un SSD PCIe ;)
A 150$, il aurait été très peu cher pour un SSD PCIE.
150$ pour un SATA de 960Go, c'est le prix et ce n'est effectivement pas cher.


---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
Reply

Marsh Posté le 12-12-2018 à 15:32:02    

C'est un modèle considéré comme entrée de gamme chez Adata mais avec 450mb/s en vitesse d’écriture c'est déjà pas mal et pas loin d'un WD Blue considéré comme un des meilleur  
A l'origine je voulais un DD 4To mais il est temps de ramener un grand frère SSD a mon Crucial M500 de 240go et faire le ménage sur mes 4To de DD déjà existant.
D'ailleurs ça vaut la peine de cloner Windows 10 et les softs de mon M500 (250mb/s écriture) sur le Adata ou la encore le gain en vitesse est minimal?


---------------
Mon blog pour photographie: https://fujiandstuff.wordpress.com/
Reply

Marsh Posté le 12-12-2018 à 15:52:44    

C'est une question difficile. Cela dépend surtout de comment ton SSD de 240go est rempli.
S'il est à moins de 75% rempli, tu ne devrais pas trop remarquer de différence avec le SSD de 960Go.
 
Par contre, si tu as tendance à remplir ton disque système au delà, çà vaudrait le coup de cloner en effet.
Plus un SSD est rempli, plus le risque de voir ses performances s’effondrer est important.


---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
Reply

Marsh Posté le 12-12-2018 à 16:23:00    

C'est pareil qu'un DD alors, mon Seagate de 2to pouvait atteindre les 160mb/s en écriture, la il est a 80% et n'atteint que 120mb/s


---------------
Mon blog pour photographie: https://fujiandstuff.wordpress.com/
Reply

Marsh Posté le 12-12-2018 à 16:23:00   

Reply

Marsh Posté le 12-12-2018 à 17:24:12    

vegetaleb a écrit :

C'est pareil qu'un DD alors, mon Seagate de 2to pouvait atteindre les 160mb/s en écriture, la il est a 80% et n'atteint que 120mb/s


Oui c'est la même chose même si la raison derrière est différente.

 

Ce qui compte réellement ce sont les IoPs.
Un HDD c'est environ 0.8k.
Un SSD SATA c'est environ 90k. (soit environ x125)
Un SSD PCIE c'est environ 180k. (soit seulement x2 par rapport au Sata)

 

Le transfert séquentiel n'est vraiment intéressant que lors de la manipulation de fichiers très volumineux, ce qui est assez rare dans un cas standard. Pour le reste ce sont les Iops qui priment.
C'est pour ça que la différence est assez flagrante en passant d'un HDD vers un SSD SATA et beaucoup moins d'un SSD SATA vers un SSD PCIE.

 


Message édité par Nono0000 le 12-12-2018 à 17:25:57

---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
Reply

Marsh Posté le 13-12-2018 à 09:26:38    

Pas de bol, rupture de stock a ma boutique préférée pour le su650, forcement quand il est a 150$ et les autres 960/1to a 220$...ils prétendent en ramener Mercredi prochain, bref ça sera mon cadeau de Noel :)


---------------
Mon blog pour photographie: https://fujiandstuff.wordpress.com/
Reply

Marsh Posté le 13-12-2018 à 09:40:47    

En effet ce n'est pas de chance. Chez nous aussi, les SSD 1To à 136 euros sont partis comme des petits pains ;)


---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
Reply

Marsh Posté le 13-12-2018 à 11:03:41    

Y a le kingston a400 a 140$ mais il est trop "has been" pour les performances


---------------
Mon blog pour photographie: https://fujiandstuff.wordpress.com/
Reply

Marsh Posté le 13-12-2018 à 13:33:51    

Franchement, les A400 restent de bons SSD quand même.


---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed