Transcend SSD SATA 480 vs Samsung ssd 960 evo m2 nvme 500go

Transcend SSD SATA 480 vs Samsung ssd 960 evo m2 nvme 500go - Disque SSD - Hardware

Marsh Posté le 16-10-2017 à 08:54:20    

Bonjour à tous,
Toujours dans l'optique de monter une machine à base de threadripper 1950x, j'hésite entre garder le disque SSD que j'ai actuellement (Transcend SATA6 480GO) ou de me prendre un disque M2 Samsung ssd 960 evo nvme 500go (plus de 200€).
 
La différence de performance justifie-t-elle vraiment d'investir dans le disque M2 NVME, sachant que la machine sera utilisée pour du rendu 3D.
 
Je ne trouve pas de comparatif direct entre ces deux disques.
Merci.
 

Reply

Marsh Posté le 16-10-2017 à 08:54:20   

Reply

Marsh Posté le 18-10-2017 à 22:14:59    

Pareil, je serai intéressé par une réponse.
 
A l'usage ressent-on une difference ?


---------------
| Asus TUF x570 / R7 5600x / 32GB DDR4 / AMD RX 6700xt |  
Reply

Marsh Posté le 19-10-2017 à 03:40:24    

alors si on écrit sur le disque,on sentiras une nette différence de débit.
 
on passe de 500mo/s (ssd lambda sata 6)
à du 2000 mo/s sur un bon nvme hdg... si le controlleur suit.
 
au niveau du boot windows ca iras plus vite également, on pourras passer de 8s à 5s par exemple
 
toutefois, si on se contente de lire du fichier là...
les temps d accés d un ssd lambda sont plutot bons à la base
on ne voie pas une énorme différence à l usage. les ssd sont extremement intéressants pour héberger des applis par rapport aux temps d accés avant tout!
 
aprés les bench c est bien gentil, mais la pratique constate qu on ne ressens pas une énorme différence.


---------------
---I like Scsi---
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed