Hello,
Pour une nouvelle config consacrée à la musique assistée par ordinateur, j'envisage de réutiliser un SSD Crucial M500 de 240 Go datant d'une dizaine d'années pour y installer Windows, qui était jusqu'à présent sur un disque dur.
Le SSD accueillait jusqu'à présent des banques de sons dont je me suis très peu servi en 10 ans, donc le disque n'a pas été beaucoup sollicité.
Ma question est : est-ce une bonne idée d'installer Windows sur un SSD aussi vieux ? N'y a-t-il pas un risque de détérioration avec le temps, même si le disque n'a pas beaucoup servi ? Sachant que j'aimerais que cette nouvelle config tienne une bonne décennie...
 
Merci à vous !  
 

Hello,
 
pour moi, il n'y a pas de problème
 
Pense à mettre le firmware du M500 à jour, si ce n'est déjà fait :
 
https://www.crucial.fr/support/ssd-support/m500-support

 
aucun problème
 
un SSD qui dort ne s'use pas.

Hello,
 
Aucun problème, j'utilise un SSD Intel de 2012 sur un PC de 2008 sous W10, aucune détérioration, c'est increvable.

Bonjour,
Pour 50 à 60 euros, tu peux en avoir un neuf, ce qui te reviendras finalement sur 10 ans à 5, 6 euros par ans. Si tu peux te le permettre, fais toi plaisir!  

Les SSDs ne sont pas indiqués pour le stockage, en cas de panne la totalité des données sont perdues. Mieux vaut un disque dur pour lequel on pourra anticiper la défaillance, et espérer en récupérer un peu.

 
Faux
 
et sinon bah il faut faire des sauvegardes hein. c'est la base.

D'autant plus qu'une étude démontre le contraire, les SSD sont nettement plus fiable que des HDD.
 
Source: https://www.backblaze.com/blog/back [...] s-q1-2021/

Aussi

A relativiser étant donné l'age des SSD en question, c'est d'ailleurs indiqué  

C'est vrai.

Bonjour, merci pour le lien:

 Ils utilisent des SSDs comme disque de boot pour leurs serveurs et pas pour les données.... Ne serait-ce que pour une question de coût, l'argument est recevable?

Ben oui.
Pour de gros serveurs, des SSD coûtent une blinde.
Juste une question de coûts

C'est pas totalement faux ceci dit, on sait tous qu'un problème sur le SSD signifie une perte totale de données, idem en cas d'effacement par mégarde, c'est plus en celà que tarfun rebondissait.
Il y a plus de chances de récupérer des données sur un HDD qui a un soucis que sur un SSD qui a un soucis, un soucis matériel j'entends.
 
Après bien sûr, qui dit stockage dit aussi sauvegarde du stockage, dans un monde parfait. Donc si les données du SSD sont perdues, un autre support de stockage est là en renfort.

@artouillasse: tu m'as compris! j'adaptais ma réponse au sujet du topic.
@leroimerlinbis: je ne suis pas en désaccord avec toi sur la fiabilité des ssd.  

Parce que depuis quand les SSD ne sont pas fiable?

bjr
 
Le soucis pouvait être et je n'ai pas trouvé de réponse claire à ce sujet, que les cellules tenaient moins longtemps la charge électrique qu'un hdd et qu'il fallait rafraichir les données de temps en temps, plus souvent qu'un hdd.
 
Mais là on parle de plus d'un an de stockage, non alimenté, si cela fait une différence.

Même plutôt 2 ou 3 ans à une température ambiante de 25 degrés

 
On s'éloigne du sujet du topic  
Si un SSD fonctionne généralement à une température de 40 ° C tout en restant dans un environnement de 25 ° C lorsqu'il est éteint, il devrait durer 105 semaines (environ 2 ans). Pourtant, si le SSD continue de fonctionner à la même température de 40 ° C alors que la température à la mise hors tension augmente de 5 ° C et atteint 30 ° C, sa période de rétention des données est réduite de moitié à 52 semaines (environ 1 an)  
 
If an SSD commonly works at a temperature of 40 °C while staying in an environment of 25 °C when power off, it is expected to last 105 weeks (about 2 years). Yet, if the SSD keeps working in the same temp of 40 °C while the temp when power off increases 5 °C and reaches 30 °C, its data retention period halved to 52 weeks (around 1 year). https://www.partitionwizard.com/ima [...] rage-3.jpg <-- tableau de correspondance température à l'arrêt du ssd/température de stockage du ssd/ durée de conservation des données.
 
https://www.jedec.org/sites/default [...] e%5D_0.pdf                     ( Source Alvin Cox, Seagate)
https://www.partitionwizard.com/clo [...] orage.html                     ( à la fin de l'article, ils conseillent de réactiver le ssd, entre autre)

 
Voilà donc faux débat, dans un monde normal on utilise au moins 1 fois par semaines son PC, il n' y a pas de problème.  

Oui, et une température ambiante de 30 degré toute l'année est impossible. Même 25.
Donc faux problème !

Merci à tous pour ces réponses, je ne m'attendais pas à engendrer cette intéressante discussion !    
Je retiens que pour la plupart d'entre vous, il n'y a pas de problème majeur à réutiliser ce SSD. Merci Scrabble de m'avoir parlé de la mise à jour du firmware, ça ne me serait même pas venu à l'esprit !  
Après, il est vrai aussi que vu le coût de l'investissement général, je pourrais aussi mettre un petit rab de budget sur un nouveau SSD afin d'avoir l'esprit complètement tranquille...    
 
Concernant l'utilisation d'un SSD comme disque de stockage pour banques de son, dans mon domaine (la MAO) c'est quelque chose qui est devenu obligatoire pour l'utilisation des samples orchestraux les plus lourds. D'ailleurs dans ma nouvelle config, je devrais miser sur un SSD NVMe de 2To pour le seul stockage des librairies. Mon dieu que cette passion est coûteuse !    Mais pas de souci concernant les sauvegardes, j'ai soit des copies sur d'autres supports, soit la possibilité de retélécharger les samples.  
 
Bonne soirée tout le monde !

 
Il faut se dire que les coûts ont incroyablement diminué en 20/30 ans, par rapport à l'époque où il fallait acheter des machines valant plusieurs milliers d'euros (ex : sampleurs E-MU ou Akai) et qui étaient beaucoup plus difficiles à exploiter même si leur qualité sonore reste largement d'actualité.
 
La MAO s'est au contraire largement démocratisée avec la montée en puissance du logiciel et la diminution constante du coût marginal du matériel informatique grand public.