Vitesse en écriture SSD Variable

Vitesse en écriture SSD Variable - Disque SSD - Hardware

Marsh Posté le 16-01-2021 à 14:23:10    

Bonjour à tous !  
 
Premier post pour moi donc n'hésitez pas à me reprendre si j'oublie quelque chose ! ;)  
 
Voila mon problème, j'ai acheté il y a un an maintenant un SSD crucial (le CT1000BX500SSD1). Je n'avais jamais eu trop de soucis avec, du moins je ne l'avais jamais brusqué. Aujourd'hui, et après être passé en fibre débridée (de 300 GB/s à 900) je me rend compte que mon SSD sature au téléchargement...  
 
Pour résumer, lorsque je télécharge avec ce SSD, je télécharge normalement pendant une dizaine de seconde, puis ce dernier sature (d'après le gestion de taches Windows), ce qui fait tomber la vitesse de téléchargement à 0, et le PC devient extrêmement lent et cela en cycle continue (reprise du téléchargement, puis re-saturation... Reprise... etc).  
 
J'ai testé le téléchargement sur mon deuxième SSD, et je n'ai pas ce problème.  
 
J'ai testé la vitesse de ce SSD avec CrystalDisk, problème, la vitesse en écriture est aléatoire. Sur la ligne " SEQ1M Q1T1", je peux avoir des vitesses en écriture de 500 MB/s comme 20 MB/s si je lance le test plusieurs fois d'affilés.  
Un rapide check avec CrystalDisk info mais mon SSD est détecté en parfaite état 96/100.  
 
Entre temps j'ai changé de config (nouvelle carte mère, proc et ram), refait un installation propre de Windows et rien n'y fait, j'ai toujours ce problème de saturation SSD. Je commence à penser à un problème matériel... Des idées ?  
 
Merci d'avance ! :)  
 
NB : Je mettrai bien des images mais je ne sais pas comment faire héhé.  

Reply

Marsh Posté le 16-01-2021 à 14:23:10   

Reply

Marsh Posté le 16-01-2021 à 14:40:49    

bjr

 

déjà la série BX500 c'est de la daube, ensuite on ne sait pas si c'est de la tlc ou de la qlc.

 

Il faut voir les températures ou si c'est seulement le cache qui sature.

 

96/100 c'est déjà daubé. Il a eu des bx500 qui rendait l'ame à 90%.

 

Les rares qui ont posté sur le bx 500 1To on bien dit qu'ils étaient pourris et lents.

 

Mon Intel qui a plusieurs années et que je n'ai pas spécialement ménagé est toujours à 100%.


Message édité par chermositto le 16-01-2021 à 14:44:40
Reply

Marsh Posté le 16-01-2021 à 15:57:05    


Si je me trompe pas, c'est du Dram less (pas de ram pour le cache), le cache est affecté à certaine cellules qui sont utilisé comme de la SLC du coup quand la parti en cache est pleine les perf s'éffondre  :(

Reply

Marsh Posté le 16-01-2021 à 21:23:42    

Merci de vos retours mais :  
 
TLC ou QLC ? Qu'est ce que c'est ?  
 
Coté température RAS, autour de 33°c constant.  
Pour le cache ... je ne sais pas comment tester ca ?  
 
Je viens de relancer le scan, je suis à 99% et non 96% Mais c'est vrai que sur mon deuxième SSD (OCZ AGILITY3 qui à 23000 h, je suis à 100%).  
 
OK, d'après ton message Pachparla, c'est simplement la techno utilisée qui est pourris... Bon bah écoute, je vais passer sur un NVME de toutes manières et comme ca, ce sera réglé.  
 
Merci en tous cas !
 

Reply

Marsh Posté le 04-07-2021 à 12:18:50    

Bonjour
Je deterre car j'ai aussi ce problème de vitesse d'écriture aléatoire genre de quelques mo/s jusqu'à 600mo/s avec un Crucial P2 2280 1to Nvme . Avec une utilisation a 100%du disque selon Windows. Avec crystal diskmark les résultats sont aléatoires , de quelques mo/s jusqu'à 1600mo/s . Pour un débit en écriture théorique de 1900mo/s. Donc je confirme que ce n'est pas une question du SSD mis en cause même pour le problème précédent car j'ai exactement le même soucis.
Niveau config:
16go ram DDR4
Carte mère ce chez Ali express X99M-H .
Xeon 2678-3

 

Le cache en écriture est activé.

 

Je désespère depuis plusieurs jours que je suis dessus et j'espère sincèrement que par votre aide je vais trouver la raison...

 


Message édité par Oasisdudesert le 04-07-2021 à 12:19:51
Reply

Marsh Posté le 07-07-2021 à 19:01:59    

UP ?

Reply

Marsh Posté le 07-07-2021 à 19:20:22    

le slot M.2 de ta x99 je suppose qu'il bride pas si t'as 1600 sous crystal disk mark
 
 
ms tu copies de quoi à quoi? SSD normal à Nvme ? Nvme à nvme ?


---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
Reply

Marsh Posté le 07-07-2021 à 19:54:23    

Merci de te pencher sur mon problème. Mon test est de Nvme vers Nvme

Reply

Marsh Posté le 07-07-2021 à 19:55:06    

Je ne comprend pas surtout pourquoi c'est aléatoire. Et quoiqu'il en soit on dirait que la vitesse sature
Je viens de faire un screen de spycee selon lui 2 slot PCI seraient utilisé le x8 et x16 . C'est normal ?
https://zupimages.net/up/21/27/g9r5.jpg


Message édité par Oasisdudesert le 07-07-2021 à 21:54:23
Reply

Marsh Posté le 07-07-2021 à 21:25:31    

si c bien celle la,

 

https://d1n7bnyk38uv90.cloudfront.net/wp-content/uploads/2021/01/e16159c1-fa6d-42d4-85f2-40f50f5facde.jpg

 

y'a qu'un seul slot M.2, l'autre nvme il est où ? ds un boitier en usb ? sur une carte pcie ?


Message édité par kabyll le 07-07-2021 à 21:25:55

---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
Reply

Marsh Posté le 07-07-2021 à 21:25:31   

Reply

Marsh Posté le 07-07-2021 à 21:57:17    

Non c'est pas la Jingsha c'est l'autre. Je n'ai qu'un slot M2 . Sur celle que tu montre il y a 1 M2 wifi que je n'ai pas. Je n'ai qu'un seul Nvme la voici. https://amzn.to/36hJEvp


Message édité par Oasisdudesert le 07-07-2021 à 21:59:57
Reply

Marsh Posté le 08-07-2021 à 00:02:06    

ok,  
 
mais je reviens sur ma question,
 
du coup si t'as qu'un seul pcie je suppose que c'est une cg dessus,
 
et donc le second nvme a partir duquel tu copies, c'est dans un boitier en usb ?
 


---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
Reply

Marsh Posté le 08-07-2021 à 01:12:54    

Je n'ai que le Nvme sur le port M2 et effectivement une carte graphique sur le pcie. Je n'ai pas de second nvme. Pardon je n'ai pas été clair quand j'ai dis copie de Nvme à Nvme. Il s'agit du même disque


Message édité par Oasisdudesert le 08-07-2021 à 01:17:04
Reply

Marsh Posté le 08-07-2021 à 08:53:08    

ok,

 

faut savoir aussi que le débit varie tres fortement selon le type de fichiers,

 

pr atteindre les gros débits, faut copier des gros fichiers de plusieurs, je dirais mm plusieurs Go (si tu veux avoir le temps de constater qqch)

 

pour les petits fichiers, les débits sont comparables aux débits des SSD

 


ici une copie d'un nvme a lui mm d'un gros fichier de 22Go

 

https://i.ibb.co/JxyXyWk/Capture.jpg

 


là une copie d'un dossier de 3Go contenant des milliers de fichiers assez petits (issus du dossier de windows)

 

https://i.ibb.co/WBM8NcQ/Capture.jpg

 


ca a bcp varié, de 10Mo/s à +- 200Mo/s, mais jamais plus


Message édité par kabyll le 08-07-2021 à 08:56:20

---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
Reply

Marsh Posté le 08-07-2021 à 12:07:01    

Oui ca je sais , j'ai fait l'essai avec un gros fichier de 24go. Voici le graphique ou l'on voit bien la variation de quelques mo/s jusqu'à 500mo/s pas plus:
https://zupimages.net/up/21/27/zuz0.jpg

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed