Windows 8 le tueur de SSD ? - Disque SSD - Hardware
Marsh Posté le 21-06-2013 à 11:47:58
Bonjour
Tu as un SSD de 60 Mega octets ... c'est beau. Sinon mon 840 se porte très bien sous W8, et un SSD ça dure 25 ans...
http://uk.hardware.info/reviews/41 [...] -20-6-2013
Marsh Posté le 21-06-2013 à 11:54:26
Personnellement j'ai rien compris...
Marsh Posté le 21-06-2013 à 11:55:13
en gros il s'étonne que son SSD soit utilisé par windows, si je comprends bien...
Il serait bon de préciser avec quel logiciel est faite la mesure, aussi...
Marsh Posté le 21-06-2013 à 11:56:29
alein a écrit : Bonjour |
A qui veux-tu faire croire qu'un SSD de 60Go aura la même durée de vie qu'un SSD de 512Go ?
Marsh Posté le 21-06-2013 à 11:57:49
à personne, c'est une illustration... un exemple, qui montre que dans le pire des cas un gros SSD ne dure que 25 ans... fin bref, je ne crois pas que Windows soit un tueur de SSD...
Marsh Posté le 21-06-2013 à 11:59:59
Alors déjà on est revenu en Giga c'est déjà pas mal
Après je comprend pas bien le problème d'avoir eu 120Go d'écriture sur un SSD de 60Go...
Marsh Posté le 21-06-2013 à 12:00:38
alein a écrit : en gros il s'étonne que son SSD soit utilisé par windows, si je comprends bien... |
Apparemment tu as pas l'air de savoir que le disque compte le nombre de secteurs écrits pour estimer sa durée de vie.
Après non je pense que c'est clair, la simple installation de la mise à jour de W8 pro sur une installation tout fraiche de Windows 7, avec installation des dernières mise à jour puis nettoyage du disque (qui provoquent des écritures) génère en écriture environ 8 fois la taille totale occupée par le système sur le disque.
Et ça vous choque pas ?
Marsh Posté le 21-06-2013 à 12:02:20
J'ai des SSD depuis leur sortie en France, merci...tous en parfait état de fonctionnement, mais bon, je ne sais visiblement rien...
au passage, pourquoi postes tu ton problème partout sur le forum ? Si tu as si peur que ça pour ton SSD, tu le laisses dans sa boite...
Sans parler de la possibilité d'un bug du logiciel de mesure.
Marsh Posté le 21-06-2013 à 12:02:34
WizardPC a écrit : Alors déjà on est revenu en Giga c'est déjà pas mal |
120Go d'écrit pour installer Windows ça te choque pas alors que le système occupe au final que 15Go sur le disque ?
Marsh Posté le 21-06-2013 à 12:12:21
pas de problème
Marsh Posté le 21-06-2013 à 12:35:14
Tu fais quoi avec ton 840 car as écris en moyenne 1Go par heure de fonctionnement ? Ce qui me semble énorme !
Marsh Posté le 21-06-2013 à 12:41:35
disque système et jeux. d'après tes dires, toi c'est 120Go en 1h30...
Marsh Posté le 21-06-2013 à 12:55:02
Perso j'ai pas bien compris... c'est quoi le problème là .
C'est pas nouveau que l'install windows mouline pas mal, plein de fichiers temporaires vont se créer, analyser finement le matériel pour ajuster la tonne de paramétrage qui va avec.
L'ordre de grandeur des accès en écriture/lecture pendant la phase d'installation ne me surprend absolument pas...
Marsh Posté le 21-06-2013 à 12:57:23
pas mieux.
Marsh Posté le 21-06-2013 à 13:41:31
1,3TB sur un 64Go et il va toujours bien on dirait
Marsh Posté le 21-06-2013 à 13:43:25
Ralala toujours ces craintes injustifiées sur les SSD. C'est solide un ssd, faut arrêter de vous faire des soucis pour ça. Alors certes il est vrai qu'à l'époque quand il n'y avait pas le TRIM c'était pas mal plus fragile mais bon, c'est révolu cette époque.
Alein le démontre parfaitement d'ailleurs.
Le pire c'est encore ces pseudos optimisations qui dans certains cas, font même baisser les perfs du ssd.
Mon ssd system est à 309.66GB en lecture et 193.56GB en écriture. Celui pour les jeux est à 592 et 278. Ils sont respectivement à 100% et 96% de santé.
Marsh Posté le 21-06-2013 à 13:43:43
mac fly a écrit : Perso j'ai pas bien compris... c'est quoi le problème là . |
Moi si
Marsh Posté le 21-06-2013 à 13:46:22
alein a écrit : disque système et jeux. d'après tes dires, toi c'est 120Go en 1h30... |
Oui c'est bien là qu'est le problème.
Cela étant 1Go par heure c'est beaucoup si tu fais rien d'extraordinaire.
Marsh Posté le 21-06-2013 à 13:51:42
mrdoug a écrit : Ralala toujours ces craintes injustifiées sur les SSD. C'est solide un ssd, faut arrêter de vous faire des soucis pour ça. Alors certes il est vrai qu'à l'époque quand il n'y avait pas le TRIM c'était pas mal plus fragile mais bon, c'est révolu cette époque. |
Oui d'ailleurs le sujet du topic c'est pas la fiabilité, mais la quantité de données écrite juste pour une installation.
Marsh Posté le 21-06-2013 à 14:09:23
Ton sujet a pour titre "Windows 8 le tueur de SSD ?", ce qui est une question qui vise directement la problématique de la fiabilité, de l'usure et de l'utilisation d'un SSD...
Non ?
Marsh Posté le 21-06-2013 à 14:32:52
alein a écrit : Ton sujet a pour titre "Windows 8 le tueur de SSD ?", ce qui est une question qui vise directement la problématique de la fiabilité, de l'usure et de l'utilisation d'un SSD... |
+1
Marsh Posté le 21-06-2013 à 17:21:39
alein a écrit : Ton sujet a pour titre "Windows 8 le tueur de SSD ?", ce qui est une question qui vise directement la problématique de la fiabilité, de l'usure et de l'utilisation d'un SSD... |
Non, la question ne soulève pas du tout la problématique de la fiabilité, mais de la longévité d'un SSD sous Windows 8, ce qui est complètement différent !
Marsh Posté le 21-06-2013 à 18:01:00
Tu peux toujours repasser plus tard
Marsh Posté le 21-06-2013 à 19:50:11
ReplyMarsh Posté le 21-06-2013 à 19:56:41
J'ai un 830 et aucun soucis de fonctionnement sous Ubuntu depuis plus d'un an ... Sans trim, sans rien
Marsh Posté le 21-06-2013 à 23:19:51
kit-et-kat a écrit : |
moi ce qui me choque c'est que quelqu'un puisse croire que l'installation de windows 7 puis de la mise à jour windows 8 puissent faire 120 Go.....
avant de critiquer windows 8 ou les SSD, poses toi la question d'où peut venir le problème et remets aussi peut être en cause tes compétences en la matière.....
perso j'ai fais la même manip que toi, et aucun problème.... comme c'est bizarre.....
Marsh Posté le 21-06-2013 à 23:23:43
Pas compris l'utilité de ce sujet, mais c'est rigoulo.
Problem ?
Marsh Posté le 22-06-2013 à 09:23:50
kit-et-kat a écrit :
|
Bonjour
Ah bon ? je te parle aussi de l'usure, merci de lire mon message en entier...
Marsh Posté le 22-06-2013 à 14:09:44
kit-et-kat a écrit : |
Heu avant d'écrire ton titre racoleur il aurait été judicieux de faire la meme chose avec un autre OS
Sans entrer dans un débat faudrait m'expliciter en quoi un OS tuerait plus un SSD qu'un autre. Ce qui sous entendrait que Win8 génére plus d'écritures qu'un autre OS ? alors que justement Microsoft prends en charge l'optimisation des SSD depuis Windows 7
Et meme si c'était le cas ( improbable) personne de serieux n'a encore relevé cette chose depuis le temps ou l'on fait des tes sur les SSD >> entre autres http://uk.hardware.info/reviews/41 [...] conclusion
Il n'est pas serieux ce post ou tu es
Marsh Posté le 22-06-2013 à 17:04:13
C'est quoi l'intérêt d'installer W7+W8 coup sur coup ? (à part s'occuper quand il n'y a rien de bon à la télé ?)
Marsh Posté le 21-06-2013 à 11:44:43
Installation de W7 sur un 830 flambant neuf, puis mise à jour vers Windows 8 Pro MP, puis installation des mises à jour environ 500Mo téléchargés, du pilote graphique, clean du disque avec fichiers système avec gros moulinage d'une heure trente, résultat :
120Go d'écrit déjà, soit 2 fois la taille du SSD !!!!!
Message édité par kit-et-kat le 21-06-2013 à 12:37:00
---------------
Mon feed back: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6100_1.htm