[HFR] Actu : Intel réoriente ses SSD vers le Pro

Actu : Intel réoriente ses SSD vers le Pro [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 20-06-2013 à 10:20:02   0  

Intel a annoncé au travers de son PCN un grand ménage au sein de ses gammes de produit SSD. Les SSD 313, 320, 520, 525 et 710 sont désormais en fin de vie. Les ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 20-06-2013 à 10:20:02   

Reply

Marsh Posté le 20-06-2013 à 10:29:23   0  

Finalement un retour aux origines ?
Comme à l'époque du X-25E ?
Ou "l'excellent" contrôleur intégré était un Intel.
 
Mais dans l'article, vous précisez qu'il y a eu une séparation pour la fabrication des mémoires flash. Donc les nouveaux produits ne seront toujours pas 100% Intel ? J'ai peut-être mal compris.
 
Contrairement aux SSD Samsung par ex (contrôleur, mémoire, ...)

Reply

Marsh Posté le 20-06-2013 à 10:37:35   0  

Les SSD Intel ont toujours utilisés de la mémoire de la joint-venture Intel-Micron et continuent à en utiliser, c'est un désengagement partiel qui avait été annoncé et pas complet :jap:


Message édité par Marc le 20-06-2013 à 10:38:50
Reply

Marsh Posté le 20-06-2013 à 11:11:42   0  

C'est bien dommage tout ca.
Dommage qu'Intel ne partage pas ses avancés technologiques en finesse de gravure avec la joint-venture. En principe la flash ayant une structure bien plus simple que celle d'un CPU, elles auraient pu bénéficier des nouvelles finesses de gravure bien avant les CPU. Mais j'imagine qu'Intel ne veut pas donner à ses concurrents des infos sur les nouveaux process en mettant ces flash sur le marché, surtout qu'ils se font de faibles marges dessus, mais ca leur aurait donné un avantage énorme.


Message édité par le 20-06-2013 à 14:47:27
Reply

Marsh Posté le 21-06-2013 à 10:57:56   0  

quel dommage, un super acteur du monde des ssd grand public qui part. :/

Reply

Marsh Posté le 21-06-2013 à 12:59:50   3  

Oui ce n'est pas bien grave, les très grands acteurs de ce marché restent en place comme samsung, Plextor et dans une moindre mesure corsair et Kingston. Pour ma part je ne suis pas étonné, la concurrence était bien trop féroce pour Intel avec un marché qui contient beaucoup de concurrents. Intel se désengage car habitué aux marchés plus juteux donc quand ils ont presque le monopole comme dans les processeurs par exemple.

Reply

Marsh Posté le 24-06-2013 à 00:48:21   0  

c'est sur que ça devait pas leur rapporter assez,  mais c'est dommage  , car leurs produits étaient souvent bons :/


Message édité par Profil supprimé le 24-06-2013 à 00:50:44
Reply

Marsh Posté le 24-06-2013 à 14:46:10   0  

SydroX44 a écrit :

Oui ce n'est pas bien grave, les très grands acteurs de ce marché restent en place comme samsung, Plextor et dans une moindre mesure corsair et Kingston. Pour ma part je ne suis pas étonné, la concurrence était bien trop féroce pour Intel avec un marché qui contient beaucoup de concurrents. Intel se désengage car habitué aux marchés plus juteux donc quand ils ont presque le monopole comme dans les processeurs par exemple.


Il me semble que la plus grande difference dans un ssd se fait au niveau des controleurs et les seuls constructeurs de ta liste capable de produire ces controleurs dans ta liste sont samsung et intel. Les autres utilisent sanforce/marvel/lamd.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed