Salut !
Je suis un peu pommé après avoir lu le test de l'athlon xp 2200+ par Marc...
Je veux me monter une nouvelle config. J'étais parti pour du socket A (avec une asus a7v333) mais apparement c'est pas ce qu'il y a de mieux que d'investir là dedans...
Que faire ?
Je souhaite la monter d'ici un mois ...  
 
D'avance merci !
A+
 
Fafix

tu veux koi au juste des renseignement sur cette asus ?

ca depend , si tu veux une config corect : XP 1800-1900
si tu n'as pas de limitqtion de thunes p4 2.56Ghz
sinon, emtre les deux p4 1.8A @ 2.4Ghz

En fait, je veux surtout une configuration ultra stable...
C'est pour faire de la vidéo, donc je n'ai pas besoin d'un ordi surpuissant niveau cpu (je pense qu'un athlon XP1800-1900+ convient).
Mais est-ce que ça vaut plus le coup d'investir dans de l'intel... ? (question performances ET stabilité).
 
Sinon, j'avais entendu dire que l'a7v333 était bien mais je crois qu'un modèle de chez asus basé sur le KT400 allait pointer le bout de son nez.
Je ne sais pas si ça vaut le coup d'attendre un peu pour le coup...

en imnfo , ca vaut toutours le cout d'attendre , donc il faudra bien te decider
moi je diraipour un config ultr stable , evite via ,  et ca ira mieux ( le n-force est pas mal )
pour avoir monter quelques config , je me suis apercu aue la majorite des pb venient de la mobo , et pas du proc ( a condition de le refroidir correctement bien sur )

en fait pour l'investissement ca depend de ton budget mais intel marche tres tres bien ...
si c'est pour de la video je pense qu'un athlon doit etre mieux car tu ne veux pas te lancer dans l'oc je pense ?

dav-x: t sur qu'un p4a @ 2.4 c pas mieux qu'un xp pour de la video ?

c clair que se serqit mieux , mais peu de personnes se montent une config qui doit etre stable dans le but de l'oc
ce sont 2 "tribus" differentes

En effet, j'ai pas trop envie de faire de l'o/c ...

Pour ce qui est de l'a7v333, j'avais lu un test sur www.motherboards.org qui m'a convaincu ...
A+
Fafix

c'est quoi ces réponses à la con avec @ par ci, @ par là...via c'est pas stable, et ragnagni et ragnagna.
Côté AMD, prends du via, c'est ce qu'il y a de plus répandu, de plus svt màj et c'est stable (genre xp1800+msiKT3+512DDR2100 pour pas plomber les dépenses car ASUS et la DDR2700 c'est hors de prix)...faut-il rappeller que l'o/c c'est à vos risques et périls, et qu'il ne faut pas blâmer les constructeurs si votre pc plante lamentablement pour 5fps de plus
=> exp perso d'o/c avec pal6035 et atic silver : D700@840, D800@840...alors arrêtez avec vos gains de 100%, c'est A L E A T O I R E  
Côté INTEL, ?

knackboy a écrit a écrit : c'est quoi ces réponses à la con avec @ par ci, @ par là...via c'est pas stable, et ragnagni et ragnagna. Côté AMD, prends du via, c'est ce qu'il y a de plus répandu, de plus svt màj et c'est stable (genre xp1800+msiKT3+512DDR2100 pour pas plomber les dépenses car ASUS et la DDR2700 c'est hors de prix)...faut-il rappeller que l'o/c c'est à vos risques et périls, et qu'il ne faut pas blâmer les constructeurs si votre pc plante lamentablement pour 5fps de plus => exp perso d'o/c avec pal6035 et atic silver : D700@840, D800@840...alors arrêtez avec vos gains de 100%, c'est A L E A T O I R E   Côté INTEL, ?

pour les chipset via , je parle de mon experience perso ( pour faire une install corect , il faut patcher ) qui m'a souvent pose des pb( de stabilite par exemple )
pour les p4 , je signale juste qu'il est assez simple de l'oc ,mais personne ici ne le conseille reellement a quelqu'un qui ne va pas faire cet oc
les p$ sont tres simple a oc , contrairement au amd , qui sont vite limites par leur degagement de chaleur
( toi tu n'a pas connu les celerons A avec du +100% en oc )

si bien sur mais ca sera moins stable je pense qu'un xp de base ou meme qu'un p4 de base mais ca lui reviendra plus cher a mon avis pour sa config tout va etre basé sur son budget car pour faire de la video une bonne cg ca compte mais ya pas de meilleur ou de mons bon proco c'est a lui de voir en ft de ce qu'il veut debourser  

 
voilà, tu parles juste de ton expérience perso
si je te parle de mon expérience perso, pas de pb avec VIA, j'installe juste les 4in1 (c pas un patch, c des drivers, c tout à fait normal de les installer), et c tout, et c "rock stable"
 
après, de manière générale, il est indéniable qu'il y a, et surtout qu'il y a eu des pbs avec les chipsets VIA. Les pbs remontent d'autant plus vite que la majorité des cm pour proco AMD vendues sont équipées de chipset VIA.

c vrai aue les mobo via se sont pas mal ameliore , mais il y a eu pas mal de bug passe un tps ( avec le KX133 et le KT133: avec SBlive, gf2pro/ti, modem USB...)
surtout qu'il existe des alternatives sympa
ECS K7S5A = 75Euro , perf correct mais sans plus
ASUS A7N266-C < 150 Euros = son 5.1+reseau10/100 + twinbank

 
 
attention, tous les pbs ne sont pas imputables à VIA
tu parles des SBLive : il semble que Creative soit pas mal responsable des pbs aussi.
tu parles des modem USB : la plupart de ces modems (comme le modèle Alcatel) ne respectant pas les spécifs USB. On peut alors reprocher à VIA (et encore, les fabricants de mobo y sont pour ccqhose) de ne pas prévoir de marge, c tout.
Et en ce qui concerne les GF2, là aussi, VIA ne semble pas être le seul, ni même le principal responsable.

ce qui c'est [asse, c aue certains fabricant ( leadteck,hercules , creative , alcatel ) on respecter les normes de maniere tres limites  
via aussi
ce qui a poser pas mal de pb
 je ne dis pas que lq qute est du a via , mais que le  risque d'avoir des pb est plus eleve avec cette marque par rapport a d'autre ( elite , nvidia , et peut etre bientot ati )

  malheureusement si, et je peux et certifier que mon 333A n'a jamais dépassé 375 avec un gros ventilo et mon 500...le 500  
bref, pour moi, l'o/c c'est tout simplement aléatoire, et je ne conseillerai jamais un achat sur cette donnée.

tu dis que tu veux faire de la vidéo.
mais avec quelle carte.
utiliseras-tu une carte spécialisée de type dv500 ?
si tel est le cas, choisis le matériel en fonction de la carte (dv500, dv200 ou autre) sans quoi tu auras plein de problèmes hardware.
et privilégie des disques durs scsi.