[APN] Un bon appareil ?

Un bon appareil ? [APN] - Hardware

Marsh Posté le 23-12-2002 à 11:53:36    

-Qui se rapproche d'un reflex
-4 / 5 Millions de Pixels
-50 à 100 photos  
 
Les Olympus 4000 ou Nikon 4300 me parraissaient bien, mais je ne suis plus dutout à jour :/
 
:jap:


---------------
Life is like a box of chocolate you never know what you gonna get.
Reply

Marsh Posté le 23-12-2002 à 11:53:36   

Reply

Marsh Posté le 23-12-2002 à 13:04:18    

c4000z powah

Reply

Marsh Posté le 23-12-2002 à 13:06:02    

5 millions de pixel :  
1 . le meilleur nikon coolpix 5700  
2 . deuxieme de peu : minolta dimage 7 hi  
3 . sony 717  
4 . olympus ? connait pas  
5 . bon rapport qualite prix mais deja ( presque ) plus fabrique nikon coolpix 5000  
mais bon ..tout cela est cher ....surtout en france ..moi je viens de me payer le coolpix 5700 pour noel ..957 euros ..mais en asie ...

Reply

Marsh Posté le 23-12-2002 à 14:20:41    

Equipé depuis un mois du SONY DSC-F717 j'en suis très satisfait(ce n'est pas pour autant que les autres ne sont pas bons , mais je ne les connais pas ausssi bien)
Avantages : Autonomie de la batterie (c'est géant!!); qualité optique (carl zeiss=no comment!!!)facilité de prise en main (utilisation tres conviviale)Rapidité de mise à disposition , à l'allumage et entre chaque photo et bien d'autres avantages encore...(prise de vue dans le noir complet, mise au point laser......)
Inconvénients : Prix des memory stick, batteries propriétaires
 
mais tout est relatif, d'après les tests des différents appareils dans cette catégorie il semble que le 717 tienne la tete du peloton en tant qu'APPAREIL PHOTO
 :jap:  :jap:  

Reply

Marsh Posté le 23-12-2002 à 14:50:00    

Perso je possede un Coolpix 5700 et je trouve pas vraiment a redire pour l'instant. Bien sur l'autonomie n'est que de 1h30 avec batterie (perso j'ai 2 batteries + 1 secteur), et cette derniere est semi-proprietaire (cad qu'en fait, il en existe des versions generiques moins cher: 39 euros), mais a part ça, les photos sont de qualité irreprochable, l'ergonomie est tres bonne, le zoom optique 8X tres efficace et c'est un appareil qui, contrairement a ce qu'on pourrait penser vu ses possibilités de reglages, est tres adapté au point and shoot en tout auto. De plus on peut lui ajouter un nombre impressionant de complements optiques, et il accepte les CF type I et II...contrairement au Sony, et c'est je pense un detail important, parce qu'a haute resolution (meme sans taper dans le 2560x1920) une carte de 128mo max, c'est assez limite je trouve.
 
 
Il est un peu plus cher que les autres 5mp, mais je n'aurais pas pu rever un meilleur achat en ce qui me concerne (quand je pense que j'etais initialement parti pour un G3, je remercie le ptit vieux qui a pris le tout dernier du magasin 5 mins avant que j'arrive heheh)

Reply

Marsh Posté le 23-12-2002 à 14:56:14    

Pims a écrit :

-Qui se rapproche d'un reflex
-4 / 5 Millions de Pixels
-50 à 100 photos  
 
Les Olympus 4000 ou Nikon 4300 me parraissaient bien, mais je ne suis plus dutout à jour :/
 
:jap:


 
qui se raproche d'un reflex t'auras pas sauf un D1 ou D100, bonjour le prix...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed