[APN] Lequel choisir ?

Lequel choisir ? [APN] - Hardware

Marsh Posté le 27-12-2002 à 23:23:35    

Je me suis mis en tête d'acheter un appareil photo numérique, mais je n'y connais rien _du tout_.
 
Je n'ai pas de liste d'appareils dans laquelle choisir, pas de critères précis, rien... si ce n'est un prix : environ 600 euros.
 
Il y a un appareil qui vaut vraiment le coup et pour lequel tout le monde est unanime ?


---------------
http://www.factornews.com
Reply

Marsh Posté le 27-12-2002 à 23:23:35   

Reply

Marsh Posté le 27-12-2002 à 23:30:30    

Fais quelques recherches dans la sous-section, y a plein d'indices. D'autre part il parait bizarre qu'on se "mete dans la tete d'acheter un APN", comme ça sans avoir au moins d'idée sur l'usage qu'on va en faire ou vers lequel on tend: loisir, envie de titiller la technique en debrayant (full manual), importance de la compacité, etc...Plus tu en dis, plus on peut t'en dire en retour.
 
 
Mais pour ce prix j'ai comme l'impression qu'un Olympus C4000z va s'imposer.

Reply

Marsh Posté le 27-12-2002 à 23:33:29    

ben fait ton choix car c tres subjectif ce genre de truc comme le son moi j ai choisi un olympus C220-ZOOM+64MO = 327? mais c pas le meme hordre de prix et pas le meme besoin
 
si non http://www.nomatica.com/index.asp? [...] FR&pays=FR

Reply

Marsh Posté le 27-12-2002 à 23:48:23    

Donc j'en conclus qu'il n'y a pas de choix unanime pour un prix précis :)
 
Si je suis aussi vague, c'est parce que je n'y connais pour le moment pas grand chose en photo numérique. Dur dans ce cas de savoir quels sont les critères importants...
 
- Usage : plutôt le loisir; vacances en famille, sortie entre amis, etc. Pas de la "grande" photo, donc.
- Capacité : évidemment, j'aimerais pouvoir prendre au moins une vingtaine de photos de bonne qualité sans trop de problème... disons que de ce côté là, ça m'embêterait beaucoup d'avoir quelque chose de moins performant qu'un appareil non numérique.
 
Pour moi, ce qui importe est la qualité de l'image. Je n'aimerais pas regarder la photo et me dire que la définition est mauvaise, les couleurs délavées, etc... Si je demande ici et pas à Darty, c'est essentielement pour ne pas être déçu ensuite :)
 
Il y a peut-être des appareils à moins de 600 euros qui pourraient me convenir. J'ai vu le Canon A40 ici, le Niko Coolpix ici...


---------------
http://www.factornews.com
Reply

Marsh Posté le 28-12-2002 à 00:05:52    

hmmmm...il reste aussi a savoir si tu comptes faire des tirages avec tes photos, et de quelle taille...Parce qu'en fait, si c'est pour mater tes photos sur ton PC, les partager via site ou ftp, alors un simple 2mp type A40 suffira. L'A40 a aussi l'avantage d'etre debrayable et complet, en plus de sa tres bonne qualité d'image. Vu ton budget tu pourras y ajouter une carte CF de grande capacité  
 
Apres, si tu cherches qque chose de vraiment petit et assez performant (mais pas super pro au niveau maitrise des reglages), t'as l'Ixus V3.
 
Ensuite il existe un tres bon compromis: l'Olympus C4000z: surement le meilleur rapport qualité/prix des 4mp, full manual possible, qualité d'image excellente, mais livré sans accus ni chargeur...
 
 
Pour plus d'infos et qques tests de ces appareils, t'as bien sur les topics "officiels" dans cette sous section ou encore www.megapixel.net

Reply

Marsh Posté le 28-12-2002 à 00:30:38    

Ça commence à gentiment se préciser :)
 
J'avais effectivement oublié de parler des tirages papier. Je pensais que n'importe quel appareil numérique pouvait convenir. Donc non, je ne pense pas me contenter de regarder les photos sur mon PC; pour la taille des tirages, au minimum ce qui se fait pour les appareils non numériques avec la même qualité.
 
Par contre, pour ce qui est des réglages manuels, je ne pense pas qu'un appareil très avancé de ce côté là me soit très utile... quelque chose qui s'occupe de faire la plupart des réglages tout seul et bien, c'est encore ce qui m'irait le mieux :)


Message édité par Sonny_ le 28-12-2002 à 00:32:42

---------------
http://www.factornews.com
Reply

Marsh Posté le 28-12-2002 à 00:35:04    

Pour de petits tirages, l'A40 convient largement. L'Ixus V3 te permettra d'obtenir de plus grands tirages encore...
 
Je pense que l'achat d'un C4000z ou autre appareil de haute resolution n'est pas si indispensable que ça finalement. Si toutefois tu es bien sur de pas vouloir sous peu evoluer vers le manuel. L'avantage de prendre un A40 pack plus (2mp) ou un Ixus V3 (3mp) reside dans le fait que tu pourras je pense completer leur achat par une carte CF de bonne capacité, ce qui est important.

Reply

Marsh Posté le 28-12-2002 à 00:53:37    

Il ne me reste plus qu'à choisir entre les deux, alors.
 
Côté technique, outre le nombre de pixels, je vois des différences de zoom optique/numérique (?), de taille de mémoire et d'alimentation. Pouvoir mettre des piles alcalines lorsque la batterie est morte, je trouve ça assez intéressant :)
Pour le reste, je ne pourrais pas dire.
 
Canon DIGITAL IXUS V3
http://www.monsieurprix.com/fiche/ [...] 23161.html
 
Canon PowerShot A40
http://www.monsieurprix.com/fiche/ [...] 18127.html


---------------
http://www.factornews.com
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed