[Appareil photo numérique] Le quel acheter ?

Le quel acheter ? [Appareil photo numérique] - Hardware

Marsh Posté le 08-07-2002 à 09:00:17    

Bonjour,
 
Voilà, j'aimerais acheter un appareil photo numérique dans les 3000 F (457 ?) et j'avoue être un peu pommé par tous les choix qu'il y a...
 
Bref, ce que je veux principalement, c'est qu'il fonctionne avec des cartes SmartMedia ou CompactFlash, qu'il soit assez léger et petit, qu'il ait une sortie USB + Vidéo, qu'il soit compatible Windows XP, qu'il soit reconnu comme un disque amovible une fois connecté (très important), et qu'il soit tout de même d'une bonne résolution.
 
Pourriez vous m'indiquer des modèles (avec les liens directs si possible) ?
 
Merci d'avance. Je reviens ce soit voir ce que ça donne...:D
 
Ceux qu'on m'a déjà indiqués :
- FUJI FinePix 4800 (http://www.rueducommerce.fr/numeri [...] aireID=435)
- CANON Ixus V² + Carte Compact Flash 64 Mo (http://www.rueducommerce.fr/numeri [...] aireID=435)
 
Bonne journée.


---------------
Thenab - Quitte à passer pour un con, passe vite !
Reply

Marsh Posté le 08-07-2002 à 09:00:17   

Reply

Marsh Posté le 08-07-2002 à 10:21:54    

tu as le CANON IXUS 330 qui est pas mal aussi
 
http://www.digital-shopping.fr/ID= [...] us330.html

Reply

Marsh Posté le 08-07-2002 à 10:29:15    

Thenab a écrit a écrit :

Bonjour,
 
Voilà, j'aimerais acheter un appareil photo numérique dans les 3000 F (457 ?) et j'avoue être un peu pommé par tous les choix qu'il y a...
 
Bref, ce que je veux principalement, c'est qu'il fonctionne avec des cartes SmartMedia ou CompactFlash, qu'il soit assez léger et petit, qu'il ait une sortie USB + Vidéo, qu'il soit compatible Windows XP, qu'il soit reconnu comme un disque amovible une fois connecté (très important), et qu'il soit tout de même d'une bonne résolution.
 
Pourriez vous m'indiquer des modèles (avec les liens directs si possible) ?
 
Merci d'avance. Je reviens ce soit voir ce que ça donne...:D
 
Ceux qu'on m'a déjà indiqués :
- FUJI FinePix 4800 (http://www.rueducommerce.fr/numeri [...] aireID=435)
- CANON Ixus V² + Carte Compact Flash 64 Mo (http://www.rueducommerce.fr/numeri [...] aireID=435)
 
Bonne journée.




 
les canons ne sont pas vus comme disque amovible ...  :sarcastic:
et les fujis si


Message édité par cooltwan le 08-07-2002 à 10:29:31
Reply

Marsh Posté le 08-07-2002 à 11:49:52    

cooltwan a écrit a écrit :

 
 
les canons ne sont pas vus comme disque amovible ...  




 
Le mien l'est en tout cas apres installation des drivers WIA fournis (IXUS 330)

Reply

Marsh Posté le 08-07-2002 à 12:02:59    

Je te conseillerais le 2800 Zoom de fuji, il à un très gros zoom par rapport auxx autres appareil à ce prix. Le 4800 est aussi très bien mais plus ancien que le 2800, cependant il est muni de super CCD, de 100 à 400 asa, boitié métal.
 
Faiblesse du 2800 : boitié plastoc :sweat: , 100 asa  :fou: , viseur électronique  :(  
 
pour moi ce sont ces faiblesses, sinon je vais quand même l'acheter.

Reply

Marsh Posté le 08-07-2002 à 12:05:38    

daritz a écrit a écrit :

Je te conseillerais le 2800 Zoom de fuji, il à un très gros zoom par rapport auxx autres appareil à ce prix. Le 4800 est aussi très bien mais plus ancien que le 2800, cependant il est muni de super CCD, de 100 à 400 asa, boitié métal.
 
Faiblesse du 2800 : boitié plastoc :sweat: , 100 asa  :fou: , viseur électronique  :(  
 
pour moi ce sont ces faiblesses, sinon je vais quand même l'acheter.




j'ai pas tester mais j'ai un pote qui en a un et il en est tres contant!!
j'aurais donc dit comme toi!!
l'avantage certain c'est le mega zoom et le prix!!!
2700frs chez nomatica :pt1cable:


---------------
Club Des Fatigués De Naissance: -En faire le moins possible,et ce qu'il reste a faire,le faire faire par les autres.Mais sa n'empêche pas:RTFM boudiou!!!!      j'ai une Commande Groupée de riser agp et pci en cour!   MP pour plus de détails
Reply

Marsh Posté le 08-07-2002 à 13:37:01    

niveau qualité d'image -> canon A40 (mieu que le 330 :))


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
Reply

Marsh Posté le 08-07-2002 à 13:42:22    

Thenab a écrit a écrit :

Bonjour,
 
Voilà, j'aimerais acheter un appareil photo numérique dans les 3000 F (457 ?) et j'avoue être un peu pommé par tous les choix qu'il y a...
 
Bref, ce que je veux principalement, c'est qu'il fonctionne avec des cartes SmartMedia ou CompactFlash, qu'il soit assez léger et petit, qu'il ait une sortie USB + Vidéo, qu'il soit compatible Windows XP, qu'il soit reconnu comme un disque amovible une fois connecté (très important), et qu'il soit tout de même d'une bonne résolution.
 
Pourriez vous m'indiquer des modèles (avec les liens directs si possible) ?
 
Merci d'avance. Je reviens ce soit voir ce que ça donne...:D
 
Ceux qu'on m'a déjà indiqués :
- FUJI FinePix 4800 (http://www.rueducommerce.fr/numeri [...] aireID=435)
- CANON Ixus V² + Carte Compact Flash 64 Mo (http://www.rueducommerce.fr/numeri [...] aireID=435)
 
Bonne journée.




 
Canon A40, la référence du moment des moins de 3000F.
- obturation jusqu'à 1/1500
- 50 à 400 ASA
- modes manuels
- sorties vidéo + USB
- images en 1600x1200
- autonomie de 250 photos avec les 4 accus fournis
- tourne sur compact flash
- optiques adaptables (grand angle, télé)
 
Le fait d'être reconnu comme disque amovible est une question de driver, pas de marque :pt1cable: en l'occurence le A40 est bien reconnu comme disque amovible.
Mieux : je le branche, et automatiquement il se décharge dans un répertoire avec la date, très pratique.
 
Le 2800Z a pour principal inconvénient son viseur LCD inutilisable dans le noir. Les 6X du zoom sont sympa, mais faut voir la qualité à l'arrivée : images moins nettes, impossibles à prendre sans trépied...enfin la finition plastique chromé (enfin les goûts et les couleurs)
 
Le Ixus est plus cher, plus petit, mais pas de mode manuel.
 
Perso, j'avais hésité entre le 2800z, le coolpix 775 et le A40 avant de trancher pour le A40 évidemment.
Son seul défaut : pas génial-génial pour les macro (comme la plupart des Canon).

Reply

Marsh Posté le 08-07-2002 à 14:17:55    

il faudra qu'on m'explique pourquoi le A40 est mieux que l'ixus 330 alors que sur les sites qui les notent .
L'ixus est toujours mieux noté partout !!!!

Reply

Marsh Posté le 08-07-2002 à 14:19:03    

Merci beaucoup...
 
Le CANON Ixus V² m'interesse plus car c'est une batterie et non des piles rechargables...


---------------
Thenab - Quitte à passer pour un con, passe vite !
Reply

Marsh Posté le 08-07-2002 à 14:19:03   

Reply

Marsh Posté le 08-07-2002 à 14:41:40    

Thenab a écrit a écrit :

Merci beaucoup...
 
Le CANON Ixus V² m'interesse plus car c'est une batterie et non des piles rechargables...




 
grossière erreur (mais moi aussi, je faisais la même au début) : les accus c'est BEAUCOUP mieux que les batteries au format propriétaire : plus performant, plus endurant, facilement remplaçable, facilement trouvable dans le commerce, moins cher, substituable par des piles bâton en cas de besoin...

Reply

Marsh Posté le 08-07-2002 à 14:46:21    

galette a écrit a écrit :

il faudra qu'on m'explique pourquoi le A40 est mieux que l'ixus 330 alors que sur les sites qui les notent .
L'ixus est toujours mieux noté partout !!!!




 
l'Ixus est plus ancien, il vaut 1000 balles de plus, et n'apporte rien hormis sa compacité et son look.
Par contre il fonctionne sur batteries propriétaires, et n'a pas de mode manuel...donc bof...

Reply

Marsh Posté le 08-07-2002 à 15:03:42    

l'ixus 330 pour info a été commercialisé en AVRIL 2002 comme le A40.
 
Il faut pas le confondre avec le V ou le V2 ou le 300  
 

Reply

Marsh Posté le 08-07-2002 à 18:03:56    

D'après un comparatif entre le nikon 2500 le dimage X et le Ixus 330 il se montre vraiment au dessus du lot. Je ne suis pas sur que le A40 soit meileur je dirais même le contraire.
 
http://www.dcresource.com/specials [...] ndex3.html


---------------
Mon Feedback !! - Pentax K200D :)
Reply

Marsh Posté le 08-07-2002 à 18:15:36    

aure013 a écrit a écrit :

D'après un comparatif entre le nikon 2500 le dimage X et le Ixus 330 il se montre vraiment au dessus du lot. Je ne suis pas sur que le A40 soit meileur je dirais même le contraire.
 
http://www.dcresource.com/specials [...] ndex3.html



Le 330 est un peu mieux noté que le A40 un peu partout, mais il est + cher (100? qd même)
 
Le meilleur compromis performances/prix actuel, c'est sans doute le A40...

Reply

Marsh Posté le 08-07-2002 à 21:07:17    

c klair c 100? de plus mais on parlait pas de prix la.
 
Moi j'attend mon 330 avec impatience il devrait bientot arriver j'ai hate


---------------
Mon Feedback !! - Pentax K200D :)
Reply

Marsh Posté le 08-07-2002 à 21:21:30    

MaxoOo a écrit a écrit :

 
l'Ixus est plus ancien, il vaut 1000 balles de plus, et n'apporte rien hormis sa compacité et son look.
Par contre il fonctionne sur batteries propriétaires, et n'a pas de mode manuel...donc bof...




galette a écrit a écrit :

l'ixus 330 pour info a été commercialisé en AVRIL 2002 comme le A40.
 
Il faut pas le confondre avec le V ou le V2 ou le 300  




 
soit...mais pour le reste ?
 
 
L'écart de prix entre le A40 et l'Ixus, est le même qu'entre l'Ixus et le S30. Et vu que le A40 et l'Ixus font les même photos...
Honnêtement, à part la taille rikiki, bien pratique pour les soirée, je vois pas trop l'intérêt de cet appareil dans la gamme Canon, faudrait m'expliquer [:mlc]

Reply

Marsh Posté le 08-07-2002 à 21:32:47    

MaxoOo a écrit a écrit :

 
 
 
soit...mais pour le reste ?
 
 
L'écart de prix entre le A40 et l'Ixus, est le même qu'entre l'Ixus et le S30. Et vu que le A40 et l'Ixus font les même photos...
Honnêtement, à part la taille rikiki, bien pratique pour les soirée, je vois pas trop l'intérêt de cet appareil dans la gamme Canon, faudrait m'expliquer [:mlc]




 
Je pense quand même prendre l'Ixius V²...


---------------
Thenab - Quitte à passer pour un con, passe vite !
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed