Athlon XP 2200+ 0,13 microns pas de miracles
Athlon XP 2200+ 0,13 microns pas de miracles - Hardware
Marsh Posté le 10-06-2002 à 20:23:21
Reply
Alors les AMDistes vos réactions SVP 
Marsh Posté le 10-06-2002 à 20:24:38
les 1800+ , 2000+ et 2200+ sont de la même série ... 
ça promet, pour l'o/c 
---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Marsh Posté le 10-06-2002 à 20:26:30
dans 1 mois, tout au plus, la produstion sera totalement maitrisée et l'o/c ==>
---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Marsh Posté le 10-06-2002 à 20:26:43
Oui je pense que ca devrait être un bon proco question overclocking 
Mais perso aucun intérêt 
La version XP64 devrait être nettement plus attractive
---------------
Mes configs en détails, Vidéo, Jeux, HCPC
Marsh Posté le 10-06-2002 à 20:32:15
| HidE a écrit a écrit : dans 1 mois, tout au plus, la produstion sera totalement maitrisée et l'o/c ==> |
Mouai, je suis pas sur.
Je sais pas si tu as vu mais pour le passage du 0.18µ au 0.13µ, AMd n'a pas baissé le voltage de beaucoup.
C'est un aveu de leur difficulté à monter en fréquence malgré le 0.13µ
Marsh Posté le 10-06-2002 à 20:33:50
P4 0.18µ --> 1.65V
P4 0.13µ --> 1.45V
AMD 0.18µ --> 1.75V
AMD 0.13µ --> 1.60V
Message édité par Sachy le 06-10-2002 à 20:46:46
Marsh Posté le 10-06-2002 à 20:34:04
| sachy a écrit a écrit : Mouai, je suis pas sur. Je sais pas si tu as vu mais pour le passage du 0.18µ au 0.13µ, AMd n'a pas baissé le voltage de beaucoup. C'est un aveu de leur difficulté à monter en fréquence malgré le 0.13µ |
Faut attendre la version 64Bits, j'avoue je suis perplexe 
J'ai hâte d'avoir les premiers tests 
---------------
Mes configs en détails, Vidéo, Jeux, HCPC
Marsh Posté le 10-06-2002 à 20:34:39
encore une fois les comparaisons sont mauvaises et les chiffres mal lus
le xp 2200 plus c'est à un p4 2.2 ghz qu'il doit être comparé (au dela on ne peux pas parce qu'il n'y a pas d'équivalent amd)
et une fois qu'on assimilé ca ben le xp 2200 et le p4 2.2 ghz offrent grosso modo les mêmes perfs
voila voila
Marsh Posté le 10-06-2002 à 20:35:52
J E N ' A I P A S E N V I E D E P A R T I C I P E R A U N T O M I K K I V A D E G E N E R E R 
---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Marsh Posté le 10-06-2002 à 20:36:16
| Murphy'S a écrit a écrit : encore une fois les comparaisons sont mauvaises et les chiffres mal lus le xp 2200 plus c'est à un p4 2.2 ghz qu'il doit être comparé (au dela on ne peux pas parce qu'il n'y a pas d'équivalent amd) et une fois qu'on assimilé ca ben le xp 2200 et le p4 2.2 ghz offrent grosso modo les mêmes perfs voila voila |
Vi je suis bien de cet avis . Le reste étant une question budget et préférences. 
---------------
Mes configs en détails, Vidéo, Jeux, HCPC
Marsh Posté le 10-06-2002 à 20:36:46
| HidE a écrit a écrit : J E N ' A I P A S E N V I E D E P A R T I C I P E R A U N T O M I K K I V A D E G E N E R E R |
Qui veux tu qui la fasse dégénéner, toi ?
Parce que pour l'instant c'est calme on discute entre adultes... 
Marsh Posté le 10-06-2002 à 20:36:52
encore un topic qui va degenerer!!! 
Ce topic va fermer!!! ![[:shooter]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/shooter.gif "[:shooter]")
Marsh Posté le 10-06-2002 à 20:36:53
ben pas besoin de s'énerver faut juste savoir lire les graphiques et les chiffres
Marsh Posté le 10-06-2002 à 20:37:26
| Murphy'S a écrit a écrit : encore une fois les comparaisons sont mauvaises et les chiffres mal lus le xp 2200 plus c'est à un p4 2.2 ghz qu'il doit être comparé (au dela on ne peux pas parce qu'il n'y a pas d'équivalent amd) et une fois qu'on assimilé ca ben le xp 2200 et le p4 2.2 ghz offrent grosso modo les mêmes perfs voila voila |
Qui a dit le contraire ? ![[:sharpknife]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/sharpknife.gif "[:sharpknife]")
Marsh Posté le 10-06-2002 à 20:37:55
| HidE a écrit a écrit : J E N ' A I P A S E N V I E D E P A R T I C I P E R A U N T O M I K K I V A D E G E N E R E R |
J'aime bien ta signature on sent le mec qui en veut
---------------
Mes configs en détails, Vidéo, Jeux, HCPC
Marsh Posté le 10-06-2002 à 20:38:34
| Murphy'S a écrit a écrit : encore une fois les comparaisons sont mauvaises et les chiffres mal lus le xp 2200 plus c'est à un p4 2.2 ghz qu'il doit être comparé (au dela on ne peux pas parce qu'il n'y a pas d'équivalent amd) et une fois qu'on assimilé ca ben le xp 2200 et le p4 2.2 ghz offrent grosso modo les mêmes perfs voila voila |
en clair ?
Marsh Posté le 10-06-2002 à 20:38:50
| nikoluc a écrit a écrit : encore un topic qui va degenerer!!! Ce topic va fermer!!! |
Arretez un peu !!!
C'est des gars comme toi en disant ça qui vont exciter tout le monde 
On dirait une cour de récré 
Ca se passe très bien pour l'instant alors va voir ailleurs
Marsh Posté le 10-06-2002 à 20:39:33
| BONDANLPAIN a écrit a écrit : J'aime bien ta signature on sent le mec qui en veut |
![[:zjk]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/zjk.gif "[:zjk]")
---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Marsh Posté le 10-06-2002 à 20:39:49
| sachy a écrit a écrit : Combien déja le voltage des XP 0.18µ ? |
Marsh Posté le 10-06-2002 à 20:40:35
| sachy a écrit a écrit : Arretez un peu !!! C'est des gars comme toi en disant ça qui vont exciter tout le monde On dirait une cour de récré Ca se passe très bien pour l'instant alors va voir ailleurs |
pour l'instant ....
ps voltage xp 0.18 = 1.75 v
---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Marsh Posté le 10-06-2002 à 20:44:25
en clair ca veux dire que c'est pas la peine de commencer à dire ouh l'amd c'est caca par rapport à intel
marc en faisnat ses tests avec un p4 2.53 ghz il ne fait que démontrer une chose c'est qu'amd n'a pas de processeur xp 2500+
en ce qui me concerne la présence du 2.53 ghz est hors de propos (enfin jusqu'a ce qu'amd sorte un équivalent)
ah je ne suis ni pro amd ni pro intel (je suis juste pro ce qui marche bien )
Marsh Posté le 10-06-2002 à 20:45:19
moi ca va etre un upgrade pour ma config en fin 2002
sachant que je compte m'acheter un clawhammer à moins qu'il soit bien décevant, je me remonte cette config, je vend mon tbird 900 et j'achete un "duron" athlon XP 2x00+ pour mettre sur ma Kt266, ce qui me fera une tres bonne 2e config
Message édité par burgergold le 06-10-2002 à 20:45:51
---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Marsh Posté le 10-06-2002 à 20:46:07
| HidE a écrit a écrit : pour l'instant .... ps voltage xp 0.18 = 1.75 v |
Merci
Marsh Posté le 10-06-2002 à 20:46:49
| Murphy'S a écrit a écrit : en clair ca veux dire que c'est pas la peine de commencer à dire ouh l'amd c'est caca par rapport à intel marc en faisnat ses tests avec un p4 2.53 ghz il ne fait que démontrer une chose c'est qu'amd n'a pas de processeur xp 2500+ en ce qui me concerne la présence du 2.53 ghz est hors de propos (enfin jusqu'a ce qu'amd sorte un équivalent) ah je ne suis ni pro amd ni pro intel (je suis juste pro ce qui marche bien ) |
d'autant plus qu'il est difficile à trouver en france 
---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Marsh Posté le 10-06-2002 à 20:47:13
| HidE a écrit a écrit : d'autant plus qu'il est difficile à trouver en france |
d'autant plus qu'il est TRES cher
---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Marsh Posté le 10-06-2002 à 20:47:23
| sachy a écrit a écrit : Merci |
de rien
---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Marsh Posté le 10-06-2002 à 20:48:04
| burgergold a écrit a écrit : d'autant plus qu'il est TRES cher |
ça fait bien mal, ça aussi 
---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Marsh Posté le 10-06-2002 à 20:48:09
| sachy a écrit a écrit : P4 0.18µ --> 1.65V P4 0.13µ --> 1.45V AMD 0.18µ --> 1.75V AMD 0.13µ --> 1.60V |
C'est très sérieux ce que je dis !
Le fait qu'ils aient encore des voltages élevés malgré le passage à 0.13µ montrent qu'il ont des difficultés à monter en fréquence pour la production de masse.
Marsh Posté le 10-06-2002 à 20:49:05
| sachy a écrit a écrit : C'est très sérieux ce que je dis ! Le fait qu'ils aient encore des voltages élevés malgré le passage à 0.13µ montrent qu'il ont des difficultés à monter en fréquence pour la production de masse. |
attends les prochains steppings (+- 3 semaines )
---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Marsh Posté le 10-06-2002 à 20:49:30
je préfere que AMD n'ait qu'un 2200+ à 241$ us que de les voir sortir des 2500+ maintenant à 600$ US
---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Marsh Posté le 10-06-2002 à 20:50:00
![[:spamafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Marsh Posté le 10-06-2002 à 20:54:56
| HidE a écrit a écrit : attends les prochains steppings (+- 3 semaines ) |
Ben oui mais ce dont je parle est un problème qui a été abordé et c'est pour ça que les XP 0.13µ qui devaient sortir il y a deux mois déja ne sortent que maintenant.
Ils ont essayé en vain d'améliorer la gravure pour baisser le voltage mais échec...
Alors ils le sortent même si le voltage est encore haut.
Mais ça permet tant bien que mal de contrer un peu Intel
Marsh Posté le 10-06-2002 à 20:56:50
comme marc le dit, ca va permettre a amd de baisser ses prix, alors meme si ca chauffe un peu plus qu'un p4, et meme si le P4 2.2 arriverait légerement au dessus du tbred 2200+, avantage tbred a cause du prix
---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Marsh Posté le 10-06-2002 à 20:56:52
| sachy a écrit a écrit : Ben oui mais ce dont je parle est un problème qui a été abordé et c'est pour ça que les XP 0.13µ qui devaient sortir il y a deux mois déja ne sortent que maintenant. Ils ont essayé en vain d'améliorer la gravure pour baisser le voltage mais échec... Alors ils le sortent même si le voltage est encore haut. Mais ça permet tant bien que mal de contrer un peu Intel |
moi je suis mort de rire, ca critique alors qu'il savent meme pas ce qu'il ce passe dans les usine intel et AMD!!!
Marsh Posté le 10-06-2002 à 20:59:37
| nikoluc a écrit a écrit : moi je suis mort de rire, ca critique alors qu'il savent meme pas ce qu'il ce passe dans les usine intel et AMD!!! |
1-C'est bien toi qui va le faire partir en couille ce topic
2-Plutôt jeunot sur le forum et déja mauvais esprit et donneur de leçon
3-Le problème que j'aborde est sérieux, je ne critique pas, ou as tu vu une critique ?
4-Parce que tu y passes tes week end dans les usines Intel et AMD toi ?
5-Ce dont je parle, je l'ai lu dans un article (en anglais) il y a deux mois...
Message édité par Sachy le 06-10-2002 à 21:00:23
Marsh Posté le 10-06-2002 à 21:05:00
| sachy a écrit a écrit : 1-C'est bien toi qui va le faire partir en couille ce topic 2-Plutôt jeunot sur le forum et déja mauvais esprit et donneur de leçon 3-Le problème que j'aborde est sérieux, je ne critique pas, ou as tu vu une critique ? 4-Parce que tu y passes tes week end dans les usines Intel et AMD toi ? 5-Ce dont je parle, je l'ai lu dans un article (en anglais) il y a deux mois... |
non et justement je ne parle pas de voltage et de future possibilité d'overcloquer, moi!!!
y suffira de tester c tout!!!
Sujets relatifs:
- G4 750 et Athlon 1gz
- athlon xp et memoire sdram
- Quelle mobo pour Athlon XP?
- Quelle est la meilleure carte mère Athlon à prendre aujourd'hui ?
- Carte mère SDRAM pour Athlon XP - je suis dans le brouillard...
- MSI KT7 TURBO & Athlon XP 1900+ ou plus
- quelle carte mere pour athlon xp
- Drivers AMD Athlon pour XP!!!!!!????
- Athlon 1600 en 1050 mhz ???
- Config MSI KT3 ultra + athlon 1.7
Marsh Posté le 10-06-2002 à 20:18:22
http://www.hardware.fr/art/lire/428/
C'est pas pour maintenant que je vais repasser du Coté AMD.
J'attends les tests du XP64
Message édité par bondanlpain le 06-10-2002 à 20:19:01
---------------
Mes configs en détails, Vidéo, Jeux, HCPC