j'hesite entre un 2000+ et un p4 2ghz socket478 lequel est le mieux

C'est pas le même prix...

xp2000+
http://www.hardware.fr/art/lire/418/

Heu...c'est une trés trés longue histoire, ya les pro-AMD et les pro-Intel ... possédant un AthlonXP je te le conseil, rien qu'au niveau tarif, l'écart est trop énorme, mais si ton budget le permet, ben prend le P4 ...
Faut savoir qu'avec le prix du P4 on peu s'acheter un config à base d'AMD...sa laisse réfléchir    
 
 

d'apres les test lu et fait : 6% en faveur de l'ATHLON XP2000+

xp2200+

Si t'as le budget, prends le P4, je citerais Marc :
 

 
Un P4 2Ghz pourra facilement passer à 2.66 Ghz et là il est clairement plus performant que l'XP2000+.

et si tu prend un athlon2000 et que tu l'O/C il sera plus puissant qu'un p4 à 2,66GHz
   
mais faudra assurer en terme de refroidissement.
Moi j'ai un alphaPal8045, en O/C mon XP1700 à xp1900 j'ai pris 1 seul degrés (il tournait à 39-40°)

prends un xp tu bénificieras de l'évolutivité du socket a alors que le socket 478 va être abandonné d'ici 1 an contre 2 ans pour le socket a

prend toi un p4 1,8 A, tu lui fou de la rambus, tu le monte a 2,4 ghz. T'auras un proc silencieux, qui chauffe pas, stable a 100%, et surtout une velocité avec la rambus.
N'ecoute pas ceux qui te disent que la rambus c mort : c la seule memoire qui convient au p4, et d'ici un an, non seulement ta rambus tu l'auras trjs, mais si tu veux evolués, tu n'auras qu'a changer ton proc, pour mettre un 2,4 ghz par exemple, que tu overclockera a plus de 3 ghz ...
 
N'oublis pas que xp, c'est 80% du sav des vendeurs, ca chauffe (durée de vie ...), ca fait du bruit avec cet aqua 690 que tout le monde a, et que tu vas decouvrir le bonheur via/amd avec les chipset de la carte mere.
 
Le p4 jusqu'au frequence de 1,8 n'est pas tres cher (overclocking powaa), attend dans un mois les prix vont s'effondrer  

pompomX a écrit a écrit : prend toi un p4 1,8 A, tu lui fou de la rambus, tu le monte a 2,4 ghz. T'auras un proc silencieux, qui chauffe pas, stable a 100%, et surtout une velocité avec la rambus. N'ecoute pas ceux qui te disent que la rambus c mort : c la seule memoire qui convient au p4, et d'ici un an, non seulement ta rambus tu l'auras trjs, mais si tu veux evolués, tu n'auras qu'a changer ton proc, pour mettre un 2,4 ghz par exemple, que tu overclockera a plus de 3 ghz ...   N'oublis pas que xp, c'est 80% du sav des vendeurs, ca chauffe (durée de vie ...), ca fait du bruit avec cet aqua 690 que tout le monde a, et que tu vas decouvrir le bonheur via/amd avec les chipset de la carte mere.   Le p4 jusqu'au frequence de 1,8 n'est pas tres cher (overclocking powaa), attend dans un mois les prix vont s'effondrer

 
Je suis d'accord : cf ma config !
ca arrache de trop le  1.8 surtout en rambus
Je te raconte pas les test memoires sous sandra
 
mais bon, c'est ton poignon    
 
a+

ben vi ... serieux dire que pentium est chere, faut pas deconner.
Dire que le p4 2,2 est hors de prix, je suis tout a fait ok. Moi quand je prend un proc, c'est dans les 1500 balles, po plus. Ben entre 1300 f pour un xp 1800+ et 1300 balles avec un p4 1,6A overclocké à 2,2, non seulement tu as un proc plus puissannt, plus stable, et t'as gagné le droit de pas payé un ventilo. Ca devient donc moins cher qu'amd ...
Le seul defaut c'est la rambus qui coute 50% plus cher, m'enfin entre payé 256 mo de ddr no name et 2*128 mo de rambus, j'hesite pas, surtout vu la frequence de cette memoire.
De lire à dire qu'amd c'est de la merde, il y a un pas a franchir ... que je ne ferai po
Mais faut pas dire que le p4 c'est caca est c tres cher, faut savoir comparer parfois ...
De toute façon, on choisit ce qu'on veut