Benchmark avec l'hyperthreading d'Intel - Hardware
Marsh Posté le 21-02-2002 à 13:31:06
Attend j'ai de la boue dans les yeux ou quoi ? Les athlons sont superieurs dans presque tous les benchmark alors qu'ils tournent à 1.6 Ghz contre 2.0 Ghz et sans hyperthreading !
Pire, l'HT activé dans certains cas c plus lent que sans le HT !!!
Ca m'a l'air d'être une belle merde ce HT. Ou alors c pas encore prêt, mais alors pas du tout !
Marsh Posté le 21-02-2002 à 13:33:22
Regarde le '3D Studio MAX "Tank" Render Test'
Athlon XP 2000 tout seul : 8:08
2 x Intel Xeon 2Ghz sans HT : 8:18
2 x Intel Xeon 2Ghz avec HT : 10:14 !!!
Un athlon seul est largement supérieur dans tous les cas ! Et quand on active le HT on perd 2 minutes !
Super technologie de ralentissement des procos
Marsh Posté le 21-02-2002 à 13:35:07
Bordel l'Athlon est vraiment un super proco, plus de doutes
Marsh Posté le 21-02-2002 à 13:49:34
Et tout ça pour une fraction du prix !
(C'est mon millieme post )
Marsh Posté le 21-02-2002 à 14:26:37
Ouaip espérons pour eux que ce soit juste une préversion.
Marsh Posté le 21-02-2002 à 14:34:14
zeux42 a écrit a écrit : Ouaip espérons pour eux que ce soit juste une préversion. |
intel est pitoyable.......r.i.p
Marsh Posté le 21-02-2002 à 14:57:18
Ouais bon ça a pas toujours été le cas mais c'est vrai que depuis 2 ans...
Marsh Posté le 21-02-2002 à 14:59:26
VENDS 2 B&W DM604 + 1 B&W CC6 PRIX NEUF DE L'ENSEMBLE 10200FF....CD A 5000FF
c koi ?
Marsh Posté le 21-02-2002 à 15:03:47
zeux42 a écrit a écrit : VENDS 2 B&W DM604 + 1 B&W CC6 PRIX NEUF DE L'ENSEMBLE 10200FF....CD A 5000FF c koi ? |
des enceintes ............2 colonne + une central.....
tres bon matos..............
Marsh Posté le 21-02-2002 à 15:05:55
Framesmaker a écrit a écrit : des enceintes ............2 colonne + une central..... tres bon matos.............. |
J'ai du Bose chez moi, je connais pas trop B&W
Marsh Posté le 21-02-2002 à 15:09:37
zeux42 a écrit a écrit : J'ai du Bose chez moi, je connais pas trop B&W |
c'est la base comme enceinte...........
Marsh Posté le 21-02-2002 à 15:10:31
Framesmaker a écrit a écrit : c'est la base comme enceinte........... http://www.bwspeakers.com/images/p [...] s2-30l.jpg http://www.bwspeakers.com/images/p [...] s2-36l.jpg |
En tout cas question design elles petent bien
Marsh Posté le 21-02-2002 à 15:12:07
SHOOCK a écrit a écrit : le site de bench marche pas chez moi |
il marche pas pour l'instant, bizarre... Reessaye dans un moment.
Marsh Posté le 21-02-2002 à 15:22:44
zeux42 a écrit a écrit : En tout cas question design elles petent bien |
et le son est vraiment bien..mais je veux plus et je passe a la gamme supperieur.....b&w.......
Marsh Posté le 21-02-2002 à 15:42:05
ca vaut pas mon ampli Sansui de 1968, (puissance inconnue) avec des enceintes JVC 85 watts de 2001, tuner technics années 70 et lecteur CDROM 12X BTC (interface HS mais OK pour les CD audio) monté dans un chassis de lecteur 5"1/4 externe!!!
(quoique ya un trop peu de souffle sur la prise casque de ce lecteur CDROM! faudra que je récupère le son sur la sortie arrière, ce sera plus propre d'ailleurs que la sortie casque sur une entrée AUX de l'ampli!)
mon ampli (je l'ai payé 30F dans un Emmaüs :
Marsh Posté le 21-02-2002 à 15:44:00
Blazkowicz a écrit a écrit : ca vaut pas mon ampli Sansui de 1968, (puissance inconnue) avec des enceintes JVC 85 watts de 2001, tuner technics années 70 et lecteur CDROM 12X BTC (interface HS mais OK pour les CD audio) monté dans un chassis de lecteur 5"1/4 externe!!! (quoique ya un trop peu de souffle sur la prise casque de ce lecteur CDROM! faudra que je récupère le son sur la sortie arrière, ce sera plus propre d'ailleurs que la sortie casque sur une entrée AUX de l'ampli!) mon ampli (je l'ai payé 30F dans un Emmaüs : http://www.retroaudio.ru/sansui/in [...] 2%20_2.jpg http://www.retroaudio.ru/sansui/in [...] 2%20_3.jpg |
Marsh Posté le 21-02-2002 à 15:48:09
Moi j'ai un ampli Denon et si je devais changer je pense que je viserai plutôt un ampli à tubes Vincent mais bon là avec mon Denon j'suis plutôt satisfait.
Marsh Posté le 21-02-2002 à 15:51:40
He merde !!!! j'y croyais trop moi au P4, a la vu de ces resultats je suis vraiment deçu, y a vraiment que le p3 et le celeron qui valent le coup chez intel !!!
Framesmaker> Pkoi tu prends pas les B&W nautilus 800 signature ???
Marsh Posté le 21-02-2002 à 15:55:16
Samanosuke a écrit a écrit : He merde !!!! j'y croyais trop moi au P4, a la vu de ces resultats je suis vraiment deçu, y a vraiment que le p3 et le celeron qui valent le coup chez intel !!! Framesmaker> Pkoi tu prends pas les B&W nautilus 800 signature ??? |
Le P3 est effectivement un excellent proc .
Marsh Posté le 21-02-2002 à 15:56:34
Samanosuke a écrit a écrit : He merde !!!! j'y croyais trop moi au P4, a la vu de ces resultats je suis vraiment deçu, y a vraiment que le p3 et le celeron qui valent le coup chez intel !!! Framesmaker> Pkoi tu prends pas les B&W nautilus 800 signature ??? |
je vais prendre les nautilus 803 et le central nautilus htm1.....ca fait deja un joli paquet de fric.........49200ff...............................exactement
Marsh Posté le 21-02-2002 à 15:56:43
le Hammer va réduire le P4 en bouillie!
au fait, je crois qu'il ya des tubes dans mon ampli (en tout cas il doit chauffer quelques secondes...)
Par ailleurs, je vois pas ce qu'elle a de mal ma chaîne, je la qualité CD dessus!
(je peux même y brancher un lecteur de cassettes pour MO5 dessus, grâce à la prise DIN 5 broches - mais le son est en mono)
Marsh Posté le 21-02-2002 à 15:58:29
Blazkowicz a écrit a écrit : le Hammer va réduire le P4 en bouillie! au fait, je crois qu'il ya des tubes dans mon ampli (en tout cas il doit chauffer quelques secondes...) Par ailleurs, je vois pas ce qu'elle a de mal ma chaîne, je la qualité CD dessus! (je peux même y brancher un lecteur de cassettes pour MO5 dessus, grâce à la prise DIN 5 broches - mais le son est en mono) |
C cool les tubes, super son.
Marsh Posté le 21-02-2002 à 16:06:42
49200F... j'en suis loin moi:
- ampli: 30F
- CD: 50F (lecteur de disquette 5"1/4 qui a fourni le chassis: zéro franc)
- tuner: 150F
- câble du CD à l'ampli: 19F
- câble du tuner à l'ampli: 19F
- multiprise années 60-70 acceptant la prise de l'ampli (ça rentre pas dans les prises rondes!): 5F
- enceintes Ferguson 35watts années 70: 50F mais je les ai remplacées par mes JVC neuves que l'on m'a offert
ah aussi, thomson MO5 platini (avec sa sacoche collector et signature de Michel Platinit imprimée sur le clavier!): 50F avec imprimante et magnétophone (mais je m'en sers pas)
Marsh Posté le 21-02-2002 à 16:19:17
Framesmaker a écrit a écrit : je vais prendre les nautilus 803 et le central nautilus htm1.....ca fait deja un joli paquet de fric.........49200ff...............................exactement |
C'est pour une install home cine je supose?
Ca doit etre qques chose de visionner les films chez toi, remarque, vu le matos, ça doit etre pas mal pour la musique non plus
Moi j'ai un tout p'tit systeme home cine (on peut meme pas appeler ça du home cine c du 2.1 ) par contre j'ai foutu pas mal de rond dans ma chaine hi fi!
C'est vrai qu'upgrader mon home cine me tente bien!
Marsh Posté le 21-02-2002 à 16:20:14
Blazkowicz a écrit a écrit : 49200F... j'en suis loin moi: - ampli: 30F - CD: 50F (lecteur de disquette 5"1/4 qui a fourni le chassis: zéro franc) - tuner: 150F - câble du CD à l'ampli: 19F - câble du tuner à l'ampli: 19F - multiprise années 60-70 acceptant la prise de l'ampli (ça rentre pas dans les prises rondes!): 5F - enceintes Ferguson 35watts années 70: 50F mais je les ai remplacées par mes JVC neuves que l'on m'a offert ah aussi, thomson MO5 platini (avec sa sacoche collector et signature de Michel Platinit imprimée sur le clavier!): 50F avec imprimante et magnétophone (mais je m'en sers pas) |
49000ff + tout le reste de mon home cinema...t'arrive a 136000ff........oui je suis un passionne
Marsh Posté le 21-02-2002 à 16:20:58
Samanosuke a écrit a écrit : C'est pour une install home cine je supose? Ca doit etre qques chose de visionner les films chez toi, remarque, vu le matos, ça doit etre pas mal pour la musique non plus Moi j'ai un tout p'tit systeme home cine (on peut meme pas appeler ça du home cine c du 2.1 ) par contre j'ai foutu pas mal de rond dans ma chaine hi fi! C'est vrai qu'upgrader mon home cine me tente bien! |
oui c'est pour du hc...et pour la musique..........y a tout le detail dans ma configue
Marsh Posté le 21-02-2002 à 16:22:58
Framesmaker a écrit a écrit : 49000ff + tout le reste de mon home cinema...t'arrive a 136000ff........oui je suis un passionne |
moi qui me considérait comme chtarbé d'avoir une chaine a 45KF !!!!
Dis chpeux viendre chez toaaaaa ?
Marsh Posté le 21-02-2002 à 16:27:13
mais moi aussi j'ai le home cinema! j'ai payé 250F un Amstrad CPC6128 avec écran couleur CTM-644 et surtout l'introuvable tuner qui permet de regarder la télé dessus (il porte le nom d'adaptateur MP-3). Je récupère le son par la prise péritel (le haut-parleur intégré est vraiment merdique) sur ma châine hifi (ou lowfi mais bon je m'en fous) et j'ai du 1.0 analog sound sur écran bombé et pas plat 36cm norme SECAM (résolution théorique supérieure à celle du DVD), avec la qualité analogique! me manque plus qu'un magnétoscope années 70 plus gros qu'un Xbox.
Marsh Posté le 21-02-2002 à 16:29:55
Samanosuke a écrit a écrit : moi qui me considérait comme chtarbé d'avoir une chaine a 45KF !!!! Dis chpeux viendre chez toaaaaa ? |
c'est deja pas mal 45kf pour une chaine........
t'a quoi comme matos.....?
Marsh Posté le 21-02-2002 à 16:31:04
Blazkowicz a écrit a écrit : mais moi aussi j'ai le home cinema! j'ai payé 250F un Amstrad CPC6128 avec écran couleur CTM-644 et surtout l'introuvable tuner qui permet de regarder la télé dessus (il porte le nom d'adaptateur MP-3). Je récupère le son par la prise péritel (le haut-parleur intégré est vraiment merdique) sur ma châine hifi (ou lowfi mais bon je m'en fous) et j'ai du 1.0 analog sound sur écran bombé et pas plat 36cm norme SECAM (résolution théorique supérieure à celle du DVD), avec la qualité analogique! me manque plus qu'un magnétoscope années 70 plus gros qu'un Xbox. |
bon t'arrete de deconner ...fout moi toute cette merde a la poubelle...et achete tu matos plus recent.......
Marsh Posté le 21-02-2002 à 16:49:45
Framesmaker a écrit a écrit : c'est deja pas mal 45kf pour une chaine........ t'a quoi comme matos.....? |
L'ampli :
Les enceintes:
Pour le CD et le DAC, dsl c'est du perso et j'ai pas d'appareil photo
Marsh Posté le 21-02-2002 à 16:53:00
Samanosuke a écrit a écrit : L'ampli : http://www.pathosacoustics.com/classic2.jpg http://www.pathosacoustics.com/classic1.jpg http://www.pathosacoustics.com/classic3.jpg http://www.pathosacoustics.com/classic4.jpg Les enceintes: http://www.audiophysic.de/produkte/tempo3/tempo3.jpg Pour le CD et le DAC, dsl c'est du perso et j'ai pas d'appareil photo |
joli
Marsh Posté le 21-02-2002 à 17:00:18
"bon t'arrete de deconner ...fout moi toute cette merde a la poubelle...et achete tu matos plus recent....... "
Prête-moi 45000 balles alors! Je suis pauvre, moi!
Marsh Posté le 21-02-2002 à 17:07:51
mignon tout plein l'ampli !
Marsh Posté le 21-02-2002 à 19:25:33
oui mais dans la conclusion il est dit :
"
In my opinion, the Prestonia Xeon is the better CPU of the two for mission critical / server applications. The Intel 860 platform seems to be incredibly stable, considering it?s relatively short time on the market."
Marsh Posté le 21-02-2002 à 13:21:35
http://www.gamepc.com/reviews/hard [...] cssid=&tp=
Vos réactions ?
---------------
Tu te rends compte que si on avait pas perdu une heure et quart on serait arrivés une heure et quart plus tôt ? -- Johnny Halliday