Bonsoir,
 
suites aux tests d'hardware, je comptais m'acheter un agfa e25 mais il n'est plus du tout dispo. On peut trouver le e26. G un peut peur de l'avenir d'agfa...
 
D'autre, j'avais en vu l'epson perfection 640U mais un peu trop cher qd meme.
 
Et le dernier qui m'attire vraiment est le canoscan 670U car plat (CIS), autoalimenté usb et plutot bon marché (550 environ).
 
J'aimerais avoir votre avis/témoignanges sur ces scaners, sachant que mon utilisation est vraiment tout ce qu'il y a de plus basic avec toutefois bonne reconnaissance de caractère souhaitée.
 
D'avance merci.

[edtdd]--Message édité par partitionz--[/edtdd]

Agfa arrête le numérique d'où les prix actuels (fin des stocks)
Le SAV est assuré pour quelques temps
 
Des packs intéressants Epson ( scanner + imprimante ) ont été sortis pour les fêtes

le 640u , il est a 590 Frs sur http://www.mistergooddeal.com/V2/V [...] 1800010136
 
il en reste 7 mois j'en ai achete un, livré en 5 jours

 
Oui mais bon :
 
  Etat : produit reconditionné à neuf par le constructeur  
  Raison du déstockage : matériel d'exposition  
  Garantie incluse : 1 an, pièces, main d'oeuvre, retour atelier  
 
Meme s'il y a la garantie d'un an ...  
 
MErci pour vos réponses. D'autre avis...

oui mais je l'ai recu et il marche impec.

et c'est le meilleur scanner à moins de 1000 Frs, on le trouve difficilement dans le commerce maintenant

je ne te conseille pas agfa surtout si ils arretent. c'est des incapables, ils n'ont jamais reussi a fair un pilote pour mon agfa snapscan 300 sous win2000, s'il compte sur ca pour que les gens rachetent un de leur scanner, c'est raté je suis passé a l'ennemi

 
Je suis d'accord. J'hésite vraiment entre l'epson et le canon. Je n'ai trouvé qu'un test sur zdnet du 670U. Il n'est pas testé ur hardware et la critique est bonne d'autan plus qu'il est petit, vertical mais surtout auto-alimenté usb (l'epson l'est il) car les transfos !!!!

Bon en fait, j'hésite maintenant entre le canosacn n1240U (48bits) et l'epson perfection 640 U (car les modèles au dessus sont moins bons.... )
 
Je voulais savoir : faut il préférer un canon pour sa haute résolution et tout ce que j'ai dis plus haut ou l'epson car très rapide mais en 36 bits ??? La différence se voit elle ? Interet de la haute résolution ??? Qualité du détramage ?

lien vers essai de plusieurs scanners
 
http://www.01net.com/rdn?oid=148246&rub=1569

 
Merci g trouvé plein d'infos supplémentaires...

J'ai acheté l'Epson 640U ce matin (modèle d'expo de la Fnac, même pas peur) --> 550F. Il est EXCELLENT: qualité extra, et vitesse ébouriffante.
 
Edit: je trouvais les Canon très beaux mais je vois 2 défauts:
- objets en reliefs (et pages de livres épais, surtout...) inscannables
- surtout, l'auto-alimentation sur port USB ne me paraît pas une bonne idée... Ca doit pomper pas mal, et j'avais pas envie de me créer des pbs de sous-alimentation électrique !

[edtdd]--Message édité par origan63--[/edtdd]

 
Je viens de vérifier sur le site de cannon et la conso est de 2,5W max.
La question que je me pose c vraiment de savoir si le détramage est bon sur le canon car selon les sites les avis sontpas tjrs précis ou divergent (notamment sur la vitesse de numérisation).

 
Je ne suis pas tout à fait d'accord. Pour ma part j'ai un SnapScan et des drivers sont disponibles (tout comme le snapscan 300) pour Windows 2000 et XP. Et c'est le meilleur scanner que j'ai jamais eu: rapide (plus que les derniers Epson) et bonne qualité (1200 DPI optique -> pas encore trop dépassé, même qu'il a 4 ans au moins). Et surtout excellent logiciel d'acquisition (FotoLook) pas comme la plupart des scanner actuels comme HP et Canon. Epson me paraît un peu mieux...

 
Merci pour ton "témoignage".

[edtdd]--Message édité par partitionz--[/edtdd]

Personne n'a un des "nouveaux" cannon.

Moi j'ai un 636U, ce n'est pas un des derniers, mais il marche suffisament bien pour moi. Le défaut serai pour scanner les objets en relief, mais on ne fait pas ca tous les jours.
L'avantage indéniable: sa taille.

 
Peux tu m'en dire plus sur le détramage ???
 
Et le temps de numérisation et prévisualisation ??? Merci

[edtdd]--Message édité par partitionz--[/edtdd]