Amd xp 2600 reconut en tant que xp-m ! - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 07-05-2005 à 19:01:07
cherche pas à comprendre
t'as juste à en profiter
pourquoi ça m'arrive jamais ce genre de truc?
Marsh Posté le 07-05-2005 à 19:15:08
Je vient de voir que les xp-m 2600 sont marrron sur les sites, alors que le mien est vert bizard non?
Marsh Posté le 07-05-2005 à 20:11:46
non le mien est vert et c normal... Les plus vieux etaient marron
Marsh Posté le 08-05-2005 à 02:23:12
Et pourquoi le proc est considere comme generique chez ldlc !
Marsh Posté le 08-05-2005 à 03:45:08
mpoi a écrit : Et pourquoi le proc est considere comme generique chez ldlc ! |
tu vas faire comme un grand, relever le n° de série de ton proc, et chercher un poil...
Marsh Posté le 08-05-2005 à 13:15:41
Moi c pareil, g jamais de chance... ex: j'achete 1 alim textorm db-killer, j'parie que c LE exemplaire qui grésille... Avec un ventilo Hec, en plus
Marsh Posté le 08-05-2005 à 13:21:45
le xp-m c 15 x 133 de fsb pour un voltage de 1.45 est-ce bien c que tu as dans cpu-z ?
de plus c parametres ne se fixent pas par defaut dans le bios mais c a toi de les definir, en gros au premier boot le bios reconnait "unknow cpu type"
Marsh Posté le 08-05-2005 à 13:43:49
il ne faut pas juste se fier au nom donén par cpu-z
si tu as bel et bien un xp-m il doit être mal reconnu par la mobo, souvent même c'est 6*100MHz à la base, et on doit aller régler ça soit même dans le bios pour passer à autre chose (même pas reconnu en 15*133)
si ton processeur est reconnu correctement par ton bios mpoi, et en FSB333 ce n'est pas un xp-m
Marsh Posté le 08-05-2005 à 13:46:59
Mon voltage est de 1.55 de plus dans specification c'est un amd athlon xp 2600+ ! Alors que sur des captures d'ecrans de xp-m c'etait soit : unknow cpu type ou amd xp-m !
Marsh Posté le 08-05-2005 à 13:48:44
Merci divx, donc ce n'est pas un xp-m ! FSb 333 et specification! Cepandant, ce qui me parait bizard c'est que j'ai 512 ko de cache L2 alors que dans la base d'overclocking de hardware Tout les mecs qui ont fait des captures d'ecrans n'ont que 256 ! Bizard ?
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 003690.jpg <==== xp 2600 +
http://images.bite.lt/banga/files/ [...] 8f2f45.jpg <==== xp-m
Marsh Posté le 08-05-2005 à 13:54:27
mpoi a écrit : Merci divx, donc ce n'est pas un xp-m ! FSb 333 et specification! Cepandant, ce qui me parait bizard c'est que j'ai 512 ko de cache L2 alors que dans la base d'overclocking de hardware Tout les mecs qui ont fait des captures d'ecrans n'ont que 256 ! Bizard ? |
bah il y a 2 types de 2600+:
les Tbred avec 256ko de cache L2 (les moins courants et plus anciens)
les Barton avec 512ko de L2 (90% des 2600+ du marché )
donc il n'y a rien d'étonnant
edit: pour la base d'o/c c'est que tu regardais pas au bon endroit:
http://www.hardware.fr/myocdb.com/categorie31.html
Marsh Posté le 08-05-2005 à 13:57:36
Oki merci a Divx surtout ! Et pas aux autres un peu plus lourd
Voila le meme que moi => http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 005492.gif
Marsh Posté le 08-05-2005 à 14:27:24
pour être fixé donne nous le numéro de série du proco et l'état des ponts L5
à la rigueur prends le en photo (ou scan le)
Marsh Posté le 07-05-2005 à 18:56:29
J'ai acheter l'année derniere un amd athlon xp 2600+ fsb 333 chez rue du commerce, je venez de griller mon athlon 2400 +
Ce processeur est reconnus comme generique par ldlc http://www.ldlc.com/cat/140025.htm [...] ramValue1=
Cepandant aujourd'hui, je n'avais jamais fait gaffe auparavant, avec cpu Z je m'apercoit que c'est un xp-m 2600 + http://www.ldlc.com/fiche/PB00020843.html
Je l'est payer 90 a l'epoque !
Je c que c'est un super processeur pour l'overclocking !
sans o/c 45 en charge, avec un boitier a pas hyper ventiler !
Maintenant, j'attend mon rheobus pour regler les 4 ventilos de mon boitier, Deux 8 cm en extraction, Un 120 en facade, et un 8 cm sur le coter !
Apres je sais que j'aurais un boitier bien ventilé je pourrais l'o/c !
Ainsi, c'est possible qu'un site comme rue du commerce puisse se tromper ?
Super proc non?
Pourquoi il est reconnu comme generique par ldlc ?
Message édité par mpoi le 07-05-2005 à 18:57:10