qu'est ce qu'un bus à 266Mhz ?

qu'est ce qu'un bus à 266Mhz ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 29-01-2003 à 12:34:06    

Slt à tous  
j'aurai voulu savoir la différence entre un bus 266Mhz et 333Mhz  
(à part que ca va + vite  :) ) ca correspond à koi exactement ?
j'hésite à acheter une carte mere avec un athlon XP 2.6 Ghz avec bus 333Mhz (fonctionnant avec une asus avec nForce 2)
ou une carte bi-processeur  
 
selon vous laquelle est la meilleur ?
 
je préfére avoir un pc qui répond instannément à ma demande  
qu'un gros calculateur deux de tension :)
 
c'est pour ca je sais pas koi choisir  
 
merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 29-01-2003 à 12:34:06   

Reply

Marsh Posté le 29-01-2003 à 12:36:04    

tu veux acheter un bi-cpu mais tu ne sais pas ce qu'est le bus processeur ?
 
Tu sais comment exploiter une plateforme bicpu ?

Reply

Marsh Posté le 29-01-2003 à 12:44:20    

bein je sais que sur les bi-pros c'est du 266Mhz donc je devrais mettre des cpu avec un bus de 266Mhz sinon  
 
dis moi en + si je devrais en savoir +

Reply

Marsh Posté le 29-01-2003 à 12:50:17    

blacknight a écrit :

bein je sais que sur les bi-pros c'est du 266Mhz donc je devrais mettre des cpu avec un bus de 266Mhz sinon  
 
dis moi en + si je devrais en savoir +


 
Ce que je veux dire c'est que pour 90% des gens un système bicpu est inexploité, il faut des applications spécialement développées pour mp.

Reply

Marsh Posté le 29-01-2003 à 12:53:39    

tu ne sais pas la difference entre un bus 133mhz et un bus 166mhz et tu veux acheter un systeme biprocesseur :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


Message édité par AigleDor le 29-01-2003 à 12:54:52
Reply

Marsh Posté le 29-01-2003 à 22:13:26    

bein j'ai windows xp version professionnelle donc je pense qu'il utilisera au maximum le systeme bi-pros  
mais sinon pour les perf vaut mieux un bi-pros ou une grosse config en mono pros  
 
en bi-pros je comptai mettre deux athlons 2.4 Ghz (bus 266Mhz donc)
 
et en mono je comptais mettre un athlon 2.6Ghz (bus 333Mhz)
avec DDR 400 x2 (carte avec systeme dual channel avec chipset nForce 2 )  
 
j'ai besoin de votre avis les gars

Reply

Marsh Posté le 29-01-2003 à 22:19:04    

blacknight a écrit :

bein j'ai windows xp version professionnelle donc je pense qu'il utilisera au maximum le systeme bi-pros  
mais sinon pour les perf vaut mieux un bi-pros ou une grosse config en mono pros  
 
en bi-pros je comptai mettre deux athlons 2.4 Ghz (bus 266Mhz donc)
 
et en mono je comptais mettre un athlon 2.6Ghz (bus 333Mhz)
avec DDR 400 x2 (carte avec systeme dual channel avec chipset nForce 2 )  
 
j'ai besoin de votre avis les gars  


ça yen a pas exister  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:


---------------
Mon feed
Reply

Marsh Posté le 29-01-2003 à 22:20:07    

indique nous avant toute chose l'usage que tu souhaite en faire...
 
de plus le choix d'un XP2600 ne serait aps du totu judicieux, ds la mesure ou les processeur de fréquence inférieure monte quasiment aussi bien en fréquence
 
quant au bus, ds le  cas d'un système mono proco et d'une cm nforce (ou les dernière via aussi), via uen bidouille simple on peut passer le fsb à 200 sans pb...

Reply

Marsh Posté le 29-01-2003 à 22:49:55    

bein je fais pas mal de vidéo (ayant un graveur dvd) et des divx
mais je voudrais surtout un pc super stable donc je peux lancer pas mal de logiciels sans pb en même temps  
 
sinon p'tite question comme ça pourkoi voulez vous descendre le bus fsb de la carte mère je pige plus rien  
à koi correspond exactement cette fréquence ?
ne vaut -il pas mieux avoir une carte mère avec le plus gd bus possible ?
dans ce cas là vaut mieux un bi-pros à fsb 266Mhz ou un mono avec chipset nForce acceptant une mémoire en 32bits DDR 400
 
j'ai besoin d'une réponse venant d'un pro là car je commence à
tout mélanger là aidez moi !!!!

Reply

Marsh Posté le 29-01-2003 à 22:55:05    

En fait mon FSB est à 200MHz réels, ce qui comem le BUS EV6 de l'Athlon utilise uen technologie DDR, équivaut à 400MHz. En pratiquee le gain de vitesse est flaggrant !
La manipulation n'a nécessité que de relier deux pattes du processeur entre elel, et encore il savère qu'avec certaines cartes mères ça n'est même pas nécessaire !
 
Pour être honnête, je crois que compe tenu de tes connaissances, du moins ceque l'on aperçoit, une machien ultra puissante ne te profitera pas. A l'exception faite d'un usage vraiment particulier (rendus 3D en intensifs, simulations, etc...)...
 
Je te conseille de rester raisonnable ds l'immédiat ;)
 
Une machien mono processeur, avec un XP1700+ à 2400+ (au delà, c de la connerie! :kaola: ), avce uen cm nforce 2 et de la ram pc2700 ou pc3200 devrait te donner entière satisfaction!
Si tu alnces bcp d'applis en simultannée, pense à prendre pas mal de ram (512 c'ets parfait en général).

Reply

Marsh Posté le 29-01-2003 à 22:55:05   

Reply

Marsh Posté le 29-01-2003 à 23:01:14    

j'ai pas trop compris ton explication man  
peux tu me dire à koi correspond exactement le fsb stp ?
 
sinon si je veux une grosse bécane très puissante vaut mieux un bi-pros ou pas sachant que c un bus 266Mhz les cartes mères bi-pros pour athlon
 
franchement j'aimerai savoir à koi correspond ce bus  
et si il est très important dans la config de regarder à ça

Reply

Marsh Posté le 29-01-2003 à 23:03:18    

ps : j'ai déja un athlon 1.4Ghz avec 512 Mo DDR 266
mais je veux le must en matiere de pc (je profite que j'ai un peu de tune :) d'avance car après je me met en ménage et là j'aurai plus trop de tunes de coté

Reply

Marsh Posté le 29-01-2003 à 23:06:15    

blacknight a écrit :

j'ai pas trop compris ton explication man  
peux tu me dire à koi correspond exactement le fsb stp ?
 
sinon si je veux une grosse bécane très puissante vaut mieux un bi-pros ou pas sachant que c un bus 266Mhz les cartes mères bi-pros pour athlon
 
franchement j'aimerai savoir à koi correspond ce bus  
et si il est très important dans la config de regarder à ça

Le FSB, c'est le lien entre le processeur et le chipset, c'est à dire entre le processeur et tout le reste de la machine.
D'où son importance puisque toutes les données traitées par le processeur devront d'abord y passer. Plus sa fréquence sera grande, moins il y a de risques d'engorgement.

Reply

Marsh Posté le 29-01-2003 à 23:12:25    

ok merci je comprend mieux maintenant  
 
maintenant il reste la question ultime  
 
pour avoir un super pc  
ne vaut-il pas mieux avoir un mono pros à bus 333Mhz  
ou un bi-pros de bus 266Mhz
 
le must c koi le bi-pros ?

Reply

Marsh Posté le 29-01-2003 à 23:15:44    

Ca dépend.
 
Un bi-proc est intéressant quand tu as plusieurs appplis en même temps.
Mais beaucoup d'applis ne peuvent exploiter qu'un processeur à la fois. Dans le cas d'un bi-proc, y a un qui travaille et l'autre qui fait rien. Dans ce cas, mieux vaut un mono-processeur plus puissant.
 
Le FSB, c'est secondaire.


Message édité par mrbebert le 29-01-2003 à 23:16:21
Reply

Marsh Posté le 29-01-2003 à 23:16:11    

Je vais te faire un petit résumé ;)  
 
Le FSB (Front Side Bus, appelé en Français Bus Système) est le biais par lequel le processeur communqiue avec l'ensemble d'u PC. En l'occurence, l'Athlon utilise un Bus EV6 - développé par la société Alpha - qui emploie uen technologie DDR, un peu à la manière de la ram du même type. Ainsi même si la fréquence réel du Bus n'est que de 133MHz, on dit que c'est un Bus 266 par équivalence au Bus classiques...
 
Autre élément important, la fréquence réelel d'un processeur est le produit d"un multiplicateur, bloqué en usine, et de la vitesse du bus. Par exemple un XP2400+ a un Bus 266 (133 réels;)), et uen fréquence réelle de 2GHz :
15 x 133.33MHZ = 2000MHz , 15 étant le multiplicateur bloqué, et 133MHz la vitesse du bus...
 
Or ^pour éviter que el processeur ne passe son temp à attendre les données, ou à patienter que les résultats de ses calculs soient envoyés vers le spériphériques, il ets nécessaire d'avoir un bus rapide. Il faut bien entendu que la ram parvienne à suivre (si bus 333 : pc2700, si bus 400 : pc3200)...
 
Certain petit malin on découvert qu'on pouvait débloquer le multiplicateur simplement en reliant deux pattes du processeur, out simplement. Avec certaine carte mères, il n'y même aucune modifification à faire...
 
Donc pour gagner en performance, on baisse le coefficient et on augmente le FSB. Par exemple ds mon cas avec un XP2400+:
10 x 200MHz = 2000MHz
Il en résulte des échanges BEAUCOUP  plus rapide avec la ram, la carte vidéo... Le gain de performance est conséquent!
 
Note d'ailleur que AMD tient compte de ce paramètre pour son PR Rating (qui permet de déterminer la fréquence annonce, par exemple 2400+ pour 2000MHz réels). Ainsi d'un XP 2400+ à 2600+, la différence de fréquence est de 4% (2083 contre 2000MHz), contre 8% de diféfrence annoncée, ceci s'expliquant par un bus passé de 133 à 166MHz, qui améliore les perfs...
 
en bref, les XP au delà de 2400+ ne tirent avantage en fait que surtotu d'un bus de 166 plus rapide. Or uen modification minime permet de faire aussi bien (bus 166) ou mieux (bus 200 ou +). Il n'ont donc aucun intéret réel, ou pratiquement aps du moins...

Reply

Marsh Posté le 29-01-2003 à 23:19:24    

mrBebert  
 
UT 2003 FSB 133 : 61FPS
UT 2003 FSB 200 : 69fps
 
gain : 13%
 
c quand mêm intéressant mine de rien !

Reply

Marsh Posté le 29-01-2003 à 23:23:59    

webzeb a écrit :

mrBebert  
 
UT 2003 FSB 133 : 61FPS
UT 2003 FSB 200 : 69fps
 
gain : 13%
 
c quand mêm intéressant mine de rien !

entre quoi et quoi :??:

Reply

Marsh Posté le 29-01-2003 à 23:24:48    

franchement les 2 dernières réponses déchirent  
merci à tous maintenant j'ai les idées plus claires sur le sujet
vous êtes épatant  
 
encore merci

Reply

Marsh Posté le 29-01-2003 à 23:25:08    

XP 2400 + à 2000MHz tjrs
 
en Bus 1333 et en Bus 200
(constaté chez moi, sur A7N8X avec ram samsung pc3200)

Reply

Marsh Posté le 29-01-2003 à 23:27:47    

Certes.
Mais par raport au choix entre un mono-proc et un bi-proc, le FSB reste tout même secondaire.
Si t'as l'utilité d'un bi-processeur, c'est intéressant d'en prendre un, même si le FSB est moins élevé.
 
A architecture égale, évidemment, plus le FSB à un haut débit, mieux c'est :)

Reply

Marsh Posté le 29-01-2003 à 23:27:48    

en ce qui concerne le bicpu, c clairement plus souple avec plusieur appli car windows utilise un système qui fait que els taches sont efefctuées les une saprès les autres, par ordre de priorité
 
de ce fait le spallis gourmandes ont tendance à paralyser la machine...
 
mais il faut ralativiser par rapportr au coup, car souvent une seconde machien peut s'avérer gu=ère plus couteuse et plus pratique...
 
rares sont le sapplis à gérer le bicpu poru une tache unique, malheureusement :sweat:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed