Bonjour à tous,
 
Je compte sous peu changer ma vieillissante 7900GT pour une HD4870 512 Mo ou 1 Go.
J'ai quand même une hésitation: je souhaiterais que mon proco ne bride pas (ou pas trop) cette CG (qui sera couplée avec un 22" ).
 
Il s'agit d'un E6600 overclocké à 2.7Ghz (je pourrais éventuellement aller plus loin mais il me faudrait racheter un bon rad, parce qu'avec le Intel radbox, c'est short   )  
Ce proc tient il toujours la route, pour une HD 4870 ou c'est du gâchis total ?
 
Merci

no problémo, les core duo sont de bon pross, les quad ne sont pas bien exploité pour les jeux et je donnes encore 2 ans minimum avant qu'il commence à être exploité.

2,7Ghz c'est une bonne vitesse

Je suis 4,4ghz en attendant mon E8600 voir E8700, si y sort un jour.

Tu vas faire un gros bon en avant avec 4870 HD ou autres GT260.

C''est clair ton cpu n'est pas largué et si tu veux changer de CG j'en deduis que c'est pour du jeu. Et pour ce critere justement la CG a un role plus important que le CPU.  
Tu vas faire un gros bon en avant avec une 4870. Beaucoup plus haut que le bon qui s'ajouterait en changeant en plus le CPU.

Merci à vous 2, ça me rassure effectivement.
On voit tellement de topics sur le bridage par le CPU qu je m'imaginais que le miens ne pourrait exploiter mieux qu'une 8800GT.

aucun souci!! avec ton proco!!
au mieux tu l'OC un peu plus et tu gagneras quelque fps de plus

 
J'ai acheté ma 4870 un mois avant d'avoir mon i7. J'avais alors un athlon 64 3800x2 oc a 2600mhz au lieu de 2 ghz et une 8800 gts 640. Je peux t'assurer que rien qu'avec mon proc, largement inferieur au tien j'ai senti une bonne difference dans les jeux.  
Apres pour une utilisation complete (jeu creation multimedia) mon x2 avec 2go de ddr 1 c'etait pas ca quand meme. Mais le tien est d'une generation superieure dc en changeant tu grateras des ptis % mais pas une revolution ca c'est sur. L'evolution n'est plus ce qu'elle etait

Oui, mais passer d'une 7900GT à une HD4870 c' est vraiment une grosse grosse différence.
Pour le pross ce qui compte surtout avec cette radeon c'est ta fréquence, à 2,73 tu es bon. J'ai un Q6600 et tu feras sans doute juste un peu moins que moi avec le E6600, le 4 cores ne sont pas encore bien exploités par les jeux.  
 
Je tourne à 2800 mhz et vraiment, la GPU donne une très grosse puissance. Alors effectivement, si tu montes à 3000, 3200 ou 3400, les fps continuent de monter, mais c'est quoi ? 10% ou 20% au mieux. A 60 fps, cela ne change pas grand chose, tu seras plutôt limité par la fréquence d'affichage de ton lcd .
Je rejoins donc les autres avis : ca vaut le coup !! Ah oui ! Et même...   Prepare to dominate !
 
 
Ps : au passage, si tu prends 1Go, ta carte garde plus de valeur pour un crossfire possible plus tard. Si tu prends 512, le Xfire devra partager 512 avec 2 GPU et donc ca ne sera pas à la hauteur des 2 RV770.
 
Enfin, ce n'est qu'un avis personnel.

 
 
Sûr.
Sur 2 machines :
- AMD Athlon 64 4000+ (simple core)
- AMD Phenom x4 9600
4 CG graphiques ont été testées :
- X800XL  
- Radeon 2600 Pro, toutes deux en 256 Mo,
j'ai vu la différence. Pourtant la HD 2600 (plus récente) se trouve être d'une catégorie pourtant nettement inférieure.  
Ensuite, ces deux machines ont été testées avec une HD 4850-512 et une GeForce 280 GTX. Et là, ça a été "l'explosion" et la "super explosion".
(test sous différents logiciels tels que 3D Mark. Je n'ai plus les chiffres).
 
Il est bien certain que le CPU étant plus puissant, la différence plus ou moins notable était notée, mais pas toujours puisque certaines applications utilisent soit le processeur soit la carte graphique.