que choisir entre A64 3200+ 512K(2.2ghz) ou A64 3200+ 1Mo(2.0ghz)??

que choisir entre A64 3200+ 512K(2.2ghz) ou A64 3200+ 1Mo(2.0ghz)?? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 19-09-2004 à 19:02:21    

voila tout est dnas lez titre
je voudrai savoir els diference majeur ke lon pouvai retoruver dans les aplication
si il vau mieu privilegier les 512ko de plus u les 200Mhz??
car je trouve aps de test de A64 3200+  a 2.2ghz avec 512cache
plzz aidez moi.

Reply

Marsh Posté le 19-09-2004 à 19:02:21   

Reply

Marsh Posté le 19-09-2004 à 19:04:55    

mwa je prendrais le mo de cache et o/c @ 2200 :D


---------------
Showire - Automatic Show Notifier
Reply

Marsh Posté le 19-09-2004 à 19:13:09    

celui a 2,2 ghz et a 512 mo de cache ;)

Reply

Marsh Posté le 19-09-2004 à 19:14:03    

+1 pour celui a 512Kb de cache !

Reply

Marsh Posté le 19-09-2004 à 19:15:05    

azertyazerty a écrit :

celui a 2,2 ghz et a 512 mo de cache ;)

kb [:aloy] :D


---------------
Showire - Automatic Show Notifier
Reply

Marsh Posté le 19-09-2004 à 19:17:02    

n'empeche que 512Mo de cache, ca crache !!!!!!!!!!!!!

Reply

Marsh Posté le 19-09-2004 à 19:18:45    

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/07/IMG0007917.gif


Message édité par azertyazerty le 19-09-2004 à 19:19:13
Reply

Marsh Posté le 19-09-2004 à 20:01:56    

hum hum monsieur azerty tres explicite ton shema
tu la trouver ou?
je pensais aussi pour le 3200+  @2.2ghz et 512 de cache

Reply

Marsh Posté le 19-09-2004 à 20:12:25    

je l'ai trouver sur hardware.fr-> http://www.hardware.fr/articles/496/page1.html

Reply

Marsh Posté le 19-09-2004 à 20:15:31    

merci bien monsieur.
jai luter pour trouver un truc et enfaite c hardware.fr qui fai ca lol alala jsui trop un boulet
 
c koi lavantage des 512KO enplus sinon? car jvoi pas trop

Reply

Marsh Posté le 19-09-2004 à 20:15:31   

Reply

Marsh Posté le 19-09-2004 à 20:15:56    

3200+ @ 2000mhz que t'overclock a 2200 mhz :)

Reply

Marsh Posté le 19-09-2004 à 20:16:49    

pourquoi ne pas prendre un 3000+ et l' o/c ? ca coute moins cher et c'est aussi perf (si pas plus si tu tombe sur un bon).
pour dire le miens tiens 2400mhz sans pb dc la frequence d'un 3400+
sinon prend celui ac 512kb de cache. la frequence est plus importante que la taille du cache


---------------
L'informatique c'est bien quand ca marche
Reply

Marsh Posté le 19-09-2004 à 20:20:50    

ok daccord je crois que mon choix est fait donc :D
mais un 3200+ a 2.2ghz et 512ko il pourrai sovercloke bien aussi?

Reply

Marsh Posté le 19-09-2004 à 20:22:23    

davidd6 a écrit :

merci bien monsieur.
jai luter pour trouver un truc et enfaite c hardware.fr qui fai ca lol alala jsui trop un boulet
 
c koi lavantage des 512KO enplus sinon? car jvoi pas trop


ba sa fait un peu + de perf
mais entre 512 kb et 200 mhz en +, 200 mhz est plus rapide

Reply

Marsh Posté le 19-09-2004 à 20:39:50    

oui jai vu ca surtt sur les aplli burteatique ce qui est normal
:D

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed