A64 3400+ equivalent en puissance jeu a quel Prescott ??
A64 3400+ equivalent en puissance jeu a quel Prescott ?? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 24-02-2005 à 19:18:20
Ben oui, au moins un Prescott 5.0Ghz... ![[:ddr555]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ddr555.gif "[:ddr555]")
---------------
Got debts that no honest man could pay...
Marsh Posté le 24-02-2005 à 19:20:39
Markus comme l'indique le PR c'està peu prés équivalent au 3.4ghz 
---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Marsh Posté le 24-02-2005 à 19:22:07
chu pas d'accord au moin du 6 voir 6.5go en faite si tu connaisser mieu AMD tu saurai kun a 3400+ correspond a 3.4ghz de chez intel 
(c un systeme quils on inventer chez amd... chai plus comment sa sapelle) mais au niveau jeux a mon avi sa vau bien un prescott 3.6ghz voir 3.8 soyons fou 
@plush
Marsh Posté le 24-02-2005 à 19:22:37
P-Rating
---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Marsh Posté le 24-02-2005 à 19:24:11
Ce qui est sûr, c'est que c'est Intel qui devient 'pipo'!
http://www.hardware.fr/articles/551/page7.html
Et dire qu'ils étaient les leaders incontestés il y a quelques années...quelle déchéance! 
---------------
" Les exploits d'un chevalier solitaire... "
Marsh Posté le 24-02-2005 à 19:35:41
d'après les benchs que j'ai (dernier compao de matbe sur les proco), la 3400+ est en parfait égalité (en moyenne, sur les qques jeux les plus présents ds les benchs) avec le p4EE3.4 Ghz mais assez devant la p4 570J (3.8Ghz).
Marsh Posté le 24-02-2005 à 19:36:57
on vois aussi la dif de prix hein ^^ ... donc vive AMD
---------------
Si vis pacem, para bellum.
Marsh Posté le 24-02-2005 à 19:47:12
la fight amd vs intel :
http://www.matbe.com/comparatifs/C [...] esseurs/1/
Marsh Posté le 24-02-2005 à 19:47:38
sa sent le troll ici nan ? 
---------------
Si vis pacem, para bellum.
Marsh Posté le 24-02-2005 à 19:50:39
surtout que pour les jeux y'a les console...non moi j'ai rien dit... ;-)
Marsh Posté le 24-02-2005 à 19:53:57
beberman .... mieu vaut que tu dise rien...
---------------
Si vis pacem, para bellum.
Marsh Posté le 24-02-2005 à 20:11:14
hooo un troller... pourtant c pas vendredi... bizzard ils on dlavance ste semaine
---------------
Si vis pacem, para bellum.
Marsh Posté le 24-02-2005 à 20:16:07
| anapivirtua a écrit : hooo un troller... |
par contre l'hyperthreading c'est 
Marsh Posté le 24-02-2005 à 20:22:50
Yep j'avoue que l'HT apporte un plus non négligeable, mais malgré tout ces derniers temps je trouve trop qu'intel se fout du monde avec l'évolution douteuse de leur P4: les prix grimpent mais pas les perfs.Alors que Amd est carrément au top et moins cher, il n'y a pas de surprises.
Marsh Posté le 24-02-2005 à 20:28:44
edit : non en fait je prefère m'abstenir
Message édité par beberman le 24-02-2005 à 20:30:25
Marsh Posté le 24-02-2005 à 20:52:41
| Sid Kid a écrit : d'après les benchs que j'ai (dernier compao de matbe sur les proco), la 3400+ est en parfait égalité (en moyenne, sur les qques jeux les plus présents ds les benchs) avec le p4EE3.4 Ghz mais assez devant la p4 570J (3.8Ghz). |
Ok,merci a tous pour vos contributions et bonne humeur
Notamment a Sid Kid qui m'a bien donné ce que je voulais savoir,cad 3400+ assez devant le 570j 3.8 ghz dans les games! 
Message édité par Markus2 le 24-02-2005 à 20:53:53
---------------
Marc.
Marsh Posté le 27-02-2005 à 19:04:25
Les pentium 4 6** suporteront mieux les nouveaux jeux demandants plus de cache et de clock que les AMD.
Les A64 sont meilleurs pour les jeux ACTUELS seulement!
A64 pour jouer maintenant, p4 6** pour une config longue durée
Marsh Posté le 27-02-2005 à 19:14:44
| djmanu22 a écrit : Les pentium 4 6** suporteront mieux les nouveaux jeux demandants plus de cache et de clock que les AMD. |
Marsh Posté le 27-02-2005 à 21:23:35
djmanu22 a écrit :
Les pentium 4 6** suporteront mieux les nouveaux jeux demandants plus de cache et de clock que les AMD.
Les A64 sont meilleurs pour les jeux ACTUELS seulement!
A64 pour jouer maintenant, p4 6** pour une config longue durée
+10
---------------
Plaît-il ?
Marsh Posté le 28-02-2005 à 00:34:48
| Brendeldas a écrit : djmanu22 a écrit : |
+100
![[:magfred]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/magfred.gif "[:magfred]")
Marsh Posté le 28-02-2005 à 01:39:43
| Michael K a écrit : Ce qui est sûr, c'est que c'est Intel qui devient 'pipo'! |
ne pas oublier que le 3400+ est meilleur que le 3500+ qui est sur le schéma
Message édité par blazkowicz le 28-02-2005 à 01:40:05
Marsh Posté le 28-02-2005 à 01:45:31
Allez voir cette page et celle qui suivent, le 3400+ vaut un P4C 3.4 Ghz (bizarre? ) et est bien devant tout les prescott (a part les EE).
---------------
OverClocking-Masters
Marsh Posté le 28-02-2005 à 02:13:42
ouai un p4 550 3.4 a ~ 5% de moin par rapport a un AMD 3400+, voila... enfaite ca ce vaut assez mais les AMD sont sans conteste les meilleurs dans les jeux
Marsh Posté le 28-02-2005 à 13:08:37
un p4 550 est 7.5% moins perf qu'un 3400+ est plus de 10% plus cher
Marsh Posté le 28-02-2005 à 13:30:05
http://www.pc-look.com/boutik/prod [...] rer=mrprix
http://www.ldlc.com/fiche/PB000227 [...] ine=670003
---------------
Feed Back
Marsh Posté le 28-02-2005 à 14:47:20
un amd64 3400+ s754, est en jeux SEULEMENT l'équivalent dun p4 560 3.6Ghz environ, mais pour le reste des applications ce nest pas identique...
Marsh Posté le 28-02-2005 à 17:30:13
Euh, ok, mais avec mon P4 je surfe sur Internet à une vitesse jamais atteinte, sans parler de la pureté des sons lorsque je lis des MP3 !!
Marsh Posté le 28-02-2005 à 17:33:17
| gor123 a écrit : eu ds le pire des cas il est du meme niveau hein |
Malheureusement le 6XX est souvent mois perf que le 5XX 
Marsh Posté le 28-02-2005 à 19:52:38
| vincentm92 a écrit : Euh, ok, mais avec mon P4 je surfe sur Internet à une vitesse jamais atteinte, sans parler de la pureté des sons lorsque je lis des MP3 !! |
Rien à voir. 
ça depend uniquement de ta carte son / enceintes.
---------------
OverClocking-Masters
Marsh Posté le 28-02-2005 à 19:56:57
Elle est exellente celle du dessus...
L'intêret du P4 n'est pas le perf brute en mode joujoue mais le HT au quotidien.
Marsh Posté le 28-02-2005 à 20:06:59
Je suis développeur.
Mon petit moteur 3D compile avec VS.NET 2003 en 54 secondes sur mon Athlon 64 perso à 2.6Ghz en IDE.
Au boulot ça mets 2 minutes 10 sur un Xeon 2.4Ghz en SCSI.
J'ai essayé avec et sans antivirus: ça change rien les headers/libs/objs sont pas scannés par les av.
par contre c'est vrai que j'ai 1Go de ram et le P4 avait que 512Mo mais je l'ai pas vu swapper pendant la compile.
Idem la ram compense le disque SCSI, après la première compile tout est en cache OS.
J'ai pas testé sans HT sur le P4 pour voir si le compilo se faisait piquer des unitées ALU par d'autre threads. (de toutes manières le compilo doit être mono-thread).
ptet voir en compilant deux .cpp en parallèle
L'intêret du P4 HT ou pas, je le cherches.
Après forcément je suis méchant, il faudrait que je compares contre un P4 4Ghz.
Message édité par bjone le 28-02-2005 à 20:08:15
Marsh Posté le 28-02-2005 à 20:08:53
(qu'est-ce que je fais à poster dans un topic à troll moué ? )
Sujets relatifs:
- [aide cfg] A64 3000+ avk: Quelle CM? Quelle ram ? Quelle CGraphique ?
- Elle vaut quoi cette mobo A64 s.754 Gigabyte ??
- Bridage: A64 3000+ et 6600GT
- Aide pour config A64
- Questions / aide overclocking A64 3500+ a8n-sli deluxe
- Quelques questions sur config A64 939 SLI
- Prescott sur un SB61G2 V3
- question sur de la ram qui tourne pas a sa puissance réelle...
- Alimentation d'un boitier USB2 disque 3"5 : quel voltage / puissance ?
- Choix entre 2 A64 3400+
Marsh Posté le 24-02-2005 à 18:25:47
Hello!
J'aimerais juste savoir a quel nouveau prescott (s.775) correspond un A64 3400+ dans les jeux ?? Un P4 3.6 ghz ou 3.8ghz ou plus ? j'avais lu qu'il fallait rajouter 1600 mhz aux 2400 mhz de l'A64 3400+ pour avoir la puissance equivalente a un prescott,soit 4ghz !!!.C'est du vrai ou pipo ça ? merci d'eclairer ma lanterne
---------------
Marc.