Achat Athlon 64 - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 19-09-2004 à 18:34:59
cela vaut vraiment le coup oui,ca c'est sur ton p4 a coté,tu te dira qu'il date de la prehistoire
ta une X800 en plus cela devrait booster dans les jeux
Marsh Posté le 19-09-2004 à 18:35:11
Le socket 939 ne vaut pas l'coup pour l'instant, beaucoup trop cher, tourne toi plutot vers le socket754 qui à quasi les meme perfs, ou le socket775 d'intel
Marsh Posté le 19-09-2004 à 18:37:07
C'est sur que ta X80 va mieux respirer Maintenant, pas mesoins de XL si tu n'overclocke pas
Marsh Posté le 19-09-2004 à 18:37:10
socket754, quel proc ? je veux de la puissance pour ma X800 PRO.
Marsh Posté le 19-09-2004 à 18:37:28
L3-C4ibr342 a écrit : Le socket 939 ne vaut pas l'coup pour l'instant, beaucoup trop cher, tourne toi plutot vers le socket754 qui à quasi les meme perfs, ou le socket775 d'intel |
y'avais longtemps
Marsh Posté le 19-09-2004 à 18:38:24
Glenn_Gould a écrit : socket754, quel proc ? je veux de la puissance pour ma X800 PRO. |
Si tu a les moyens te prive pas, prend un 3500+. Maintenant si tu n'as pas l'argent (ce qui m'etonnerai puisque c'est toi qui propose) prend un A64 3000+ sur 754 ...
Marsh Posté le 19-09-2004 à 18:43:31
donc tout est bon ? et le chauffage mythe ou réalité ?
Marsh Posté le 19-09-2004 à 18:46:11
Glenn_Gould a écrit : donc tout est bon ? et le chauffage mythe ou réalité ? |
Pas évident a dire ... Les sondes de températures sont souvent capricieuse. Tu devrai tourner entre 45°c et 55°c avec le ventilo box. Ca parait bcp mais il encaisse bien le A64. Y'a a qui tourne a 65°c sans soucis. (a condition que la température affichée soit bonne).
Donc y'a pas de pb particulier de chauffage. Apres, libre a toi de mettre un zalman pour dessendre dans les 35-40 en idle et 45-50 en burn
Marsh Posté le 19-09-2004 à 18:54:39
Glenn_Gould a écrit : j Vaut vraiment le coup ? |
pour quelle utilisation ?
Marsh Posté le 19-09-2004 à 18:56:01
vu que l agp est le facteur limitant de l evolutivite des s939,au meme titre que les s754,pour qqs % de moins de perfs prends toi un s754.le s939 n est pas evolutif dans sa forme actuelle.tu as un 3400+ s754 qui coute moins cher que le 3500+ et qui marche aussi bien.
quel est l interet de prendre un s939 aujourd hui si c est pour tout changer a nouveau quand le pci express sera roi?actuellement les 6800 et x800 sont la derniere generation de cartes agp.les prochaines c est 100%pci express.dans ces conditions le s754 rest ele choix le plus intelligent.et avec ca ta x800 se sentira aussi bien que le s939.de plus le s939 chauffe plus que le s754 c est indeniable et reconnu.
pour ta config:
1 a64 3400+:310 euros
gigabyte nf3 250:98 euros
apres tu peux garder ta ram corsair.
c est mon avis
Marsh Posté le 19-09-2004 à 19:02:40
laquelle ?
Marsh Posté le 19-09-2004 à 19:04:12
ASUSTeK K8N-E Deluxe
http://www.ldlc.com/fiche/PB00023265.html
Marsh Posté le 19-09-2004 à 19:07:46
c mon premier AMD facile à monter ? précautions particulères lors de l'install ?
Marsh Posté le 19-09-2004 à 19:10:57
Ben euuuu moi je dit tout les proc sont pareil a monter hehehehe je ne sais pas si je me trompe, mais bon ... c'est un socket et un ventirad
Precautions ? ne pas faire tomber le proc
Ben pour le 754 je ne sais pas trop, moi je suis resté en 462 ... mais je suis sur que ce n'est pas compliqué !!
Marsh Posté le 19-09-2004 à 19:12:34
je vais voir tout ça
merci
Marsh Posté le 19-09-2004 à 20:50:07
theboss3475 a écrit : vu que l agp est le facteur limitant de l evolutivite des s939,au meme titre que les s754,pour qqs % de moins de perfs prends toi un s754.le s939 n est pas evolutif dans sa forme actuelle.tu as un 3400+ s754 qui coute moins cher que le 3500+ et qui marche aussi bien. |
Lassant de redire tjr la meme chose
L'agp est loin d'etre le facteur limitant sur ce type de config. Dans 2 ans tu trouvera encore toutes les cartes graphiques au format AGP. Il est meme prévu que pour fin 2005 début 2006 il y ai toujour plus d'AGP que de PCI-E. Et c'est tres logique, tout le monde ne change pas de config tt les ans.
Citation : les prochaines c est 100%pci express. |
Excuse moi je me pisse dessus de rire Je sait pas si tu est un poile "visionnaire" mais imagine que ATI et NVidia ne sorte que des cartes PCI-E, tu peut etre sur qu'ils perdent 60% du marché
Citation : le s939 chauffe plus que le s754 c est indeniable et reconnu. |
Il est sur que tu dit des belles bétises Un proco sur socket 939 a fréquence égale chauffe de 3 a 5° de plus que sur 754. Mais tu ne prend pas en compte le faite que le 3500+ est a 2.2Ghz et le 3400+ a 2.4Ghz. D'une il chauffe autant et de deux, il est plus facile d'overclocké un processeur a 2.2Ghz et de le monter a 2.4Ghz que de monter un 2.4Ghz en 2.6Ghz...
Donc pour 70 de plus tu peu avoir une config plus "souple" (c-a-d que si tu le veux tu pourra changer de proco dans 1 an voire 2 sans changer de carte mere) et tu poura aussi revendre un socket 939 bien plus facilement et plus chére. Le 754 n'est pas fini, il est juste, pour AMD (c'est pas moi qui le dit, c'est eux) cantonné au rang du moyenne gamme. A savoir que pour le moment il monte jusque 3700++ et ca stop la. Les FX et futur A64 serons sur 939. Pour le 754 il restera les semprons et autres proco moyenne gamme.
Donc quand on se paye de la ram corsaire a 250pour avoir des timing 2-3-3-5 au lieu de 2.5-6-6-8 et qu'on a les moyens de prendre une X800 vivo je trouve "radin" et domage de prendre un socket qui n'a plus les faveurs d'AMD dans le haut de gamme...
EDIT. J'ajouterai que les prochains A64 90nm serons uniquement socket 939, chaufferons moins et monterons certainement en fréquence.
Marsh Posté le 19-09-2004 à 20:59:03
t'as des actions chez amd noelemac pour convaincre les gens de prendre du socket939?
d'accord avec toi pour le 3400+ qui n'a pas un bon rapport prix/perf mais le 3500+ c'est pas vraiment mieux
Si socket 754 >> 3000+ ou 3200+
Marsh Posté le 19-09-2004 à 21:14:53
L3-C4ibr342 a écrit : t'as des actions chez amd noelemac pour convaincre les gens de prendre du socket939? |
bah 754 comme 939 c'est amd
Et je suis 100% ok avec toi, le 3500+ a pas un bon rapport prix/perf. Il est aussi "naze" que celui du 3400+ alors quitte a prendre un processeur qui n'a pas un super rapport qualité prix, autant prendre le dernier sortie. Les perf son identique. Ok il coute 70de moins. Mais le 3500+ tu pourra le revendre bien plus facilement dans les 1 a 2 ans qui arrivent, idem pour la carte mere, tu pourra , sans changer de carte mere, au moins monter jusqu'au 4500+ et sans etre trop optimiste monter a 5000+. Faut pas compter dépasser le 4000+ sur 754.
Donc j'aimerai juste que vous voyez un peu plus loins que le bout de votre nez Le 754 est bien pour les processeurs 2800+ 3000+ et 3200+. Pour un 3400+ ou un 3700+ pour quelques dixaines d'euro de plus on a aussi rapide sur un socket qui est ammené a durer plus longtemps.
Maintenant, tu veux parler de prix/perf de merde ? Ok, corsaire a 300les 1Go, X800 a 500 la carte, ca aussi c'est des prix/perf de merde
Marsh Posté le 19-09-2004 à 21:16:10
Mais bon, je m'en moque un peu, c'est pas mon frique, j'ai déja fais mon choix et on en reparlera l'an prochain
Marsh Posté le 19-09-2004 à 21:18:36
tu ris sur tout les postes sans raison
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] -1.htm#bas
faut me dire ce qui te fais rire
Marsh Posté le 19-09-2004 à 21:20:03
à combien elle monte ta ram?
d'accord avec toi pour ta dernière ligne
Marsh Posté le 19-09-2004 à 21:22:58
L3-C4ibr342 a écrit : à combien elle monte ta ram? |
pour le moment elle tiend 200mhz en 2-3-3-5 1T
A 225 je met 2.5-4-4-6 2T j'ai pas testé moins.
Marsh Posté le 19-09-2004 à 21:25:34
noelemac a écrit : pour le moment elle tiend 200mhz en 2-3-3-5 1T |
tu devrais monter plus haut
o/c moi cette A64 avec la ram que t'as
Marsh Posté le 19-09-2004 à 21:26:39
L3-C4ibr342 a écrit : tu devrais monter plus haut |
quand j'aurai le ventillo qui va bien le box il aime pas trop l'oc.
Marsh Posté le 19-09-2004 à 21:27:42
ce n'est pas parce que AMD dit que le 754 est devenu une base "moyen de gamme", qu'elle est forcément "moyen de gamme" lol, vu les perf des 3400+, je dirais plutot des perf de haut de gamme, tout comme le 3500+
pour l'évoulutivité ? avoir le dual pour gagner 3.5% de perf en moyenne ? pas de PCI-E ? et même s'il y aurait eu le PCI-E, ça ne serait pas interessant, puisque pour le momment il n'apporte rien par rapport à l'AGP ... donc acheter un mobo 939 avec AGP maintenant nous obligerais à en changer pour du PCI-E dans quelques mois, et donc changer aussi de carte graphe .... pour avoir une évolutivité des proce, qui dépasserons les 4000+ ? en achetant un 3400+ ou 3500+, on peut le garder un bon bou de temps, et au momment de le changer, il y aura de nouveau soket, et donc faudra changer de mobo etc etc ...
754 = 939 mais en plus chere
le 939 est trop jeune, et est trop ressemblant au 754 pour le momment, il devriendra interessans plutard, mais pour le momment, il n'apporte rien
actuellement, le 754 reste le meilleur choix, ou alors il faut attendre que le 939 soit plus optimisé, et a force d'attendre, de nouvelles technologies verront le jour et etc etc ...
Marsh Posté le 19-09-2004 à 21:40:24
Leops33 a écrit : ce n'est pas parce que AMD dit que le 754 est devenu une base "moyen de gamme", qu'elle est forcément "moyen de gamme" lol, vu les perf des 3400+, je dirais plutot des perf de haut de gamme, tout comme le 3500+ |
Pour le moment oui. C'est la période de transition, le début du 939 et la fin du 754... A noel la majorité les platformes A64 serons 939. Surtout avec l'apparition de proco inférieur au 3500+ sur 939. (en haut de gamme je parle)
Citation : pour l'évoulutivité ? avoir le dual pour gagner 3.5% de perf en moyenne ? |
Mois je constate qu'une chose, c'est qu'un 3400+ est 1% plus rapide qu'un 3500+ (parfois le 3500+ est devant, parfois l'inverse) et pourtant le 3400+ a une fréquence de 9% supérieur. Un proco a 2.2Ghz aussi rapide qu'un proco a 2.4Ghz ca me parait pas négligeable
Citation : pas de PCI-E ? et même s'il y aurait eu le PCI-E, ça ne serait pas interessant, puisque pour le momment il n'apporte rien par rapport à l'AGP ... |
Justement, aucun interret a avoir du PCI-E avant 1 a 2 ans...
Citation : donc acheter un mobo 939 avec AGP maintenant nous obligerais à en changer pour du PCI-E dans quelques mois, et donc changer aussi de carte graphe .... |
Revoit tes prédictions mon amis, tu peut compter 1 ans et demi au moins avant de voir plus de PCI-E que d'AGP et compte au moins 2 - 3 ans avant que les cartes graphiques AGP haut de gamme disparaisse.
Citation : pour avoir une évolutivité des proce, qui dépasserons les 4000+ ? en achetant un 3400+ ou 3500+, on peut le garder un bon bou de temps, et au momment de le changer, il y aura de nouveau soket, et donc faudra changer de mobo etc etc ... |
La aussi revoit tes planing... Le 939 vient juste de sortir, il est conçu pour tenir au minimum 2 ans, accepte les proco gravé en 90nm contrairement au 754. Donc si tu as envis de changer dans 1 an tu pourra sur 939. Tu revend a bon prix ton 3500+ et tu prend un 4500+ sans changer de carte mere. Mais ok, ca cela dépend des personnes. Certaines change tt les ans, 2ans ou 3ans ...
Citation : 754 = 939 mais en plus chere et en plus, les mobo sont pour le momment en VIA et non en nForce |
Tu a fini les bétises ... La néo 2 c'est quoi ???? Du via estampillé nforce3 ? Et les chips VIA sont aussi performant
Citation : |
Le 754 est le meilleurs choix pour un proco entre 2800+ et 3200+. Au dessus (3500+, 3800, FX-53) le 939 a un rapport prix perf identique au 754 si tu prend en compte la pérénité, la décote et l'avenir proche.
Marsh Posté le 19-09-2004 à 21:45:13
noelemac a écrit : |
Tout juste !
Quant à l'overclocker il pourra économiser des brouzoufs avec un 3000+@2.4/2.6
Marsh Posté le 19-09-2004 à 21:46:54
josedsf a écrit : Tout juste ! |
+1
Marsh Posté le 19-09-2004 à 21:52:43
special dedicace pour noelemac:
-va la et regarde les temps apres tu reviendras faire le mac:
http://www.x86-secret.com/articles/cpu/s939/s939-7.htm
-ensuite concernant les cartes graphs il est prevu que du pci express,les dernieres agp etant prevues pour cette generations.ca te plait pas je sais mais vois tu tu ne bosses ni chez ati ni chez nvidia,et c est pas toi quio decides.c est chiant oki mais c est prevu comme ca
-ensuite tu veux faire le malin quand je parle du 3400+ je parle pas du 2.4ghz mais du 2.2ghz avec 1mo L2.tu ne connais pas bien la gamme amd visiblement.
-je persiste a penser que de toute facon le s754 reste meilleur marche et aussi performant(a qqs petits rien)et qu il restera plus que performant pour les 2 ans a venir.
de plus la plupart des constructeurs ont annonce les cartes s939 avec pci express.la conversion est en marche.
je vois plus loin que le bout de mon nez et l achat d un s939 aujourd hui entrainera inevitablement le changement de mobo dans 3 matins pour les cartes pci express.ce n est pas une bonne operation financiere au vue des perfs qui ne sont pas meilleures.quand le 4000+ arrivera tu seras peut etre au dual core et c est pas demain la veille qu il est annonce.apres il peut toujours voir s il a les sous pour le s939 mais il y a une tres grosse diff de prix non justifiable pour le moment par rapport aux perfs
desole mais c est une autre vision des choses tu n as pas le monopole de la pensee unique.
Marsh Posté le 19-09-2004 à 21:56:44
d ici 2 ans on verra les cartes pci express exclusivement et tant pis pour ceux qui n ont pas pris le train ils seront laisses sur le cote de la route:
http://www.materiel.be/n/6807/A64- [...] -aussi.php
http://www.materiel.be/n/6787/A64- [...] it-AX8.php
a acheter du s939 attendre au moins le pci express.sinon s754
Marsh Posté le 19-09-2004 à 21:57:08
theboss3475 a écrit : special dedicace pour noelemac: |
je n'ai qu'une chose a dire: retourne faire du rugby
Marsh Posté le 19-09-2004 à 21:57:13
Une petite question
L'Asus en Via K8T800 Pro,c'est une carte mere stable,pas de bugs ,de problemes particuliers ? Via a beaucoup evolué depuis ses anciens chipsets ?
Sinon moi,je tourne en gros avec ça:
P4A 1.8ghz@ 2309 mhz + 512 ddr pc2100+512 ddr pc3200 + Leadtek 6800 GT
Et ma 6800 GT est tres bridée par mon proc.Ca changerais beaucoup si je passais a :
A64 3200 + + MSI ou Asus K8N en s754 + 2x512 ddr pc3200 Samsung.
Ou ça:
P4P800-E-Deluxe +P4 C 3.2ghz @ 3.6ghz + 2x512ddr pc3200 Samsund en dual channel.
Lequel des 2 serait le mieux pour que ma 6800 GT donne tout ce qu'elle a dans le ventre ? Et le plus stable aussi ?
Des avis impartiaux et argumentés SVP... Merci
Marsh Posté le 19-09-2004 à 18:33:09
j'aimerais passer de mon P4 2.53B à ça:
AMD Athlon 64 3500 / Asus A8V Deluxe / 1GB Corsair XMS3200XLPT
est-ce un bon agencement ?
je gagnerais à peu près combien en puissance ? Vaut vraiment le coup ?
Est-ce que ce proc chauffe beaucoup ?
Bref est-ce un bon choix
---------------
"Qui pense grandement, erre grandement" Martin Heidegger