ahtlon64 3800 suffisant pour 1080p?

ahtlon64 3800 suffisant pour 1080p? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 14-07-2007 à 12:50:47    

salut a tous,
je suis un peu perdu entre tous les articles qui circulent sur le web...
j ai parcouru rapidement le forum, mais j ai pas vraiment trouvé de réponses, j ai peut etre pas les yeux en face des trous vous me direz... mais bon.
 
donc je me demande si une config comme suit serait capable de lire correctement des films en 1080p:
athlon64 3800 venice (s939)
2gb de ram (2*512mb corsair 2-3-2-6 et 1*1024 ocz 2-3-2-5)
et 8800gts 640.
 
le tout sous xp pro sp2, mais peut etre bientot vista ultimate (on dit merci les connaissances qui sont informaticiens :D)
 
dites moi tout messieurs (peut etre mesdames?)

Reply

Marsh Posté le 14-07-2007 à 12:50:47   

Reply

Marsh Posté le 14-07-2007 à 12:52:55    

Avec une HD 2xxx ça aurait pu l'être, même sur un monocore.
Avec une 8800 ce sera plus délicat.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 14-07-2007 à 12:57:28    

okok
et si je change de proco et que je mets un 3800 x2? ca ira?
(si je fais ca, je pense que je le pousserai a la meme fréquence que le 3800 "normal" )

Reply

Marsh Posté le 14-07-2007 à 13:00:14    

En revendant ta config (sauf la 8800), tu peux te faire une belle config c2d.
Mais si tu trouves un X2 pas cher, pk pas.


Message édité par god is dead le 14-07-2007 à 13:01:32

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 14-07-2007 à 13:01:26    

god is dead a écrit :

Avec une HD 2xxx ça aurait pu l'être, même sur un monocore.
Avec une 8800 ce sera plus délicat.


 
 
Qu'est ce que tu raconte toi  :heink:  
 
Une 8800GTS et aussi à l'aise pour de la HD qu'une HD 2900XT  
 

Reply

Marsh Posté le 14-07-2007 à 13:02:21    

oui mais ma question était surtout est ce que mon vieux 3800 venice est apte a décoder du H264...

Reply

Marsh Posté le 14-07-2007 à 13:02:57    

ol1v1er a écrit :

Qu'est ce que tu raconte toi  :heink:  
 
Une 8800GTS et aussi à l'aise pour de la HD qu'une HD 2900XT


Je voulais parler des HD 2400/2600, je sais fort bien que la HD 2900 propose les mêmes capacités HD que les X19xx et les 8800 les mêmes que les 7xxx.


Message édité par god is dead le 14-07-2007 à 13:04:01

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 14-07-2007 à 13:06:29    

master chief a écrit :

oui mais ma question était surtout est ce que mon vieux 3800 venice est apte a décoder du H264...


Ca dépend aussi du gpu, avec une 8800 tu risque d'avoir une occupation cpu importante, parfois génante.
Avec une HD 2400/2600 tu n'auras pas ce problème normalement, mais en contre partie tu n'auras pas la même puissance 3d, et c'est peu dire.
Donc, la solution la plus conciliante est celle du dual-core.


Message édité par god is dead le 14-07-2007 à 13:06:57

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 14-07-2007 à 13:07:10    

Précise mieux alors ;)

Reply

Marsh Posté le 14-07-2007 à 13:07:15    

un 3800x2 ca suffirait? ou un c2d est vraiment indispensable?

Reply

Marsh Posté le 14-07-2007 à 13:07:15   

Reply

Marsh Posté le 14-07-2007 à 13:08:26    

Un X2 devrait suffire, et un x2 3800+ s'o/c bien.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 14-07-2007 à 13:10:16    

ol1v1er a écrit :

Précise mieux alors ;)


Bah, j'ai été approximatif, mais en même temps je n'ai jamais précisé que c'était la HD 2900 et partant du principe que seules les HD 2400/2600 ont des capacités HD adéquat pour un monocore... Donc tu aurais pu être tout aussi précis dans ta réponse :d


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 14-07-2007 à 13:14:05    

Et au passage un 3800+X2 avec 8800GTS ou HD 2900 il n'y aura aucune différence la lecture du 1080p  fonctionnera tout aussi bien sur l'une que sur l'autre.

Reply

Marsh Posté le 14-07-2007 à 13:17:11    

C'est amplement suffisant :o
Et cela même si la carte graphique ne prend pas en charge l'HD


Message édité par mrdoug le 14-07-2007 à 13:17:32
Reply

Marsh Posté le 14-07-2007 à 13:23:02    

ok donc je vais peut etre envisager de passer d un 3800 venice a un 3800 x2 (65.50€ :D)

Reply

Marsh Posté le 14-07-2007 à 13:23:25    

C'est mieux si elle est prend en charge la HD qd même :o


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 14-07-2007 à 13:26:37    

master chief a écrit :

ok donc je vais peut etre envisager de passer d un 3800 venice a un 3800 x2 (65.50€ :D)


 
Mouais bof, moins de fréquence donc moins de puissance dispo. Je ne pense pas que la lecture HD soit optimisé dualcore

Reply

Marsh Posté le 14-07-2007 à 13:30:00    

si tu prend un dualcore ca va marcher tout de suite mieux, tu peus t orienter vers les opterons 165 et l oc... :jap:


Message édité par Profil supprimé le 14-07-2007 à 13:30:30
Reply

Marsh Posté le 14-07-2007 à 13:30:46    

god is dead a écrit :

C'est mieux si elle est prend en charge la HD qd même :o


 
ça c'est clair mais je pense que son CPU est déjà largement suffisant.

Reply

Marsh Posté le 14-07-2007 à 13:32:11    

mrdoug a écrit :

Mouais bof, moins de fréquence donc moins de puissance dispo. Je ne pense pas que la lecture HD soit optimisé dualcore


 
 
Pas faux je viens de lancer une bonne grosse vidéo en 1080p (x264.mkv) 8000Kbps
 
et un seul core est utilisé
 
mais dans un deuxième temps les mono core c'est fini et à part les Athlon64X2 en am2 et les Core2Duo  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 14-07-2007 à 13:35:39    

ol1v1er a écrit :

Pas faux je viens de lancer une bonne grosse vidéo en 1080p (x264.mkv) 8000Kbps
 
et un seul core est utilisé
 
mais dans un deuxième temps les mono core c'est fini et à part les Athlon64X2 en am2 et les Core2Duo  :sweat:


 
Tout à fait  :jap:  
Cela dit c'est pas vraiment un mal vu le confort apporté :)

Reply

Marsh Posté le 14-07-2007 à 13:38:08    

ouais ben je vais voir sans changer de proco et si ca foire, je verrai ce que je fais...

Reply

Marsh Posté le 14-07-2007 à 14:18:08    

ol1v1er a écrit :

Pas faux je viens de lancer une bonne grosse vidéo en 1080p (x264.mkv) 8000Kbps
 
et un seul core est utilisé
 
mais dans un deuxième temps les mono core c'est fini et à part les Athlon64X2 en am2 et les Core2Duo  :sweat:


Je peux te dire qu'entre mon P4 et mon C2D y a une bonne différence niveau HD. L'occupation cpu est bien moins importante.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 14-07-2007 à 14:19:34    

moins importante pour le c2d :D .

Reply

Marsh Posté le 14-07-2007 à 14:26:19    

god is dead a écrit :

Je peux te dire qu'entre mon P4 et mon C2D y a une bonne différence niveau HD. L'occupation cpu est bien moins importante.


 
 
Et alors ? Je n'ai pas dis le contraire
 
J'avais moi même un Pentium 2.4Ghz et la HD  :o

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed