allez!!!! et un autre xp 2000 qui marche sur une kt7a 1.1

allez!!!! et un autre xp 2000 qui marche sur une kt7a 1.1 - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 29-01-2003 à 17:51:16    

a c est le pied , c est stable a donffff
au debut j etais desesperé car plus de thundurbird dans le commerce , et la j essaye l' xp 2000 +  ET LA  [:dams86]
 
ALLEZ Y ? TENTEZ VOTRE CHANCE A LA ROULETTE RUSSE !!!!!!
 
(poste par un xp 2000+ SUR KT7A 1.1!!!!)

Reply

Marsh Posté le 29-01-2003 à 17:51:16   

Reply

Marsh Posté le 29-01-2003 à 18:16:44    

Va vraiment falloir que j'essaye hehe

Reply

Marsh Posté le 29-01-2003 à 18:55:53    

hein, je vois pas où était le problème??? :heink:


---------------
Mon site http://j2c.org
Reply

Marsh Posté le 29-01-2003 à 19:01:03    

Faut pas trop vite se rejouir car g eu 2 kt7a raid,
sur la premiere mon XP1500+ passait nickel (g pas teste longtemps), et sur la seconde , impossible de l'utiliser...
 
Donc c est pas une generalité (Plusieurs bios testés)


Message édité par Kaiserzeus2001 le 29-01-2003 à 19:01:39
Reply

Marsh Posté le 30-01-2003 à 10:29:55    

J2C le probleme viens du fait que la version 1.1 de cette mobo ne supporte pas officielement les athlons XP, voila pourquoi il est content. Moi meme je suis reste au duron car j'ai pas ose essayer en fait.
 
Sgui

Reply

Marsh Posté le 30-01-2003 à 10:40:41    

ça m'interesse! http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
Est-ce que c'est un 0.18 ou un 0.13? Est-ce que ça affiche bien XP2000 au boot (parceque moi dans le bios, la liste des proco s'arrête à 1900)
 
Je précise que ma config tourne en ce moment avec un XP1500


Message édité par kyo54 le 30-01-2003 à 10:41:54

---------------
.
Reply

Marsh Posté le 30-01-2003 à 16:30:53    

sgui a écrit :

J2C le probleme viens du fait que la version 1.1 de cette mobo ne supporte pas officielement les athlons XP, voila pourquoi il est content. Moi meme je suis reste au duron car j'ai pas ose essayer en fait.
 
Sgui


dsl, j'étais pas au courant.


---------------
Mon site http://j2c.org
Reply

Marsh Posté le 30-01-2003 à 16:43:20    

sgui a écrit :

J2C le probleme viens du fait que la version 1.1 de cette mobo ne supporte pas officielement les athlons XP, voila pourquoi il est content. Moi meme je suis reste au duron car j'ai pas ose essayer en fait.
 
Sgui


si t'as déjà un pb avec le fsb à 133 ça risque de ne pas aller mieux avec un XP (cf config. c'est un dudu ou un titi finalement?)

Reply

Marsh Posté le 30-01-2003 à 17:11:50    

kyo54 a écrit :

ça m'interesse! http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
Est-ce que c'est un 0.18 ou un 0.13? Est-ce que ça affiche bien XP2000 au boot (parceque moi dans le bios, la liste des proco s'arrête à 1900)
 
Je précise que ma config tourne en ce moment avec un XP1500


 
mon xp est un 0.18 et oui la cm indique 1900+ maxx
mais si tu mes 12.5*133(je peux meme le booster mais la je tiens a mon 0.18 car c est assez chaud d en trouver)  , au boot le pc indiquera atlon xp 1666
(dans sandra 2001 ca indique bien xp 2000+)

Reply

Marsh Posté le 30-01-2003 à 17:27:45    

amstrong a écrit :


 
mon xp est un 0.18 et oui la cm indique 1900+ maxx
mais si tu mes 12.5*133(je peux meme le booster mais la je tiens a mon 0.18 car c est assez chaud d en trouver)  , au boot le pc indiquera atlon xp 1666
(dans sandra 2001 ca indique bien xp 2000+)


Merçi pour tes précieuses informations. je dois acheter un nouvel athlonXP pour ma kt7a-raid v1.2 et j'hésite pour mon achat:
J'utilise les athlonXP sans le moindre problème et j'étais tenté par un XP1900, soit le max d'après le bios.
Malheuresement les 1900 sont très rare, ce qui me pousse à prendre un 2000.
Je suis tenté par un 0.13µ, par sa consommation et son dégagement calorifique inférieur, et aussi ses possibilitées d'overcloking (je songe à pousser plus tard le bus à 150Mhz). J'ai vérifié que ma carte pouvait fournir le voltage adhoc, mais mon Chinois m'a dit que ça pouvait poser problème.
D'après Abit, concernant la KT7A 1.3, ils disent:
" Support AMD Athlon XP CPU, 0.18 micron process Palomino up to 2100+ and 0.13 micron process Thoroughbred up to 2000+"
On pourrait donc s'attendre à ce que ma 1.2 aie les même possibilitées, et donc que je puisse m'acheter un 2000 0.13µ tranquilement, avec comme seul inconvénient, l'affichage de la fréquence réele au lieu du PR.
 
Mais tu semble éviter les 0.13µ, tu as eu des echos de problèmes?


---------------
.
Reply

Marsh Posté le 30-01-2003 à 17:27:45   

Reply

Marsh Posté le 30-01-2003 à 17:55:38    

là, il y a LePape et Thomy qui ont des pb avec un 0,13µ http://forum.clubic.com/forum2.php [...] h=&subcat=
 
Ca semble un peu plus aléatoire à chaque nouvelle évolution du core.


Message édité par mcarre1 le 30-01-2003 à 17:56:07
Reply

Marsh Posté le 30-01-2003 à 20:38:48    


heu, j'ai une kt7a achetée en octobre 2001 sous la main, et je n'arrive pas à identifier son no version ! j'ai bien regardé partout, en particulier sous le port isa, mais pas de v1.0x !
 
voici une tofo (très mal prise) (600ko  :( ) de l'étiquette de du port : http://www.masurel.info/div/kt7.jpg
 
Vous pouvez me dire quelle version c'est à votre avi ? je lui collerais bien un XP, je pense acheter un 1800 en 0.13, si ca marche pas j'acheterais la CM et la ram qui vont avec mais mes moyens sont hyper limites alors si ça pouvais passer ...
 
merchi de votre aide  [:coussin_magique]

Reply

Marsh Posté le 30-01-2003 à 21:33:16    

elle est bien bonne celle-là. Normalement, il y a marqué rev1.x
T'as pas une autre étiquette à gauche des slots PCI?
 
Sinon, normalement il devrait suffir de regarder quel bios tu as déjà et d'aller voir sur le site Abit si c'est un numéro de bios pour 1.3 ou pas.

Reply

Marsh Posté le 30-01-2003 à 21:43:35    


haaa, effectivement, en regardant attentivement les numéros de cette étiquette, on voit (au beau milieu  :pt1cable: ) un magnifique AZERTY1.1WXCVBN donc je gage que je me tape du 1.1 au final !
 
bon, c'est pas super cool pour me affaires, mais je suis déjà content de savoir ! merci du conseil !

Reply

Marsh Posté le 31-01-2003 à 11:13:13    

Mcare1 je ne signalais pas un probleme avec le FSB 133. Quand les Athlons XP sont sortis, de nouvelles specifications de boot ont ete ajoute. La pluspart des cartes existantes a ce moment le supportaient tres bien, sauf ces cartes Abit en l'occurence. Seules les cartes v 1.3 superieures le supportent officielement. En realite cela marche tres bien dans de nombreux cas mais il y a parfois des prob de boot.
 
La carte marche tres bien avec des FSB 133 pour les Tbirds. De toute facon faudrait bien que j'essaye un jour hehe.
 
Sgui

Reply

Marsh Posté le 31-01-2003 à 12:53:41    

j'ai mal interprété cette ligne dans ta config alors "DuT-Bird 1.133 Ghz à 850 car veut pas booter à FSB 133"
car il y a quelques personnes qui ont eu des problèmes avec le FSB 133 sur KT7a (oui avec le a)
 
pour ce qui est du pb KT7a & XP  ;) ça fait plus d'un an qu'il me hante, et je me suis finalement jeté à l'eau il y a 2 semaines (cf config)


Message édité par mcarre1 le 31-01-2003 à 12:56:13
Reply

Marsh Posté le 31-01-2003 à 13:01:50    

Attention, la roulette russe c dangereux  :ange:


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Reply

Marsh Posté le 31-01-2003 à 16:27:26    

Ha oui tu as raison aussi dans ma config j'indique que je peux pas booter en 133 c'est exact j'avais oublie.
 
Je sais que pour moi c'est cuit de toute facon haha.
 
sgui

Reply

Marsh Posté le 29-04-2003 à 16:43:25    

Un gars a fait fonctionné un 2100+ en 0.13 sur une KT7A 1.0  :ouch:  
 
http://groups.google.fr/groups?hl= [...] .com#link1
 
D'autres expériences de 0.13 avec KT7A < 1.3 ?

Reply

Marsh Posté le 29-04-2003 à 23:15:29    

[:gugu]

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed