Bonjour à tous,
 
Je souhaite faire évoluer ma config actuelle:
CM: GIGABYTE K8N PRO-SLI nForce 4 Socket 939  
Proc: AMD 64 3200+  
HDD1: Maxtor 250 Go 16Mo cache SATA II  
HDD2: Seagate 7200.7 120 Go 8Mo IDE  
Ram: 2*512 Corsair 3200  
CG: Leadtek 7800GT 256Mo  
Ventilateur CG: VGA Silencer 5 rev3  
Ventilrad proc: Thermaltake Big Typhoon 16db  
Ventilateurs boitier: Akasa 120mm + Akasa 92mm 18db  
Lecteur DVD: Toshiba 16x/48x IDE tiroir  
Graveur DVD: Pioneer DVR-108 IDE tiroir  
Boitier: Antec P150 avec Alim Neo HE 430W
 
Et passer sur du double coeur, sans changer le reste donc.
A part passer de 1Go de Ram à 2Go de Ram, avec le même type de barettes.
 
Maintenant, j'ai vu que le X2 4400+ avait 2*1Mo de Cache (soit 2Mo au total) contre 1Mo au total pour le X2 4600+
Selon mon budget, je peux me permettre l'un de ces deux là.
 
Mais lequel est le bon choix?
 
Merci de vos avis...

4400
meme si tu as les moyens pour les 2, le rpport qualité prix du 4400 est tellement meilleur, que le 4600 est injusifié
à la rigueur s'il existait en 2mo, mais la ...

au fait c koi ta cg?

Il faut dire qu'on peut le trouver à 25/30€ d'écart. A ce prix, la différence n'est pas flagrante. Mais le cache joue t'il vraiment ayant déjà le bénéfice d'un double coeur? D'où ma question.

CG: Leadtek 7800GT 256Mo

le bénéfice d'un dual à l'heure actuelle ...

Y'a 30 € de différence entre les deux.......j'ai toujours entendu dire que plus y'a de cache L2, mieux c'est....
mais franchement j'en sais rien, j'ai un x2 4600+, ça marche très bien......je pense pas que ça marchera mieux ou moins bien avec un X2 4400+
c'est juste un avis perso

Il n'existe pas vraiment d'article traitant de cette différence non?

ben pas vraiment
c vrai qu'aujourd'hui la difference de prix entre les 2 est pas enorme
en fait le mieux ce serait un 4800 !!!
au moins tu te poses pas de question puisqu'il a 2 mo
apres fais ton choix, mais l'un ou l'autre deja ultra performant, donc te prends pas la tete pour ce detail