Salut a tous,
 
Voila j'hesite entre AMD et Intel.. sachant que mon utilisation sera en grande partie pour l'encodage/gravure, mais que j'aimerais egalement pouvoir jouer de temps en temps sur de  bons jeux..
 
Je compte tout déja prendre au moins 1Giga de RAM..
 
Niveau AMD je comptais prendre celui ci :
AMD Athlon 64 X2 4200+ (2200 Mhz - s939)
 
Le dual core ameliore quelque chose ? et dans quel conditions ?
 
Niveau Intel, je sais pas trop.. mais j'aimerai avoir vos conseils :
MSI 915P Neo2 Platinum gourré
 
On m'a egalement dit que AMD chauffe beaucoup quand on l'utilise à fond (enfin pas trop quand meme ^^), ça a une repercussion sur la durée de vie du proc ?
 
Bon, eh bien voila.. sachant que le MSI 915P Neo2 Platinum est sur un socket 775 alors que celui de AMD sur un soket 939.. AMD semble être mieux.. mais je prefere avoir des avis de personnes s'y connaissant bien..
 
Voila, voila.. j'attends vos témoignages ou conseils    
 
Merci d'avance
 
PS: A savoir que si vous avez d'autres processeurs AMD ou Intel à conseiller.. faites savoir.

http://www.hardware.fr/html/cat/2/

intel

Un dual core, qu'il soit AMD ou Intel...

Le problème c'est que tu nous demande de choisir entre un CPU et une carte mère, je suis indécis là.

can93, dis à ton pote que "MSI 915P Neo2 Platinum" ça n'est pas un processeur, c'est une carte mère et que chez MSI les cartes mères sont tout bonnement pourries

Je dirais quand même AMD car même si Intel encode bien, les AMD y arrive aussi. Les prix des CPU sont équivalents mais Intel t'oblige à prendre de la DDRII plus chère pour pas grand chose de plus. L'un dans l'autre, le 4200+ me parrait bien.

bonne idée, puis ça lui évite de prendre une carte mère pourrie et sans proco
maintenant il faut trouver un bonne carte mère socket 939
PS: can93: le nombre de pins n'a aucun rapport avec les performances, de plus, LGA775 est une norme il me semble (pins sur la carte mère et non sur le processeur)

Ok..
Oui desolé je me suis trompé.. j'ai effectivement mis une carte mere.. c'est dans la confusion ^^
 
Donc oui, sinon le proc AMD que j'ai cité, ou un Intel ? Sachant que je prenrais le dual core a 4200+ et au moins un giga de ram.. vous pensez que ça le fera pour encoder et jouer ?
 
merci

Pour faire simple il te faut de préférence un dual core et AMD est bcp plus performant que Intel en dual core (en monocore également).
 
C'est faux les AMD chauffe moins que les Pentium.
 
Ca serai donc X2 3800+ ou X2 4400+ avec une Asrock dual sata II, Gigabyte ou DFI selon ton budget.
 
Sinon il y a + www.google.fr + www.hardware.fr + www.matbe.com rubrique fight

 
Merci de ta contribution.. c'etait la carte mere qu'il comptait prendre.. moi je lui ai proposé celle ci :
 
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] ter/24593/
 

Asus c'est le mal en NF4
 
Buggé et/ou bcp trop chère.

 
 
Merci Hulk_ , c'est ce que je comptais plus ou moins prendre.. oui sinon pour la recherche j'ai fait.. mais je dois taper les mauvais mots clés je pense.. ( quel processeur pour encoder)
 
Donc, si d'autres personnes peuvent confirmer la performance en dual core de AMD par rapport a Intel, je pense que j'en resterais la, a ce niveau de composants.
 
Merci

Surtout avec un pentium dessus ...

 
   daccord avec toi...  

 
Tu me conseilles laquelle alors ?    
Car je veux qu'elle soit assez performante.. on m'a dit que le chipset avait une grande importance dedans.. à ce que j'en sais, c'est la vitesse des echanges entre le proc et autres composants.. mais je ne m'y connais pas en chipset.. etant donné qu'elle est integré dans la carte mere, faudra faire avec.

 
, sauf qu'il nous a donné un lien d'une Asus A8N SLI Prenium...

 
 
 
 
 
 
Edit:    par dami1stm

Merci hulk, j'aurais pas mieux résumé.

Le Pentium D 950 sera aux environs des 300€ après la baisse de prix fin Avril. Sur différents tests, il est en moyenne un peu moins bon qu'un Athlon 64 X² 4200+ mais dans le domaine préci de l'encodage video il est un peu meilleur que l'Athlon.

C'est kif-kif mais c'est vrai que le Pentium D est moins cher donc si tu ne fais que de l'encodage autant prendre un Pentium D. Ce dernier est surtout mauvais dans les jeux, en utilisation courante, il est très bien.

 
Merci, mais je pense que la difference ne doit pas etre bien flagrante..

 
Beenn.. lequel je peux prendre alors ?
Serieux je connais pas trop, une Geforce ?

je sais pas trop ce que vous avez fumé, mais pour encoder le dual core ca sert a rien. vaut mieux un cpu avec une bonne puissance brute

prends un amd athlon 64 x2 ou un opteron dualcore, ils équivalent (voir sont meilleurs) que les intel car avant on disait que intel > amd en compression car les amd n'avaient pas le sse3, maintenant c'est fait.
le fx60 explose un p4 ee 955 - pourtant gravé en 65nm -, même en compression

Et pdt qu'il encode il ne fait rien de son pc, génial    
 
Dual core bah il fait ce qu'il veut, et même en encodage pur sil suffit que le soft soit multithreadé.

ca fait des années qu'on encode en faisant quelque chose en meme temps, on a pas attendu le dualcore...
ca depend surtout du budget

Ah bah tu as de la chance pcq chez moi pour faire qqchose de correct qd j'encode c'est pas la peine, et je pense en pas être le seul.

 
+1 !
Au pire, on change le niveau de priorité dans le gestionnaire des tâches
 

 
toi tu me fais toujours rire à dire n'importe quoi sur ce sujet    
 
http://www.hardware.fr/articles/59 [...] n-955.html

 
ça va quand même 2x plus vite    

apres j'ai rectifié en disant que SELON LE BUDGET vaut mieux prendre un gros mono core qu'un petit dual

tiens au fait question en rapport avec l'encodage, a partir de quelle gamme les AMD ont eu le SSE3 ?

 
 
Justement les gros monocore et les petits dual sont au meme prix (X2 3800+ moins cher que 4000+) donc tu te contredis tout seul.    
 
Tu devrais serieusement tester un dual core avant de donner ton opinion sur le sujet.

 
a partir des cores Venice (E3) / San Diego (E4) / X2  

j'avais pas fait gaffe aux prix
 
pour le test, j'ai carrement essayé entre un PIV 3.0 et un dual Xeon 3.2, et j'avais pas trop vu de difference, mais les logiciels etaient mal configurés, je vais retenter
 
ca m'interesse car j'encode de la HD et sur le PIV ca plafonne a 4fps

 
jvais y songer pour le pc video du boulot, marre des xeon prescott qui crament  

 
Un petit X2, tu n'en seras pas deçu    
 
Sinon si t'es pas pressé attend le Conroe qui s'annonce tres performant