Bonjour a tous
 
Bon voila je veut monter un PC, j'ai lu dans un magazine que AMD utilisé la notation XP3200+ (alors que ce dernier fonctionne a 2.2ghz)pour s'aligner avec le pentium.
Donc est-ce que cela veut dire que un XP3200+ est equivalent a un P4-3.2Ghz?
J'aimerez savoir si pour une même puissance entre un  et un XP, il y a quand une différent au niveau des performance?
 
 
MERCI

 
il y a une différence au niveau des performances car la dénomination AMD n'est pas basée sur les P4 mais sur les performances des anciens processeurs AMD, les Thunderbird.
 
niveau performances un XP 3200+ est au niveau d'une P4C à 2.9GHz à peu prêt d'une manière générale

Je me met très légerement au dessin 3d avec des demos de 3dstudio max, Poser etc....
 
Quel proc me conseiller vous?

 
pour ça pentium 4 sans hésitation, le point fort des processeurs AMD c'est principalement les jeux

 
 
+1

AMD a fait je sais pas comment dire, mais à l'époque des XP 1800+, c'était bien mentionné ke c'était équivalent à un P4 1.8 GHz, sans discussion possible (je l'ai lu et relu donc...)
 
un XP3200+ équivaut désolé à un P4C 3.2 GHz également !

 
c'est pas vrai ca, dans tous les benchs le 3200+ se fait battre. Le seul ou il y arrive peut etre c'est ut2004 et peu etre d'autres jeux.
Moi je te conseille de prendre un amd car ils sont moins chers : carte mere et processeur mais si tu veux des perfs et de l'oc (ce qui n'est pas ton cas) prend intel.
 

Un XP3200 correspond plutot à un p4 3.0C. AMD avait un epu éxagérer à l'époque.

 
Je ne sais pas pour le PR-rating ça reste confus, on trouve tout et rien sur le net, certains disent que c'est sur le P4, d'autres sur le Thundrerbird, exemple:
 

 
donc je sais pas  

divx a raison le prating du xp etait a l origine base sur le tbird mais on a pris tres vite le P4 pour reference ce qui est une annerie car une reference doit etre stable ds le temps pour garder un point de "reference" or le p4 a evolue et ses perfs ont augmente
 
si un xp 2000+ = p4 2ghz 256k fsb 400
 
un xp 3000+ < p4 3ghz 512k fsb 800
 
en prenant le tbird comme ref il n ya pas de pb un tbird 1ghz en 2000= 1 tbird 1ghz en 2004

Dans sisoft 2004 mon xp 2500@3200 bas un p4 3.2 ghz  

Sandra c'est un ptit peu foireux quand meme, ils disent bien ceci est un bench de synthèse qui peut ne pas corespondre a une utilisation réelle

 
sisoftsandra comme bench

Pour overcloking, y a t il plus de problème avec pentium ou amd

xp 3200+ = P4 3Ghz pour la compression
xp 3200+ = P4 3.4ghz pour le multimedia
 
voila un ptit truc qui me semble sympa

http://www.hardware.fr/articles/471/page1.html
ben vu ce test un xp3200+ ca correspond plus a un 2.8c
jte conseil qd meme un p4c, tres bonn perf et excellent en o/c
mais bon le 3200+ est qd meme un bon proc
enfin chacun son truc koi

et les calculs scientifiques

 
oui aussi