p4 3.0c ou amd athlon 64-bit 3200+ ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 20-10-2003 à 15:19:20
kareNz a écrit : lequel prendre ? |
tu repond a ta question tous seul si tu joue athlon si tu fe autre chose p4
Marsh Posté le 20-10-2003 à 15:26:22
moi si j'avais les sous ce serai sans hesiter un PIV en version C
Marsh Posté le 20-10-2003 à 15:27:59
et surtout c une technologie rodée, les athlon 64 n'ont pas encore bcp de vie deriere eux donc je suis un peu méfiant
Marsh Posté le 20-10-2003 à 15:34:44
oue mais d'un coter si les frabriquan de logiciel develope leur aplication en 64 bit penser vous que sa peut faire mal ?
Marsh Posté le 20-10-2003 à 15:38:04
moi je ne pense pas que le PAICAT vas se faire larguer comme ça pas pour le moment en tout cas et c'est pas parce qu'on passe au 64bits que tout les processeur a technologie 32bits vont etre dépassé il y auras toujours des utilisateurs lambda qui travaillent sous word ,autocad ,qui font du jeux et je pense que le 32bits avs encore tourner un bon moment
Marsh Posté le 20-10-2003 à 15:40:17
c'est sur que si les boite devellopent pour l'architecture 64 bits cela va faire mal mais ce n'est pas encore fait
de plus avec un athlon 64 il vaut mieu prevoir un system 64 bits et windows xp 64 n'est pas encore la donc va falloir te rabattre sur un systeme linux si tu veut tirer parti de ton achat
Tangzzz
il est vrai que les score CPUMark sont en faveur de l'athlon 64 a haut fsb mais ce n'est pas tout le monde qui peut monter a un fsb de 260...
Marsh Posté le 20-10-2003 à 15:40:58
c vrai mais bon on peut voir le potentiel enorme du bestiau
Marsh Posté le 20-10-2003 à 15:41:34
Neogally +1
j'allais le dire et en + un systeme 64bits c'est pas donné
Marsh Posté le 20-10-2003 à 15:41:38
moi je pense que pour l'instant le p4 est plus interessant vu que lon est pas encore en 64bits
et quand on sera en 64 bits il y aura les intel qui seront la
Marsh Posté le 20-10-2003 à 15:41:54
mais par contre si je me decicai d acheter un athlon 64 , c'est pas la peine d'installer win2k pro ? :]
Marsh Posté le 20-10-2003 à 15:43:28
kareNz a écrit : mais par contre si je me decicai d acheter un athlon 64 , c'est pas la peine d'installer win2k pro ? :] |
win 2k pro c du 32 bits cela fonctionnera si tu met un athlon 64 mais cela n'aura aucun interet vu que tu n'utilisera pas ton athlon en tant que pros 64 bits, ce sera ni plus ni moin un 32 bits vu que le systeme qui le gere est en 32 bits
Marsh Posté le 20-10-2003 à 15:44:19
2004 sera l'année du 64 bits.
pour l'instand ---> P4C
Marsh Posté le 20-10-2003 à 15:45:50
ok donc c foirer :] me yen a bien qui arrive a se procurer winxp 64 bit ?
Marsh Posté le 20-10-2003 à 15:46:55
a part les developpeur et béta testeurs non.
ou alors tu te trompe de forum et tu devrais relire les règles de celui ci
Marsh Posté le 20-10-2003 à 15:48:41
ahah yen a toujours 1 pour kc lambiance c'etai une question t'emballe pas
Marsh Posté le 20-10-2003 à 18:18:37
AMD est en retard technologiquement, ils sortent les processeurs 64 bits, c'est leur dernière carte. (les processeurs 64 bits, intel est prêt depuis presque 2 ans, mais fait exprès d'attendre leur sortie, et n'oubliez pas qu'ils peuvent à tout moment sortir le fameux Pentium 30 Ghz, qu'ils ont réussi à faire il y a 1 an et demie) !
Mieux vaut un bon P4 3Ghz avec CM ASUS P4C800 Deluxe !
(le rêve...)
En plus les derniers P4 simulent l'HyperThreading = Système Bi-Proc.
Sinon si t'as les moyens, carte mère Tyan + Pentium 4 XEON (rien que ça... 2000 ?)!
Mais également, n'oubliez pas les nouveaux PowerMacs G5, qui sont hallucinants et qui tirent pleinement partie des processeurs 64 bits (MacOS nvelle version...)
Ah, j'oubliais aussi, que les tarifs vont augmenter chez AMD et diminuer chez Intel... de quoi faire réfléchir !
Marsh Posté le 20-10-2003 à 18:21:54
Starconsole a écrit : AMD est en retard technologiquement, ils sortent les processeurs 64 bits, c'est leur dernière carte. (les processeurs 64 bits, intel est prêt depuis presque 2 ans, mais fait exprès d'attendre leur sortie, et n'oubliez pas qu'ils peuvent à tout moment sortir le fameux Pentium 30 Ghz, qu'ils ont réussi à faire il y a 1 an et demie) ! |
put1 mais arrete la coke serieux
Marsh Posté le 20-10-2003 à 18:24:28
Starconsole a écrit : AMD est en retard technologiquement, ils sortent les processeurs 64 bits, c'est leur dernière carte. (les processeurs 64 bits, intel est prêt depuis presque 2 ans, mais fait exprès d'attendre leur sortie, et n'oubliez pas qu'ils peuvent à tout moment sortir le fameux Pentium 30 Ghz, qu'ils ont réussi à faire il y a 1 an et demie) ! |
Mouarf!
Marsh Posté le 20-10-2003 à 18:25:20
Bon, j'ai pas lu l'article en entier, mais c pas ds conneries !
Marsh Posté le 20-10-2003 à 18:41:29
Neogally a écrit : |
Si les P4 2.4 C en général le passent sans pb
Marsh Posté le 21-10-2003 à 04:12:03
lol les mec je prend koi alor ?
je srai tenter par cette config looker moi sa :
processeur p4 3.0 c
carte mere Abit IC7Max3
carte graph hercule ati 9800 pro 128 mo
memoire vive 1024 MB Dual DDR PC3200 Corsair cas 2
1 dd. hitachi 36 Go - 10000 RPM - Buffer 8 Mo - Scsi Ultra320
2 dd. seagate 120 Go - 7200 RPM - Buffer 8 Mo - UDMA ATA/100
Marsh Posté le 21-10-2003 à 11:50:55
Starconsole a écrit : Bon, j'ai pas lu l'article en entier, mais c pas ds conneries ! |
Bien sur...
Et tout le monde sait que les Cartes Mères capables d'accueillir un tel monstre (s'il existe vraiment) sont déjà prêtes elles aussi! De même que la RAM qui va avec...
Bref.........
Marsh Posté le 21-10-2003 à 11:53:09
les CM sont pretes pour l'Athlon64, c surtout la ram qui est pas la moins chere mais avec ca, tu dois avoir un systeme super stable vu la ram.
Marsh Posté le 21-10-2003 à 11:54:58
worm'skiller a écrit : les CM sont pretes pour l'Athlon64, c surtout la ram qui est pas la moins chere mais avec ca, tu dois avoir un systeme super stable vu la ram. |
t à coté de la plaque là
Marsh Posté le 21-10-2003 à 11:56:49
Je suis pas un specialiste mais il est facile de faire une recherche et de trouver des bonne carte à chip via pour A64.
et la ram c de la EEC ou de la buffered si je me trompe pas donc ca evite pas mal de merde question memoire.
Marsh Posté le 21-10-2003 à 11:57:05
kareNz a écrit : lol les mec je prend koi alor ? |
pkoi choisir la IC7-max3
elle a que des bugs de ratios etc...
elle f un bruit denfer avec le petit ventilo qui sert a rien
c de la merde cette carte, je le dis haut et fort
jen connais pas mal qui lont descendu
en + je vois pas pkoi elle coute si cher, c trop commercial, c nimporte quoi
carte cher = pas forcement bien
Pour finir tu choisis pile la bonne ram qui ne passera meme pas a 200 en dual a cause dun bug
eh oui corsair cas2 (pas LL), juste les XMS ont une incompatibilite en dual avec les chips I865/I875
Marsh Posté le 21-10-2003 à 11:57:06
kareNz a écrit : lequel prendre ? |
si tu overclockes, prends un p4C à 2.6 qui passe mini à 3.3 avec de la RAM de marque de base...
Hors oc, l'a64 3200+ 754 est peut être un meilleur choix pour les jeux. Cela dit il atteindra sa maturité en 2004 avec le passage en 0.09 et peut être des version socket 939 abordables (et Win64 ?!?)
Marsh Posté le 21-10-2003 à 11:58:07
worm'skiller a écrit : Je suis pas un specialiste mais il est facile de faire une recherche et de trouver des bonne carte à chip via pour A64. |
non ECC c obligatoire juste pour opteron et FX donc proc en dual DDR
A64 = single
Marsh Posté le 21-10-2003 à 12:00:28
titi14518 a écrit : mdr un 30Ghz pret depuis plus d un an |
a mon avis c 3GHz quil voulait dire
si ce nest pas le cas il est naif
Marsh Posté le 21-10-2003 à 12:03:00
kareNz a écrit : lol les mec je prend koi alor ? |
Arfff
Et dire que tu m'as dit dans un autre topic que t'avais pas tant que ca de thunes pour refaire ta config
T'as vraiment besoin de tout ca ?
Tu fais ce que tu veux c'est sur
Mais bon, y a deux choses a savoir quand on achete du matos :
1) Ne jamais prendre le plus haut de gamme, c'est horriblement cher par rapport aux perfs.
2) Corollaire du 1 : en prenant les produits juste en dessous, on a une machine a peine moins performante mais bien moins chere.
Exemple, je me suis fait une config recemment : NF7-S, Barton 2500+ @ 3200+, 9800. Par rapport a ce que tu veux te prendre, c'est pas tant que ca moins performant. Par contre le prix a rien a voir
Maintenant, c'est toi qui voit
Désolé pour mon intervention un peu HS
Marsh Posté le 20-10-2003 à 15:15:38
lequel prendre ?
au niveau des jeux athlon domine mais le reste le p4 le lamine alor donner moi votre avis !