prix athlon 64, grosse baisse ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 14-06-2006 à 18:17:05
ReplyMarsh Posté le 14-06-2006 à 18:20:28
| boul7 a écrit : les 3500+ aussi degringolent: 120eur !!  | 
 
 
c'est clair 
 d'ailleurs c'est sur le 3500+ qu'il y a eu la plus grosse baisse de prix 
 
 
je me tate à acheter aujourd'hui ou attendre la semaine prochaine !
Marsh Posté le 14-06-2006 à 18:24:22
.. moi j'attendrai que les X2 enquillent les 3800+ seront entre 150 et 200eur ...
Marsh Posté le 14-06-2006 à 18:27:57
Le 3500+ va baisser dans les 90 euros. Le 3800+x² passe de 250 à 169 euros
Marsh Posté le 14-06-2006 à 22:34:48
| boul7 a écrit : .. moi j'attendrai que les X2 enquillent les 3800+ seront entre 150 et 200eur ...  | 
 
Oui, il est urgent d'attendre les x2 à 160E.
Marsh Posté le 15-06-2006 à 09:48:18
ReplyMarsh Posté le 15-06-2006 à 10:29:09
| gor123 a écrit : moins de 200 c'est certain  | 
 
 
un X2 3800+ c'est 2Ghz alors qu'un 64 3800+ c'est 2.4Ghz 
Au niveau des jeux, le X2 sera-t-il vraiment meilleur alors qu'il est 400mhz moins rapide ??
Marsh Posté le 15-06-2006 à 11:05:15
Très bonne question  
mais je pense que maintenant on ne peut plus se basé sur la puissance des proc donc atend les avis d'expert 
 
Marsh Posté le 15-06-2006 à 11:16:01
- pour les jeux ne gerant pas le multicore, un 3800+ > X2 3800+ ~= 2 CPU 3200+ (un 3200+ pour les programmes de fond, un 3200+ pour le jeu). 
 
- Hors de + en + les jeux vont géré le muti-core (deja fait pour oblivion/quake4/le prochain Unreal ...) et la tu as 2*2Ghz dispo au lieu de 1*2.4 .... 
 
Sinon un autre avantage du dualcore c'est le confort, quand un core est utilisé par un programme, tu n'as aucun ralentissement. 
 
Autre avantage .. la majorité des 3800+ X2 (pour ne pas dire tous) s'overclockent facile a 2.4Ghz 
 
Marsh Posté le 15-06-2006 à 11:17:17
dans les jeux le X2 3800+ et le 3800+ se valent grâce aux optimisations progressives pour dual core, dans le reste globalement avantage au X2. 
 
vu que tout tend à s'optimiser vers le dual core, y compris Windows lui même (Vista), il vaut vraiment mieux ne pas rater le coche et prendre du dual core, sous peine de le regretter d'ici moins d'un an ![]()
Marsh Posté le 15-06-2006 à 11:29:37
On peut lire ca dans la news " A la sortie du Core 2 Duo ce sera le 4600+ qui sera placé en face du E6600."  
x2 4600 prevu a 301$ et le conroe E6600 prevu a 316$. 
Je souhaite changer de config. on m'avais dit d'attendre le conroe (je vois que vous avez été de bon conseil), le conroe reste il superieur au X2 ? 
Marsh Posté le 15-06-2006 à 11:30:16
ReplyMarsh Posté le 15-06-2006 à 11:33:50
| boul7 a écrit : wait and see, reponse dans 1mois et demi !  | 
 
 
trop tard je dois monter mon barebone ! 
j'espère que la différence de perfs entre les 64 et 64 X2 n'est pas si énorme  
 
Marsh Posté le 15-06-2006 à 11:37:56
oué c est vrai moi aussi , je dois changer de pc mais attendre un mois et demi c est loin quand meme enfin surtout avec ma machine qui va souffrir cet été avec la chaleur ... 
 
le bon choix consisterai a prendre un athlon 64  pas trop chez et une cm gérant le x2 ??
Marsh Posté le 15-06-2006 à 11:38:29
 
 dommage si tu ne peut pas attendre encore un petit mois 
 
Je vais attendre et achèté un x2  
 
Marsh Posté le 15-06-2006 à 11:44:38
News de Hfr, modeles 2*512ko uniquement ( fin des X2 1mo cache pour des raisons de cout en 90 nm ) 
Athlon 64 X2 3800+ : 169$ (-44%)   (2 Ghz) 
Athlon 64 X2 4200+ : 240$ (-34%)   (2.2 Ghz) 
Athlon 64 X2 4600+ : 301$ (-46%)   (2.4 Ghz) 
Athlon 64 X2 5000+ : 403$ (-42%)   (2.6 Ghz) 
 
Du topic sur les CoreDuo: 
E6300 : 1.86 GHz (7*266)  FSB1066  2 Mo de cache - 209$  
E6400 : 2.13 GHz (8*266)  FSB1066  2 Mo de cache  241$  
E6600 : 2.40 GHz (9*266)  FSB1066  4 Mo de cache  316$  
E6700 : 2.67 GHz (10*266)  FSB1066  4 Mo de cache  530$  
 
-> Intel reste donc tjs avec des cpu avec 2* plus de cache qu'AMD (grace au 65 nm) 
 
La baisse de prix a beau être impressionnante, j'ai peur que cela ne suffise pas.  
On a un peu prêt une équivalence de prix par fréquence alors que le Core2Duo serait jusqu'à 20% + effficace. 
Par ex, avec le E6400 est à peine plus cher que le 4200+, ce dernier aura peu d'interet (ds le cadre d une nouvelle config) 
Hypothèse la plus probable: l'écart entre les prix réels et ceux annoncés: AMD sera ptet moins cher, et Intel + cher que leurs annonces.
Marsh Posté le 15-06-2006 à 11:51:23
| elwe a écrit : oué c est vrai moi aussi , je dois changer de pc mais attendre un mois et demi c est loin quand meme enfin surtout avec ma machine qui va souffrir cet été avec la chaleur ...   | 
 
 
il faut une carte mère spécifique pour un 64 x2 ?? toutes les cartes mères en s939 ne gèrent pas ??
Marsh Posté le 15-06-2006 à 11:57:35
| dom974r a écrit : il faut une carte mère spécifique pour un 64 x2 ?? toutes les cartes mères en s939 ne gèrent pas ??  | 
 
 
il faut un chipset nforce ou Uli ..attention aux VIA qui ne le gerent pas tous !
Marsh Posté le 15-06-2006 à 11:58:02
| boul7 a écrit : il faut un chipset nforce ou Uli ..attention aux VIA qui ne le gerent pas tous !  | 
 
 
nforce4 ultra ca passe non ?
Marsh Posté le 15-06-2006 à 12:48:27
| dom974r a écrit : nforce4 ultra ca passe non ?  | 
 
 
Oui bien sur, et même mon via sur la A8V deluxe le gérait.
Marsh Posté le 15-06-2006 à 13:20:56
ca y est, on dirait que la baisse des prix s'est arrêtée ! 
 
115.9 eur le 3500+
Marsh Posté le 15-06-2006 à 13:36:40
| dom974r a écrit : un X2 3800+ c'est 2Ghz alors qu'un 64 3800+ c'est 2.4Ghz   | 
 
Comme l'a dit Boul7 un x2 3800+ équivault à un 3200+ . Et c'est un mauvais choix pour les jeux à venir , sauf si tu l'overclock...
Marsh Posté le 15-06-2006 à 13:37:00
la baisse intéressante est pour le 24 juillet normalement ![]()
Marsh Posté le 15-06-2006 à 13:38:13
| olioops a écrit : Comme l'a dit Boul7 un x2 3800+ équivault à un 3200+ . Et c'est un mauvais choix pour les jeux à venir , sauf si tu l'overclock...  | 
 
 
ça c'est du n'importe quoi ooliops, un x2 3800+ vaut un 3200+ seulement sur les jeux ne prenant pas en compte le dual core, c'est à dire de moins en moins de jeux, et bientôt plus aucun jeu... 
 
donc au contraire, c'est le meilleur choix à faire pour l'avenir
Marsh Posté le 15-06-2006 à 14:16:08
| DivX a écrit : ça c'est du n'importe quoi ooliops, un x2 3800+ vaut un 3200+ seulement sur les jeux ne prenant pas en compte le dual core, c'est à dire de moins en moins de jeux, et bientôt plus aucun jeu...   | 
 
Oui je parlais uniquement des jeux , et je maintiens qu'à fréquence d'origine c'est naze !
Marsh Posté le 15-06-2006 à 14:21:33
de toute facon les X2 3800 s oc bien alors voila ... j'me prends bientot un X2 3800+ ou un opty si ils baissent aussi !
Marsh Posté le 15-06-2006 à 14:28:14
| olioops a écrit : Oui je parlais uniquement des jeux , et je maintiens qu'à fréquence d'origine c'est naze !  | 
 
 
avec les jeux optimisés dual core le X2 3800+ fait aussi bien que le 3800+ "normal", je trouve pas que ce soit "naze" 
 
Marsh Posté le 15-06-2006 à 14:34:05
| DivX a écrit : avec les jeux optimisés dual core le X2 3800+ fait aussi bien que le 3800+ "normal", je trouve pas que ce soit "naze"   | 
 
 
non avec les jeux optimisés dual core le 3800+ est largement au dessus du 4000+ et meme des FX monocore ...
Marsh Posté le 15-06-2006 à 15:39:01
ben si surcouf...pouvait diminuer deja ses prix ce serait cool, surtout que ses voisins chinois l'ont fait. 
 
j'aimerais profité de certains avantages surcouf.
Marsh Posté le 15-06-2006 à 15:39:18
| boul7 a écrit : non avec les jeux optimisés dual core le 3800+ est largement au dessus du 4000+ et meme des FX monocore ...  | 
 
 
reste que si c'est pour payer 200 euros le X2 contre bientot 130-150 euros le monocore, y'a quand meme une différence ...
Marsh Posté le 15-06-2006 à 15:45:31
Oui enfin, avant que les jeux exploitent definitivement les proc x2, il va s'en passer de l'eau... La majorité des PC sont encore en simple-core, donc il vont pas (trop) se prendre la tête... surtout que la prog multi-threads et quand même bcp plus complexe. 
A mon avis, il va bien falloir attendre Vista pour que les jeux comment à être bien optimisé dual... soit dans 1an 1/2 ![]()
Marsh Posté le 15-06-2006 à 16:19:04
| dom974r a écrit : reste que si c'est pour payer 200 euros le X2 contre bientot 130-150 euros le monocore, y'a quand meme une différence ...  | 
 
 
la baisse de prix n'est pas que pour les monocore, les X2 vont également énormément baisser, on parle de 160-170 le X2 3800+ (mais rien de confirmé avant juillet) 
Marsh Posté le 16-06-2006 à 13:21:43
Qd le X2-3800+ sera à ces prix, je vais ptet craquer. 
Objectif: upgrade K7 duron -> K8 dual core à ~ 200  : 
Asrock 939Dual -> 50  (chipset uli) 
Rad XP-90 -> 30  
X2-3800+ -> 170  
Revente cm+cpu+ventirad K7 -> -50  
 
RV ds qques mois après les baisses de prix effectives. 
 
Quoique le Core2 Duo pourrait revenir ds la balance avec Asrock de nouveau qui lance une carte mère APG/DDR pour Conroe 
 (chipset Via)
Marsh Posté le 16-06-2006 à 13:36:02
Eric B, tu va revendre ton matos sur Ebay ou autre ?? 
 
Je doit aussi revendre des trucs et je n'ai aucune idée  
 
Marsh Posté le 16-06-2006 à 13:43:16
Ebay si on est joueur, c'est fastidieux, y a un risque de vente à mauvais prix, mais on peut très bien s'en sortir également. 
 
sinon ici dans la section achat/vente
Marsh Posté le 14-06-2006 à 18:12:12
salut tt le monde,
 . 
  dominique.
je viens de voir que depuis hier les baisses de prix amd sont répercutées à montgallet
Pour preuve, un AMD 3200+ qui était la semaine dernière à 115 euros est aujourd'hui à 98euros. idem pour tous les autres Athlon 64.
Pensez-vous que les prix vont encore baisser dans les jours à venir ?
Message édité par dom974r le 14-06-2006 à 18:13:27