Samsung u24e590D (24' 4K)

Samsung u24e590D (24' 4K) - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 16-09-2015 à 17:11:24    

Bonjour, j'envisage d'acheter cet écran mais il y a peu de reviews dessus pour le moment.
Quelqu'un le possède ou l'a vu / essayé?


---------------
Vos transactions avec moi se sont bien passées? Faites le savoir ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8651_1.htm
Reply

Marsh Posté le 16-09-2015 à 17:11:24   

Reply

Marsh Posté le 17-09-2015 à 10:29:07    

Idéal pour avoir du 1080p au rendu "Retina".  
 
J'aimerais bien voir comment se comporte Windows 10 ainsi.


---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !
Reply

Marsh Posté le 17-09-2015 à 10:31:22    

Apparemment, d'après des tests et retours en anglais, il est très bon !
 
https://4k.com/monitor/a-review-of- [...] s-monitor/


---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !
Reply

Marsh Posté le 17-09-2015 à 10:37:20    

Oui j'ai lu ces tests...
Apres j'ai un bureau peu profond, genre 50cm.  
Je me demande si ça fait pas trop près pour un 24 (ça fait un peu le mec qui se cherche un pretexte pour se retenir hein...)


---------------
Vos transactions avec moi se sont bien passées? Faites le savoir ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8651_1.htm
Reply

Marsh Posté le 17-09-2015 à 10:43:06    

Un peu de PAO donc je pense que ça se justifie... :)


---------------
Vos transactions avec moi se sont bien passées? Faites le savoir ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8651_1.htm
Reply

Marsh Posté le 17-09-2015 à 10:53:20    

Vu la densité de pixels de cette bête non c'est pas trop près du tout ^^

Reply

Marsh Posté le 17-09-2015 à 11:23:20    

le truc c'est que 24 pouces ca fait petit en UHD, tu vas être obligé de zoomer l'affichage de windows à environ 190 - 200% et ca a 2 conséquences :
 
- tu perds énormément en surface de travailler et au final tu auras quasiment la même surface de travail qu'en 24 pouces en 1080/
- le zoom peut poser des problèmes d'affichage sur certains programmes : polices qui supportent mal le zoom (comme skype) ou interface de programmes qui déraille dans l'affichage (assez rare)
 
conseil : 28 pouces minimum en UHD.
 
28 - 32 pouces représentant le meilleur compromis entre surface d'affichage et DPI, le tout avec une taille d'écran confortable.

Reply

Marsh Posté le 17-09-2015 à 11:47:24    

Merci de tes conseils Michael.
Bon 28 vu mon bureau c'est clairement trop grand.
Après c'est vrai que je pense que windows me servira essentiellement pour la PAO, pour le reste je pense que ce sera Debian au quotidien. A voir ton avatar je me dis que peut-être tu connais les 3 Os... Tu sais si on peut régler correctement l'affichage sous linux pour travailler confortablement avec une telle résolution? Jai actuellement une VM avec win7 sur un macbook pro retina et effectivement j'ai l'impression que windows n'arrive jamais a tirer correctement parti de la résolution élevée...


---------------
Vos transactions avec moi se sont bien passées? Faites le savoir ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8651_1.htm
Reply

Marsh Posté le 17-09-2015 à 12:08:45    

ouh la non je n'y connais rien en linux  
 
renseigne toi pour être sur que Debian gère bien la définition UHD avec 150 DPI  (28 pouces)  
c'est pas gagné [:arrakys]

Reply

Marsh Posté le 17-09-2015 à 14:56:01    

@michael777

 

Windows ne gère t-il pas les très hautes définitions aussi bien que Mac OS X et son "Retina" ?

 

Ex. : dans le cas d'un 24 pouces UHD, on aurait une surface d'affichage de bureau, d'éléments et d'icônes en 1080p perçue (suffisant pour un 24 pouces) mais définie en 2160p pour plus de finesse...

 

N'est ce pas justement le gros plus de Windows 10 par rapport à ses prédécesseurs ?

 

Je ne comprends pas pourquoi certains dont vous, poussent à l'acquisition d'écrans plus grands lorsqu'on veut du 2160p... Car l'intérêt justement d'une plus haute définition réside aussi dans la possibilité d'avoir la même surface d'affichage mais bien mieux définie. Ce que gère parfaitement les produits d'Apple (iMac, MacBook, iPhone et iPad) et Android. Impossible chez Microsoft en 2015 ?


Message édité par mini-mousaille le 17-09-2015 à 14:58:11

---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !
Reply

Marsh Posté le 17-09-2015 à 14:56:01   

Reply

Marsh Posté le 17-09-2015 à 14:57:43    

Moi j'ai un MBP retina, windows7 est incapable de fournir un affichage propre, et visiblement sous linux avec Gnome 3 ça semble compliqué aussi...
 
C'est vraiment frustrant...


---------------
Vos transactions avec moi se sont bien passées? Faites le savoir ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8651_1.htm
Reply

Marsh Posté le 17-09-2015 à 16:25:34    

nico1375 a écrit :

Moi j'ai un MBP retina, windows7 est incapable de fournir un affichage propre, et visiblement sous linux avec Gnome 3 ça semble compliqué aussi...

 

C'est vraiment frustrant...

 

Je ne sais pas d'où vient ton problème.

 

Perso avec un 28 pouces uhd j'ai une image nickel

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed