[ATHLON T-Bred 2200+ et KT400] Coef multiplicateur non bloqué !
Coef multiplicateur non bloqué ! [ATHLON T-Bred 2200+ et KT400] - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 14-10-2002 à 19:50:51
ca depend il vient d oo ton xp ?
Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 14-10-2002 à 19:50:58
---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada Hémisphère sud
Marsh Posté le 14-10-2002 à 19:52:53
| THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit : ca depend il vient d oo ton xp ? |
Rue Montgallet enfin rue de Charenton...
ABSX pour être exacte !
Marsh Posté le 14-10-2002 à 19:54:20
a ooé spé alors !
ta essayé d autre koef ?
si ta de la ram 166 par ex ca serait top
---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada Hémisphère sud
Marsh Posté le 14-10-2002 à 19:54:45
| leneveu a écrit a écrit : Rue Montgallet enfin rue de Charenton... ABSX pour être exacte ! |
Sous quel voltage ?!? 
1.60 ou 1.65 V ?!? C'est un A0 ou un A1 
comme révision ?!?
---------------
O'. [ACH] surcapotte Dyane Nouilles de Yan : CE vendredi 17 mai 2024 @ 19h
Marsh Posté le 14-10-2002 à 20:05:41
| Yoyo64 a écrit a écrit : Sous quel voltage ?!? 1.60 ou 1.65 V ?!? |
Bah j'ai pas touché au voltage...
1.65V donc !
| Yoyo64 a écrit a écrit : C'est un A0 ou un A1 comme révision ?!? |
Bonne question !
Il faut que je redémonte le Rad pour le voir c'est ça ?
J'ai tellement eu de mal à mettre le SLK 800 que j'ai pas envie d'aller y jeter un oeil tout de suite (il faut forcer comme un malade !). Une autre façon de le savoir ?
Marsh Posté le 14-10-2002 à 20:25:40
| leneveu a écrit a écrit : Bah j'ai pas touché au voltage... 1.65V donc ! Bonne question ! Il faut que je redémonte le Rad pour le voir c'est ça ?J'ai tellement eu de mal à mettre le SLK 800 que j'ai pas envie d'aller y jeter un oeil tout de suite (il faut forcer comme un malade !). Une autre façon de le savoir ? |
WCPUID
Stepping ID 0 = Tbred A0
Stepping ID 1 = Tbred A1
---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada Hémisphère sud
Marsh Posté le 14-10-2002 à 20:25:44
Voilà un petit screenshot :
Une idée ?
Cela serait dû au chipset KT400 ?
Marsh Posté le 14-10-2002 à 20:27:03
A0 donk
---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada Hémisphère sud
Marsh Posté le 14-10-2002 à 20:46:42
| THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit : A0 donk |
C'est quoi la différence ?? entre révision A0 et A1 ?
Le coef multiplicateur est bloqué depuis le pentium, pourquoi je peux le faire varier ??
Message édité par leneveu le 14-10-2002 à 20:47:10
Marsh Posté le 14-10-2002 à 20:48:59
le A1 chauffe moin.
ben je sais pas la MYSTAIR !
ca passe + haut ? oo plus bas mais avek un fsb de 166 ?
---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada Hémisphère sud
Marsh Posté le 14-10-2002 à 21:24:34
trop de la balle ton XP!
ben ce serait plus sympa si tu nous faisait une copie de l'écran avec le coef changé dans CPUID!
Marsh Posté le 14-10-2002 à 21:32:54
le coeffcient de Xp n'est pas bloqué c juste que jusqu'à maintenant les cartes mere ne poouvaient pas changer un coeffient superieur à 13
Marsh Posté le 14-10-2002 à 21:35:38
avec les mobos a chip KT400 ya plus le bug des coefs
le mien jai plus le L5 de relie et jai acces du coef 8 au 19
enfin le 19 ca a boote 1 fois
Message édité par cpulloverclock le 14-10-2002 à 21:36:27
---------------
:)
Marsh Posté le 14-10-2002 à 21:37:12
istmax > bah c'est déjà le cas sur la copie d'écran au dessu... (le coeff c'est 13.5 pour 2200+)
Marsh Posté le 14-10-2002 à 21:38:20
heu.....12.5 cai en dessoo 13.5 ..............
---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada Hémisphère sud
Marsh Posté le 14-10-2002 à 21:39:14
reglisse > Ah bon, les T-Bred ne sont pas bloqués
cpulloverclock > Que veux-tu dire par "avec les mobos a chip KT400 ya plus le bug des coefs" ? 
Marsh Posté le 14-10-2002 à 21:52:36
oki javais mal vu
doki ben ya pu ka loc au max alors genre la ram à 200 cas 2-2-2 
Marsh Posté le 14-10-2002 à 21:53:58
| reglisse a écrit a écrit : le coeffcient de Xp n'est pas bloqué c juste que jusqu'à maintenant les cartes mere ne poouvaient pas changer un coeffient superieur à 13 (poor un 2100 bien sur) |
![[:belgarion_cer]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/belgarion_cer.gif "[:belgarion_cer]")
bon ca passe a 14 oo pas ?
Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 14-10-2002 à 21:54:15
---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada Hémisphère sud
Marsh Posté le 14-10-2002 à 21:57:13
Je viens de tester à 15... et ça passe ! 
Désolé il faut que je reboote à chaque et ça prend donc un peu de temps...
Marsh Posté le 14-10-2002 à 21:58:26
| leneveu a écrit a écrit : Je viens de tester à 15... et ça passe ! http://membres.lycos.fr/aidemmtv/a [...] loque2.gif Désolé il faut que je reboote à chaque et ça prend donc un peu de temps... |
tas pas du voir le screen que jav poste
---------------
:)
Marsh Posté le 14-10-2002 à 21:59:35
oc sant booster la frekences des ses pci et prezerver les hd
---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada Hémisphère sud
Marsh Posté le 14-10-2002 à 22:00:21
nan
mais un x X 166 serait mieux oui !
Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 14-10-2002 à 22:00:43
---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada Hémisphère sud
Marsh Posté le 14-10-2002 à 22:02:04
| Vinz13 a écrit a écrit : kel interet d'augmenter son coeff ? |
ca augmente la vitesse du CPU c tout. Le gain de perfs n'est pas génial...
---------------
"Je pense qu'avec des 'si' on mettrai une bouteille de butagaz dans le cul de tous les manchots" © LaMite
Marsh Posté le 14-10-2002 à 22:02:39
| THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit : nan mais un x X 166 serait mieux oui ! |
Y a cas demander ! Lol
Je vais essayer d'augmenter le coef pour voir jusqu'où ça passe avec une FSB à 166...
Marsh Posté le 14-10-2002 à 22:04:05
| neo_ a écrit a écrit : ca augmente la vitesse du CPU c tout. Le gain de perfs n'est pas génial... |
ta un Xp2400 poor le prix d un 2200 c deja pas mal
---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada Hémisphère sud
Marsh Posté le 14-10-2002 à 22:04:34
| leneveu a écrit a écrit : Y a cas demander ! Lol http://membres.lycos.fr/aidemmtv/a [...] loque3.gif Je vais essayer d'augmenter le coef pour voir jusqu'où ça passe avec une FSB à 166... |
ptette 12 apres ya peux de chance c k un A0
---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada Hémisphère sud
Marsh Posté le 14-10-2002 à 22:05:03
| cpulloverclock a écrit a écrit : http://membres.lycos.fr/cpulloverclock79/ikl.jpg |
oui mais bon bon toa c un fake
bus 118 ca sert a koa ?
Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 14-10-2002 à 22:05:39
---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada Hémisphère sud
Marsh Posté le 14-10-2002 à 22:06:18
| THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit : oui mais bon bon toa c un fake |
c pas un fake
c la KD7
coef de 5 a 19 pour le tbred et sinon dns le bios ya les coef de 5 a 22.5
---------------
:)
Marsh Posté le 14-10-2002 à 22:06:48
| THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit : oui mais bon bon toa c un fake bus 118 ca sert a koa ? |
toi tu dois pas voir linteret de la tof
c pas la freq quon regarde c le coef
---------------
:)
Marsh Posté le 14-10-2002 à 22:07:14
| cpulloverclock a écrit a écrit : c pas un fake c la KD7 coef de 5 a 19 pour le tbred et sinon dns le bios ya les coef de 5 a 22.5 |
KD7 powaaaaa
Marsh Posté le 14-10-2002 à 22:07:43
cpulloverclock > On est au moins 2 !
Tu l'as trouvé où ton 2400+ ?
Marsh Posté le 14-10-2002 à 22:09:30
| leneveu a écrit a écrit : cpulloverclock > On est au moins 2 ! Tu l'as trouvé où ton 2400+ ? |
c un 2200+
---------------
:)
Marsh Posté le 14-10-2002 à 22:09:34
| cpulloverclock a écrit a écrit : toi tu dois pas voir linteret de la tof c pas la freq quon regarde c le coef |
ben oui mais un fsb plus haut avek un koef + pety serait plus performent ausy
---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada Hémisphère sud
Sujets relatifs:
- KT333 contre KT400
- [Comparatif KT400] : Asus A7V8X : bon choix ou non ?
- Achat d'une bonne carte mère pour un athlon xp : Que choisir?
- quel le coef mult pour la frequence de l xp 2000 + ???
- Help - Ca fait quoi quand un athlon XP grille?
- Comment modifier le coéficient multiplicateur + de 12.5 sur GA7VAXP
- kt4 ultra + athlon 2000+ probleme
- proc 2200 + - CONSEIL
- XP 2600 T bred A1
- temp ideale d'un athlon 2200+
Marsh Posté le 14-10-2002 à 19:48:40
Ma config :
- Athon T-Bred 2200+
- ASUS A7V8X KT400
- DDR 2700 Samsung
- ATI Radeon 8500
- Matrox 60 Go Diamond Plus 9
En fait, je viens de faire un test comme ça par pur hasard :
J'ai changé dans le BIOS de l'A7V8X le coeff multiplicateur : de 13.5 à 12.
Reboot, lancement de Windows et hop WCPUID
Et oh surprise : 1596 Mhz = 12 * 133 (au lieu de 1800)
Je ne comprends pas
Ce coeff n'est pas sensé être bloqué ??
Je croyais que pour les 2200+ il fallait relier la ligne 5 du pont L3 (ou alors relier 2 pins avec un fil de cuivre...)
Et là pouf en jumpless ça marche !!
Quelqu'un a déjà remarqué cela ??
Une idée du pourquoi ??
Message édité par leneveu le 16-10-2002 à 22:35:47