Les nouveaux Athlon 64 X2 arrivent et il n'y a aucun post sur eux!!!...?
Que pensez vous de ce nouveau proco?J'ai regardé les testes et je n'ai vraiment pas regretté d'avoir pris un 754 car por le prix (nouveau comme d'ab) il apporte un gain de perf mais seulement en multi!    Car je me demande si un simple-core 4200 n'exploserait pas le dual 4800.Mieux vaut ne pas regarder le prating je pense qu'AMD abuse sur ce coup là.Bref,y a t'il d'autres avis sur la bestiole?
 
http://www.clubic.com/article-2004 [...] 4800-.html
http://www.hardware.fr/articles/571/page1.html

Je pense qu'au point où on en est il ne faut plus considérer le P-Rating ainsi. Disons que c'est une référence de processeur
Comme la plupart des applis actuelles ne gèrent pas le multiproc, leur atout est minime : juste pour le multitâche lourd. Dans ce cas, ils cartonnent quand même ! Ca veut dire que quand les appli optimisées pour le dual core arriveront, le simple core ne suivra plus du tout.
Bref : technologie de l'avenir, à acheter demain donc. Mais pas aujourd'hui !

Même pas un pti test avec une des seules applications exploitant le multithreading ( multiCPU, multiCORE ).... http://threadtest.free.fr
 
  ( coucou Marc )
 
 

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ash_post=0

C'était un topic sur le 64 simple a la base et pas sur le X2,pour ça que j'ai as trouvé...
Pour le multitache ok et encore,qui joue a FarCry en encodant un DivX comme dans les testes?Pour faire un serveur le multitache est utile mais sinon.
Je pense qu'ils devraient faire d'autres jeux d'instructions (MMX,SSE 1 2 et 3...) qui ont plus apporté de perf aux applications que leur double core,non?Le gros blèm du double core est qu'il ne se gère pas lui même!Quand le 1er core est en pleine charge le 2eme ne prend pas la relève.Les logs doivent impérativement être développer pour le dual.Là je dis dommage.

 
+1

ben pour le moment y a pas vraiment matière a faire un post, vue que tout vient des tests qu'on a eu ...
 
Quand ils sortiront pour de vrai et que qqun du forum saut dessus on aura droit surement a un jolie topic unique avec tout plein de bench et co beaucoup plus parlant que les tests actuel ... ( surtout que le test clubic est extrèmement light, ils ont testé pour dire "nous on a testé " )

 
 
Ben dans mon 1er post ya un lien Hardware.fr... Ils sont contents d'avoir testé le CPU en 1er,ok,mais leur teste n'est pas en la faveur dAMD a mon avis.    même si eux en sont content!  

Pas en faveuur D'AMD, tu pense qu'il est en faveur d'INTEL alors ??? va falloir retourner en maternel pour apprendre à lire les commentaires et les graphiques ...

Je disais ça dans sens que les perfs ne sont pas sque j'attendais (en regardant les graphs) car ils sont toujours content quand ya un truc nouveau.

 
Ba tu t'es pas assez renseigné sur la techno dual core alors , gain en multithread et multitache sinon rien ...
 
ce qui est logique d'ailleurs ...
Faut pas croire nouvelle techno meilleur partout ...

Un log optimisé dual tournera mieux sur un dual core que sur un simple core? Même si il tourne en simple tache? Ou alors le gain ne sera visible que en multi?

non s'il rsy optimisés multi proc ca ira ms des domaines ne s'y pretent que difficilement

Moi je dit si amd et intel font du dualcore c'est pour la simple et bonne raison ils n'arrivent plus a monter en frequence comme autrefois. Il faut revoir l'architecture , optimiser l'alu,le fpu,enfin ils sont bien loin de proc professionel ,mais bon c'est pas leur vocation non plus. Il faudrait un troisieme intervenant entre amd et intel. En meme temps le dualcore ca sert pas a grand chose ou du moins il faudrait un os optimiser pour avec des applis pour.

Tu devrais donner des cours aux ingés cpu de chez AMD ou Intel, ce sont vraiment des gros nases
Plus sérieusement les cpu professionnels suivent exactement la même évolution : dual core pour les IBM POWER4 et 5, Itanium2 "Montecito", cpu multi "mini-cores" pour le Sun Niagara ( http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=65000292 ) ...
 
Quant aux cpu grands public, ils ne sont pas non plus si éloignés que çà des cpu pro. La tendance depuis un bon moment pour faire des supercalculateurs est d'ailleurs de mettre un paquet d'Opteron ou Xeon pas chers en cluster.

brice est passe par la