pc plus lent avec plus de RAM - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 22-01-2005 à 11:36:46
MDR c'est pas possible que tu ai mis de la pc3200 avec de la pc133, ou alors tu as forcé et défoncé les slots mémoires
Non sérieu tu veux dire j'ai rajouté 512 mo de pc133
Marsh Posté le 22-01-2005 à 12:32:35
biensur que si, c'est possible, ya des CM qui gérent la sdram et la ddr...2 Slots chacun.
Non ton pb vient du fait que tu as laissé tes deux barettes 128 sdram, donc tu bloque ton fsb a 133, bref ton athlon (qui est déja vieux) est sous utilisé et ta ram n'en parlons pas...
enléve tes deux barettes sdram ça ira déja bcp mieux, ensuite si tu le peux change de CM
Marsh Posté le 22-01-2005 à 12:36:44
Pour les CM qui gèrent les 2 autant pour moi, mais mon cher ami un Athlon tourne avec un FSb de 133, je ne vois pas en quoi la PC133 l'handicape puisqu'elle tourne aussi à 133Mhz
Marsh Posté le 22-01-2005 à 12:42:37
essaye de virer tes barrettes de sd ram et garde juste la ddr
Marsh Posté le 22-01-2005 à 12:43:28
Simplement paskeu le bus est a 133 sur un seul canal, avec la ddr c'est 133 x 2 = 266.
sinon a ton avis pq un pc avec de la ddr 266 serait plus perf que le méme avec de la sdram?
Marsh Posté le 22-01-2005 à 12:44:26
Nzh0 a écrit : biensur que si, c'est possible, ya des CM qui gérent la sdram et la ddr...2 Slots chacun. |
en ^m temps? (je veux dire utiliser de la sd et de la ddr ensemble)
j'ai un gros doute.
Marsh Posté le 22-01-2005 à 13:04:25
Rohlala arretez de troller comme ça, biensur que si on peut, comme a l'époque on pouvait mettre de l'édo et de la sdr, j'avais une Carte matsonic avec un 1700+ qui le permettait...
enfin c ptet pas toutes les CM qui le font, mais la mienne le faisait en tous cas.
Marsh Posté le 22-01-2005 à 13:05:55
Nzh0 a écrit : Rohlala arretez de troller comme ça, biensur que si on peut, comme a l'époque on pouvait mettre de l'édo et de la sdr, j'avais une Carte matsonic avec un 1700+ qui le permettait... |
t'as la ref exact de la cm matsonic stp?
Marsh Posté le 22-01-2005 à 13:07:09
bah je l'avais ya 3ans donc bonne chance pr trouver la réf exacte...
c'etait un truc genre MS7Cxxx je crois
Marsh Posté le 22-01-2005 à 13:40:20
halte au feu, je suis pas un blaireau, j'ai bien enlevé les sdram pour mettre la ddr ( soit sdram ,soit ddr , jamais les deux ensemble)
Marsh Posté le 22-01-2005 à 19:46:23
souvenez vous des ECS K7S5A .... vous vous souvenez pas ? les cartes a moins de 50e qui gere SDRAM et DDR ??? eben c'etait bonne carte mais pas super fiable !!!
j'ai toujours été persuadé que la K7S5A ne boutait pas avec SD + DDR en meme temps ...
mais bon ... c'est peut etre pas ca, sa carte mere a l'auteur du sujet.
Néanmoins, SDRAM + EDO, j'ai deja essayé sur une Abit TX5 (socket 7 amd K6) et seul la taille de la EDO etait reconnu ...
Marsh Posté le 22-01-2005 à 19:51:44
C'est possible sdr et et edo,cf le p1, chez moi ça marché!
Marsh Posté le 22-01-2005 à 11:12:19
salut,
voila, jusqu'a maintenant , j'avais 2*128 sdram pc133. Je viens de monter une barette de 512 mo DDR pc3200 et je trouve que le pc est moins rapide. mon cpu est un xp 1700+ et je tourne avec xp pro sp2. j'ai essayé les sites optimisation, mais rien y fait.
j'ai tout scanné a l'antivirus ( à jours) et aus anti spyawres.
y' a t il pas un truc a faire sur le bios ou dans wimdows pour ameliorer cela?
merci
---------------
Tai Jitsu Do