avis sur config gamer

avis sur config gamer - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 03-01-2005 à 17:43:57    

Bonjour et bonané !
 
Quel est votre avis sur cette config que j'ai trouvé ?
 
Quelle carte video moins couteuse me conseillez-vous ?
Et quel joli boitier avec des bonnes perfs ?
 
Merci d'avance
Les prix proviennent de ruemontagallet
 
Asus K8N-E Deluxe        100€  
AMD Athlon 64 3200+ (2000 Mhz - s754) BOX 155€  
Sapphire Radeon 9800 Atlantis Pro 256Mo  215€  
Disque dur 160 Go    75€  
Nec ND-3500      60€  
1024 DDR PQI (2*512 moins cher)   120€  
Boitier Enermax CS 125    45€  
2ème lecteur DVD 25€  
ventilateur CPU Zalman CNPS Zalman CNPS 7000B alcu 35€  

Reply

Marsh Posté le 03-01-2005 à 17:43:57   

Reply

Marsh Posté le 03-01-2005 à 17:48:32    

6600 GT Leadtek > 9800 Pro et moin chére :jap:

Reply

Marsh Posté le 03-01-2005 à 17:55:05    

Pour le processeur, je te conseille le 3500+ en 0.09µm a 250euros chez GM Computer (quand ils l'ont). Vaut mieux un disque dur en sata pour le cable plus petit donc meilleure ventilation et consommation réduite. Carte graphique, la meilleure à 200euros est la 6600GT. Je te conseille egalement la ASUS A8N SLI deluxe avec l'excellent chip7 nforce4 sli (sata2, 2xpci-e,), comme ça dans 1 an tu rachète une 6600GT et tu passe a 5700pts a 3DMark2500 (soit mieux qu'une X800XT pour moins cher)
Pour terminer, le boitier Advance X-Blade est bien, zoli, avec ventilo, mais l'alim est pas super quoique tres puissante

Reply

Marsh Posté le 03-01-2005 à 17:58:05    

miniwam a écrit :

Pour le processeur, je te conseille le 3500+ en 0.09µm a 250euros chez GM Computer (quand ils l'ont). Vaut mieux un disque dur en sata pour le cable plus petit donc meilleure ventilation et consommation réduite. Carte graphique, la meilleure à 200euros est la 6600GT. Je te conseille egalement la ASUS A8N SLI deluxe avec l'excellent chip7 nforce4 sli (sata2, 2xpci-e,), comme ça dans 1 an tu rachète une 6600GT et tu passe a 5700pts a 3DMark2500 (soit mieux qu'une X800XT pour moins cher)
Pour terminer, le boitier Advance X-Blade est bien, zoli, avec ventilo, mais l'alim est pas super quoique tres puissante


 
 
 
edit : proposer le remplacement d'un 3200+ par un 3500+ ça revient à proposer d'ajouter le dual channel, rien de plus, peu de perf en plus, pour 100€ de plus, ce n'est vraiment pas un choix judicieu !! plutot prendre un 3400+, qui est plus perf qu'un 3500+ et moins cher !
 :non: dans 1 an tu ne trouvera plus la meme 6600gt que celle que tu auras acheté maintenant (pas meme bios, pas meme constructeur) -> pas de sli
 
de plus, dans un an une CG qui te fera les perf de 2 6600gt en sli sera moins chère que 2 6600gt....... si ce n'est pas déjà le cas avec les 6800gt....


Message édité par shaker114 le 03-01-2005 à 17:59:26
Reply

Marsh Posté le 03-01-2005 à 18:11:14    

+1 pour la 3400+. mais si tu prends la 3200+ 754, fais bien attention à bien prendre le modèle à 2200mhz (et non pas à 2000).


---------------
pink floyd and led zeppelin fan
Reply

Marsh Posté le 03-01-2005 à 18:17:18    

sauf que le 3400+ n'existe que en socket 754, soit non compatible avec le sli

Reply

Marsh Posté le 03-01-2005 à 19:00:50    

ouai c son idée de départ de prendre du 754. +1 remplacement 6600 GT par 9800 pro. SLI à toi de voir si tu veux investir ds du nforce4 et dc 939 et acheter un processeur + cher etc.


---------------
pink floyd and led zeppelin fan
Reply

Marsh Posté le 03-01-2005 à 19:03:26    

Look les bench du sli ca te donnera pas envie d'en faire

Reply

Marsh Posté le 03-01-2005 à 19:07:22    

On va pas le repeter mille fois, mais le sli n'est de toute facon pas une bonne solution avec les cartes en bus 128 bits et/ou avec 128mo de ram, par ce que ces deux parametre ne s'additionnent pas!
 
Avoir une cg super puissante qui vois ses perfs s'écrouler en hautes resolution, c'est pas suuuper.

Reply

Marsh Posté le 03-01-2005 à 19:12:54    

Ta config de base avec 6600 GT leadtek et essai de chopper le 3400+ ca sera parfait :jap:

Reply

Marsh Posté le 03-01-2005 à 19:12:54   

Reply

Marsh Posté le 04-01-2005 à 11:04:22    

merci pour vos réponses.
mais la 6600 GT leadtek est presque au même prix que la Radeon 9800, quel est l'intéret ?


Message édité par flo75 le 04-01-2005 à 11:10:48
Reply

Marsh Posté le 04-01-2005 à 11:14:22    

XPaY a écrit :

6600 GT Leadtek > 9800 Pro et moin chére :jap:


 

flo75 a écrit :

merci pour vos réponses.
mais la 6600 GT leadtek est presque au même prix que la Radeon 9800, quel est l'intéret ?


 
 
 
il a dit ">" le monsieur  :)  :whistle:
PS3.0, meilleure perf, nouvelle generation ...  :pt1cable:  :)


Message édité par cassoux le 04-01-2005 à 11:15:21

---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/
Reply

Marsh Posté le 04-01-2005 à 11:48:54    

Elle passe pour être être légerement plus performante. Elle est aussi plus récente. Il y a un truc du style supporte le DX9C alors que la 9800 Pro ne supporte que le DX9b il me semble un truc du genre.
Quoiqu'il en soit tu trouvera aisement des comparatifs sur le sujet, les 6600 GT ayant fait assez de bruit autour de leur arrivée.
 
J'envisage une config assez semblable à la tienne.  
Niveau processeur S754 j'avais pensé d'abord à un 3000+ à faire evoluer ensuite. Seulement le prix du 3000+ à MGT et d'environ 130 € contre 200 pour le 3400+. difference 70 €. Maintenant en admettant que dans 12 ou 18 mois je veuille changer le proc logiquement pour ne pas faire de def, il faudrait qu'il soit descendu sous les 70 €.  
 
les + du 3000 + quand changerais de proc j'aurais encore un 3000+ à recycler.
Les - pour un prix supposement analogue j'aurais galeré pendant 12 mois avec un 3000+ alors que sur cette periode d'un an j'aurais avoir pour le même prix un 3400+ (mais en perdant le "gain" d'avoir deux proc à la fin "du bail".
 
Je sais c'est alambiqué comme calcul.
 
Miniwan et Shaker.  
1 les 3500 + est un S939 cad pas adaptable sur un S754. le proc le plus proche du 3500+ S939 et le 3400+ S754 moins cher de 40 à 45 euro tout en étant le plus souvent + performant.
La ou le bas blesse, ce que qui dit S939 dit surcout du proco pour des perf (legerement) moindre, mais aussi surcout de la carte mère.  
Le pendant de la K8N E De luxe est la A8N-SLI Deluxe, qui est en moyenne 70 euro plus cher. soit un surcout cm + proc de 100 euro en moyenne ( moyenne a Prating egal partant des 3000+ jusqu'au 3400+/3500+ comparés S754/S939).  
Si notre ami s'oriente sur du 6600GT une config en S939 fera tomber le surcout de 100 à 70 euro, car le même modele de 6600GT et moins cher en PCIe qu'en AGP.
 
Oui me dira-t-on mais le S939 et plus evolutif.  
Evolutif de quoi ?
Evolutif ça veut dire que dans 12 à 18 mois je pourrais changer le processeur et la CG pour des modèles plus puissant sans changer de carte mère. C'est bien ça ?  
 
Hors il se trouve que cette pseudo evolutivité ce paye 70 euro plus cher.  
En gros, il n'est pas deraisonable de penser que dans 12 à 18 moins L'A8N-SLI Deluxe sera à la rue, et ne vaudra guere plus de 70 euros (à 3 cachou prés) ou qu'une carte à fonctionnalité equivalent coute ce prix. En gros avec les économies faite aujourd'hui, on achete la carte idoine plusieurs moins aprés pour evoluer. La difference est que celui qui est parti sur du S754 aura deux CM (son ancienne S754 et sa nlle S939) alors que celui qui est parti direct sur sa S939 n'en aura qu'une.
Pire encore au nom de l'evolutivité celui qui est parti direct sur du S939, devra gardé sa mobo démodé pour péréniser son pseudo investissement. Celui parti sur S754 sera libre, quitte à ajouter a ses 70 euro d'economies quel roros, de choisir ce qu'il veut. Et ça sans regret sa S754 étant condamné dés le départ à la "non évolutivité", mais avec une economie substancielle qui servira plus tard à une réelle évolutivité, soit une carte mère moderne, quand monsieur S939 tournera sur son rogaton démodé.

Reply

Marsh Posté le 04-01-2005 à 14:48:32    

magick a écrit :


Miniwan et Shaker.  
1 les 3500 + est un S939 cad pas adaptable sur un S754. le proc le plus proche du 3500+ S939 et le 3400+ S754 moins cher de 40 à 45 euro tout en étant le plus souvent + performant.


pkoi tu me cites ??
je n'arrête pas de dire qu'à l'heure actuelle vaut mieux un 3400+ qu'un 3500+ car 3400 plus puissant et moins cher.
je n'ai pas parlé du socket, mais je sais bien que l'un est s754 l'autre s939, où l'unique différence est le dual channel, et que l'évolutivité n'a rien a voir avec ça ! :heink:  
tu prêche un convainqu là...

Reply

Marsh Posté le 04-01-2005 à 16:19:33    

Citation :

pkoi tu me cites ??


 
Cité uniquement dans le cadre de ta réponse contradictoire avec miniwan, et non pour contester ton opinion.


Message édité par magick le 04-01-2005 à 16:19:53
Reply

Marsh Posté le 04-01-2005 à 16:20:09    

magick a écrit :

Citation :

pkoi tu me cites ??


 
Cité uniquement dans le cadre de ta réponse contradictoire avec miniwan, et non pour contester ton opinion.


oki oki

Reply

Marsh Posté le 04-01-2005 à 16:34:58    

magick a écrit :

Elle passe pour être être légerement plus performante. Elle est aussi plus récente. Il y a un truc du style supporte le DX9C alors que la 9800 Pro ne supporte que le DX9b il me semble un truc du genre.
Si notre ami s'oriente sur du 6600GT une config en S939 fera tomber le surcout de 100 à 70 euro, car le même modele de 6600GT et moins cher en PCIe qu'en AGP.
 


 
Merci pour ta réponse.
Si j'ai bien compris (désolée, je suis un peu light...)
Sur ma config d'origine, je change ma carte video pour une :
- Leadtek Winfast GeForce 6600 GT TDH ?
- Leadtek Winfast GeForce 6600 GT TDH (PCI-E) ?
- Leadtek Winfast GeForce 6600 GT TDH Extreme ?
 
Et le reste je change rien ?
 
Merci d'avance.

Reply

Marsh Posté le 04-01-2005 à 16:45:59    

- Leadtek Winfast GeForce 6600 GT TDH ?  
 
à ta place je vire le 2eme lecteur dvd, et je mets les € économisés dans de la ram qui peut s'oc (style a data pc4500 : 1Go +- 200€)

Reply

Marsh Posté le 04-01-2005 à 16:56:18    

Sur ta config d'origine Il n'y a pas de PCIe. Donc si tu t'orientes 6600GT ce sera en AGP.
 
A toi de voir selon tes preference, le bundle, le prix et la réputation des carte et/ou fabricant. Il n'y a pas que leateak qui fait du 6600GT. Si tu restes sur une 9800 Pro sapphire le prb ne se pose plus. Il existe des tests comparatifs de ces cartes y compris sur HFR.

Reply

Marsh Posté le 04-01-2005 à 16:59:37    

pour le boitier moi je dirais bien un thermaltake tsunami !!!

Reply

Marsh Posté le 04-01-2005 à 17:10:37    

Citation :

à ta place je vire le 2eme lecteur dvd, et je mets les € économisés dans de la ram qui peut s'oc (style a data pc4500 : 1Go +- 200€)


 
1) Déjà se serait interessé de savoir où tu trouves cette mémoire à ce prix là (sans ironie)
 
2) je ne sais pas si c'est un bon calcul. Même au prix que tu indiques, 200 € ça lui fait un surcout de 80 euros. tout ça pour overclocker un 3200+ en 3400+ ?  
 
Alors que la difference de prix entre le 3400+ et le 3200+ n'est que de 30 euro, et les emmerde de l'oc en moins ? Bon il pourrait monter plus qu'au niveau d'un 3400+, c'est le raisonnement qui importe : depenser plus en matos d'oc que ne coute la difference de prix entre le proco de base et celui de la reference qu'on souhait atteindre. en outre Flo n'a jamais fait mention de véélité d'oc.  
 
PS : elle est bien, à mon avis ta config de départ Flo75. Jette juste un oeil sur les comparo carte graphique pour fixer ton choix entre la 9800Pro et la 6600GT

Reply

Marsh Posté le 04-01-2005 à 18:17:18    

et le 939 en agp vous en pensez koi ?  
moi j'aurai aimé changer ma cm et cpu (asus a7n8x premiere du nom rev 1) mais je veux pas trop changer ma cg (9800se aiw qui ce defend encore) pour du pci-e.
 
en tout cas la demonstration de magick sur l'evolutivité m'a plutot convaincu.

Reply

Marsh Posté le 04-01-2005 à 19:05:57    

c'est un couple un peu bizarre le S939 et agp. C'est un peu comme combiner les mauvais côtés de chaque solution. cm et proc 939 plus cher et CG agp plus cher que PCIe. Dans ton cas tu as déjà la CG, donc c'est un peu different. Pkoi veux tu changer ?
PS : as tu pensé que ton 1700xp en a encore sous le pied ?

Reply

Marsh Posté le 04-01-2005 à 19:06:56    

magick a écrit :

Citation :

à ta place je vire le 2eme lecteur dvd, et je mets les € économisés dans de la ram qui peut s'oc (style a data pc4500 : 1Go +- 200€)


 
1) Déjà se serait interessé de savoir où tu trouves cette mémoire à ce prix là (sans ironie)
 
2) je ne sais pas si c'est un bon calcul. Même au prix que tu indiques, 200 € ça lui fait un surcout de 80 euros. tout ça pour overclocker un 3200+ en 3400+ ?  
 
Alors que la difference de prix entre le 3400+ et le 3200+ n'est que de 30 euro, et les emmerde de l'oc en moins ? Bon il pourrait monter plus qu'au niveau d'un 3400+, c'est le raisonnement qui importe : depenser plus en matos d'oc que ne coute la difference de prix entre le proco de base et celui de la reference qu'on souhait atteindre. en outre Flo n'a jamais fait mention de véélité d'oc.  
 
PS : elle est bien, à mon avis ta config de départ Flo75. Jette juste un oeil sur les comparo carte graphique pour fixer ton choix entre la 9800Pro et la 6600GT


 
pour la ram cheeep.de
sinon mon 3000+ s'oc en 3300+ dc un 3200 doit aller vers 3600-3700 imo
 
le truc c'est pas de comparer 3200 et 3400 car les 2 s'oc, c'est de comprendre que l'oc = gain de perf pour 0 € enfin fait ce que tu veux, mais je dis ça car j'ai acheté 1go de ram en juin, que j'ai remplacé par la a data car j'étais limité en oc...

Reply

Marsh Posté le 04-01-2005 à 19:07:52    

memories a écrit :

et le 939 en agp vous en pensez koi ?  
moi j'aurai aimé changer ma cm et cpu (asus a7n8x premiere du nom rev 1) mais je veux pas trop changer ma cg (9800se aiw qui ce defend encore) pour du pci-e.
 
en tout cas la demonstration de magick sur l'evolutivité m'a plutot convaincu.


les proc s939 sont TROP CHERS comparés au s754 pour la diff de perf (qd celle ci n'est pas négative : entre 3400 et 3500+ par ex)!

Reply

Marsh Posté le 04-01-2005 à 19:31:54    

Citation :

le truc c'est pas de comparer 3200 et 3400 car les 2 s'oc, c'est de comprendre que l'oc = gain de perf pour 0 € enfin fait ce que tu veux, mais je dis ça car j'ai acheté 1go de ram en juin, que j'ai remplacé par la a data car j'étais limité en oc...


 
J'entend bien, mais Flo75, n'a jamais parlé d'oc. deux ça ne coutera pas 0€ : un OC à la Pqi, 60 euro la barette, ça me parait un peu optimiste.
 
PS : Merci pour l'adresse
Cheeep c'est reglo ?
Une opinion sur ADATA ? les PC4000 en particulier ?

Reply

Marsh Posté le 04-01-2005 à 19:38:00    

je changerai pour plusieur raison.
deja cela me permet d'upgrader le pc de mon amie avec mon ancien matos, le sien etant un peu fatigué  :sweat:  
ensuite mon asus est de premiere rev (meme avec c dernier bios) et est limite pour l'oc et donc pour pousser le cpu  
pour vinir c noel !! (oui c nul comme raison)
 
j'attends fin janvier debut fevrier pour voir ce qui va sortir sortir en nforce4 et si ca devient interesant en terme qualité/prix face à ce que j'ai ou a du 754.
 
pour l'instant je me renseigne  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 04-01-2005 à 19:42:11    

Alors attend, Fin janvier tranquillement. Possible que d'ici là le S939 en général ait vu sont prix diminuer plus fortement que le S754 au point de le plus rendre ce dernier competitif. Au moins tu as un avantage : t's pas pressé. Ca te laisser un peu de temps pour réflechir et voir comment évoluent les choses.
 
Il est à combien en ce monent le p'tit 1700 ? ;)

Reply

Marsh Posté le 04-01-2005 à 20:27:02    

magick a écrit :

Citation :

le truc c'est pas de comparer 3200 et 3400 car les 2 s'oc, c'est de comprendre que l'oc = gain de perf pour 0 € enfin fait ce que tu veux, mais je dis ça car j'ai acheté 1go de ram en juin, que j'ai remplacé par la a data car j'étais limité en oc...


 
J'entend bien, mais Flo75, n'a jamais parlé d'oc. deux ça ne coutera pas 0€ : un OC à la Pqi, 60 euro la barette, ça me parait un peu optimiste.
 
PS : Merci pour l'adresse
Cheeep c'est reglo ?
Une opinion sur ADATA ? les PC4000 en particulier ?


je disais 0€ dans l'hypothèse où il suivait mes recommendations : pas de 2nd lecteur de dvd, mettre 2*30€ de plus par barette pour avec des barettes top pas pas des limites limites. après il pourra oc s'il veut.
 
sinon cheeep.de a bcp de retour positifs, et a data aussi :)
 
j'ai la 4500 et elle tue : cas 2@230MHz, 2.5@260 (et j'ai pas pu tester plus haut, ce sont pas les limites de la ram mais des oc testés et approuvés)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed