Besoin de rensignement pour l'achat d'un pros ? (P4 3,0 ou 3,2 GHz) - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 05-12-2004 à 11:02:15
la seule différence c'est la fréquence (200Mhz)
et pour savoir si ta CM accepte ces procs faudrai nous donner son modèle
Marsh Posté le 05-12-2004 à 11:09:12
son modèle est 648 FX-ALE : S478 :SiS 648FX/963L ; DDR400
Marque DFI : ww.dfi.com
Marsh Posté le 05-12-2004 à 11:12:09
Vous ne connaîtrez pas par hasard un site de comparatif ?
Marsh Posté le 05-12-2004 à 11:15:19
oui tu peux, par contre vérifie que ta ram soit de la PC3200
# Intel® Pentium® 4 Processor with Hyper-Threading Technology
- 800MHz/533MHz system data bus
# Intel® Pentium® 4 Northwood processor
- 533MHz/400MHz system data bus
# Intel® Celeron® Northwood processor
- 400MHz system data bus
http://www.dfi.com.tw/Product/xx_p [...] MB&SITE=FR
Marsh Posté le 05-12-2004 à 11:16:01
Pimousse 62 a écrit : Vous ne connaîtrez pas par hasard un site de comparatif ? |
http://www.materiel.be/cpu/2004cpuv2/page1.php
Marsh Posté le 05-12-2004 à 11:16:36
Ta carte acceptera effectivement un p4 3 ou 3.2 Ghz, comme l'a si bien dit L3-C4ibr342, la seule différence est la fréquence, 200Mhz pour 50, c'est l'echelle de prix abituelle de chez intel, seulement je suit d'accord il n'y a pas de grande différence entre ces deux modèle et le P4 3Ghz est un excellent choix, fait attention que ce soit un Northwood,un P4 C 3Ghz, les prescott, P4 E 3Ghz chauffe beaucoup et malgrès leur cache supérieur il sont un peut moin rapide, pense aussi a racheter un autre ventilos, c'est pas que celui d'intel ne fonctionne pas mais il imite une turbine d'avion, jamaisv u un ventilos aussi bruyant, de plus il est tout sauf performant, il ne suffira pas a refroidir un prescott.
Marsh Posté le 05-12-2004 à 11:18:14
oui ma ram c bien de la 3200! Pas de souci !
Cependant est-ce que les différences de perf seront importante entre ces deux pros ?
Marsh Posté le 05-12-2004 à 11:19:36
je me repete, la différence est minime pour le prix, il y aurai 15 de différence ok mais 50 ca vaut pas le coup, et le P4 3Ghz est très perfrmant, sinon je me repete prend un northwood
Marsh Posté le 05-12-2004 à 11:21:31
Pimousse 62 a écrit : oui ma ram c bien de la 3200! Pas de souci ! |
lit le(s) comparatif(s) sur le site materiel.be, pour les perf assez facile à calculer, le P4 3.2Ghz est eviron 6-7% plus performant que le 3Ghz
Marsh Posté le 05-12-2004 à 11:21:32
pour comparer rapide deux pross, utilise le comparatif interactif de materiel.be
http://www.materiel.be/fight/
Marsh Posté le 05-12-2004 à 11:22:36
Citation : le P4 3.2Ghz est eviron 6-7% plus performant que le 3Ghz |
C'est bien ce que je dit, 7% pour 50, enfin c'est à toi de voir...
Marsh Posté le 05-12-2004 à 11:23:20
Pour comparaison c'est comme si tu te posait la question entre un P3 500Mhz et un P3 533 Mhz
Marsh Posté le 05-12-2004 à 11:23:49
oui ok merci !
Mais la fréquence du northwood est moins élevé si je comprend bien ce qui est marqué sur le site de dfi ! Malgrés cela il serait plus rapide que le P4 E (Hyper threading) d'après ce que tu dis Zakinster !
Marsh Posté le 05-12-2004 à 11:25:01
tout dépend de ce que tu comprend par important
il y aura un peu de points de différence dans les benchs comme 3D Mark mais sinon dans tes jeux, applications courantes...tu ne constatera rien du tout ! à partir de 2 Ghz ...faut arrêter de croire qu'on " voit " les différences de puissance des processeurs car à partir de cette fréquence les procs sont suffisamment puissant pour faire toutes les applications familiales et ils ne travaillent jamais à 100 % ( sauf rare cas ) , le plus parlant est sans doute le changement de carte vidéos...là entre une Geforce 5200 et une 6800...tu verras bien quelques choses
Marsh Posté le 05-12-2004 à 11:26:13
tu a des northwood 2.8, 3, 3.2, et 3.4Ghz
des prescott 2.8, 3, 3.2, 3.4, et 3.6
à fréquence égale les prescott sont un peut moin rapide là encore c'est l'afaire de 1 à 2%)
le probeleme est pas là, le truc c'est que les prescott c'est des choffage centrale et 9 fois sur 10 le ventilo d'intel ne suffit pas à les refroidir correctement...
Marsh Posté le 05-12-2004 à 11:27:04
spirou88 a écrit : tout dépend de ce que tu comprend par important |
+1
Marsh Posté le 05-12-2004 à 11:27:30
ReplyMarsh Posté le 05-12-2004 à 11:32:13
Je continue le raisonnement de spirou88, c'est comme qd on change un P4 2800Mhz contre un 3400Mhz, effectivement c'est plus rapide mais pour se rendre conpte faut comparer avec des processeur déjà dépasser, c'est comme echanger un P3 500 contre un 633 Mhz, c'est beaucoup mais ca change pas la face du monde
Marsh Posté le 05-12-2004 à 11:34:22
Enf in, bon, tout ca pour dire que du moment que tu a un p4, a partir de 2800 Mhz t'a pas de soucis à te faire, le truc c'est que certain modele sont mieu que d'autre et si tu veut pas avoir à t'acheter un ventilos à 50 fait attention au coeur du pross mais la fréquence importe peut (du moment que ca dépasse 2800)
Marsh Posté le 05-12-2004 à 11:34:33
sans quoi j'ai vu sur ton site belge qu'il y avait des pros qualifié d'"extrem" ! Malgrès un gains de performance avec ces pros (extrem) ça vaut le couts d'investir dans un "extrèm" ou un simple ( P4C 3,2)
En bref, P4C 3,2 ou P4C 3,2 Extrem ?
Marsh Posté le 05-12-2004 à 11:35:37
oui, je vois que je ne suis pas le seul à penser " PUISSANCE BRUTE " , pour qu'un pc soit une bête de course il ne faut pas d'étranglement quelques part ( ram, carte vidéo et HD ) , mon raisonnement est le suivant :
- si tu met le prix pour un proc de 3,2 Ghz alors il te faut prendre de la ram en conséquence , une carte vidéo digne de ce nom et un disque dur trés rapide , sinon ton 3,2 Ghz ne te servira pas plus qu'un 2,6... bon, là j'avoue que c'est un peu tiré par les cheveux. !! mais c'est ma philosophie ...y'a pas que le processeur dans une config et ceux qui ne jurent que par les Ghz d'Intel et d'Amd sont tombés dans le piége du marketing qui fait que il faudrait changer son pc tous les 2 mois
Marsh Posté le 05-12-2004 à 11:40:15
Citation : oui, je vois que je ne suis pas le seul à penser " PUISSANCE BRUTE " , pour qu'un pc soit une bête de course il ne faut pas d'étranglement quelques part ( ram, carte vidéo et HD ) , mon raisonnement est le suivant : |
encore +1
Pour les EE, Extreme Edition c'est pour les riche, laisse tomver, il n'apporte rien en matiere de perf par rapport à leur prix (plus de 1000 e parfoi), il arrive soucent en tête de classement mais leur différence de prix n'égalera jamais leur différence de perf.
Conclusion : à oublié
Marsh Posté le 05-12-2004 à 11:40:25
OUPSSSS t'a vu le prix d'un P4 " extréme édition " ...?
c'est un trés bon proc destiné à l'overclock mais bon....t'a ne config compléte pour le prix
Marsh Posté le 05-12-2004 à 11:42:06
quelle est l'utilisation que tu fais de ton pc ?
que posséde tu comme carte vidéo ?
Marsh Posté le 05-12-2004 à 11:42:11
ouais j'ai aussi aluciner pour le prix je crois que je vais partir sur un P4C 3,2 GHz à 230 environ (ça reste plus raisonable que l'extrem édition)
Marsh Posté le 05-12-2004 à 11:43:12
Je fais de tout avec mon pc ! Ma carte elle est un peu dépassé mais je compte la changer d'ici qq tps : C'est une Geforce 4 Ti 4200 128 DDR
Marsh Posté le 05-12-2004 à 11:58:32
c'est peut-être pas récent mais c'est une bonne carte qui en " plante " encore pas mal de nouvelles.Si tu veux la changer, pour " voir " les différences et ne pas se tromper, il faudra prendre une carte ...chére ..trés chére
pour le 3,2 C c'est un bon choix , malgré le fait que certains 2,8 C ( d'une certaine série MO ) dépassent allégrement les 3,2 car pour résumé grossiérement: y'a 2 catégories de processeurs : ceux qu'ont peu overckloker car ils sont trés bon et ceux qu'on peux pas
mais les premiers ne sont pas faciles à trouver car les séries ne courent pas les rues... .
les 2,8 C de bonnes séries sont quand même un peu plus facile à trouver que les 3,2 , c'est pourquoi personnellement j'ai opté pour un 2,8 C @ 3,4 et il m'a couté beaucoup moins cher qu'un 3,0 ou 3,2 E @ 3,0 ou 3,2 .....
bon, assure toi que ta carte mére est compatible Hyper-Threading car avec le C ça serait dommage de ne pas en profiter , mais en même temps il te faudrait changer ta ram pour prendre un kit 2 X 512 Mo dual ( encore des )
Marsh Posté le 05-12-2004 à 12:02:12
Ta carte est effectivement un peut ancienne mais elle doit pourvoir faire tourner encore pas mal de jeu, je suit même sur que half life 2 tournerai bien dessu (avec un P4 3Ghz), un petite maj des drivers et ca devrait tourner sans trop de soucis.
En qualité reduite evidement mais bon...
Marsh Posté le 05-12-2004 à 10:57:40
Salut à tous !
En ce moment je possède un intel céléron 2,6GHz 512 DDR
En voyant une petite baisse des prix chez intel en ce qui concerne le P4 3,0 (229) et 3,2 (289) ; je voudrais savoir pourquoi il y a une tel différence de prix entre ces deux processeur, environ 50 !
Est ce qu'il y a une véritable différence de performance entre ces deux Processeurs ?
PS : Ma carte mère est prévu pour accepter jusqu'au 3,2 GHz.