C2D 4300 ou 6300 ?

C2D 4300 ou 6300 ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 27-04-2007 à 17:33:31    

J'ai ces deux procos sous la main. Ai-je plutôt intérèt à utiliser le 4300 dont le coeff est plus élevé mais dont le FSB est de 800 ou bien je prend le 6300 avec un FSB de 1066 mais dont le coeff se trouve au raz des paquerettes sans espérer allez aussi loin que le 4300. D'autre part, la différence entre un FSB de 800 et un FSB de 1066 a-t-elle réellement un impact sur les performances ?
Enfin, pour finir, un PC oc sur un FSB 1066 est-il aussi stable que le même oc sur FSB 800 ?
 
Merci d'avance pour les réponses données sur le sujet.

Reply

Marsh Posté le 27-04-2007 à 17:33:31   

Reply

Marsh Posté le 27-04-2007 à 18:30:55    

Salut,
Le FSB 800 n'est pas un handicape mais un avantage ;)
Tu seras moins limité par le FSB maximum de la carte mère puisqu'il te faudra le monter moins.
Il est de 800 MHz, en le montant donc au FSB d'origine de la carte mère (1066), tu seras déjà à 2.4 GHz, le tout sans augmenter le FSB d'origine de la carte mère.
 
Voici un petit test du e4300 : http://www.hardware.fr/articles/65 [...] e4300.html
 
En final, je te conseil de le préférer à un e6300 :jap:


---------------
| {Mes ventes} | Hébergement images rémunéré | E-mails & Sondages rémunérés |
Reply

Marsh Posté le 27-04-2007 à 18:35:55    

Et puis ....
 
[:alkatraz]
 
http://www.google.fr/search?client [...] che+Google


---------------
| {Mes ventes} | Hébergement images rémunéré | E-mails & Sondages rémunérés |
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed