Que faire avec un 4300 non o/c? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 24-04-2007 à 11:54:03
tout ce que tu veux, il ne te limitera en rien du tout, c'est un processuer de reference
Marsh Posté le 24-04-2007 à 11:55:07
yvan91 a écrit : N'étant pas du tout overclockeur, je me demande quelle utilisation je peux faire avec une config basée sur un 4300 sans overclock? Je pense lui adjoindre une cg 8600gt et 2go de ram 6400. |
je ne comprend pas ta question! tu peux tt faire, tu peux faire autant de chose qu'avec un E6600 mais moins rapidement
enfin bref je comprend pas
et sinon pkoi ne pas l'o/c?
Marsh Posté le 24-04-2007 à 11:58:51
lunehurlante34 a écrit : je ne comprend pas ta question! tu peux tt faire, tu peux faire autant de chose qu'avec un E6600 mais moins rapidement |
C'est le moins rapidement qui me chagrine.Dans quelle mesure je pourrais jouer aux derniers jeux sans baisser la résolution trop bas.Quid de l'encodage video?etc...
En gros dans quel type d'application je risque d'etre limité?
En ce qui concerne l'o/c, je voudrais pas faire de betises et endommager le processeur ou la cm.Je suis débutant en o/c.Je sais qu'il est possible de faire cela sous windows mais je ne sais pas si cela vaut un o/c manuel.
Marsh Posté le 24-04-2007 à 12:02:19
c'est cur que ce pross te bridera dans les jeux. Tout dépend de ta carte graphique aussi. Moi mon E6600 non o/c bride considérablement ma 7950gx2
Marsh Posté le 24-04-2007 à 12:06:02
andrew75 a écrit : c'est cur que ce pross te bridera dans les jeux. Tout dépend de ta carte graphique aussi. Moi mon E6600 non o/c bride considérablement ma 7950gx2 |
Et avec un 4300 avec une 8600gt, qui bridera l'autre?
Tu penses que je ne pourrais pas jouer du tout? Je peux jouer sans tous les détails à fond.
Marsh Posté le 24-04-2007 à 12:06:33
andrew75 a écrit : c'est cur que ce pross te bridera dans les jeux. Tout dépend de ta carte graphique aussi. Moi mon E6600 non o/c bride considérablement ma 7950gx2 |
lol
yvan91 c'est bon c'est un proco qui a beaucoup de patate, c'est pas la 8600gt qui va le limiter, et pour toutes les autres applications il sera (très) largement suffisant.
Marsh Posté le 24-04-2007 à 12:10:13
Atropos a écrit : lol |
Tu me rassures un peu là.
Marsh Posté le 24-04-2007 à 12:11:43
j'ai bien un e4300 avec une 8800 gts 320 Oc de chez Msi et tout roule...
De toute facon tu peux bien l'overclé un peu dans l'avenir si tu te sens d'attaque c'est un processeur ou l'evolution en Mhz est possible et qui chauffe très peu..
Marsh Posté le 24-04-2007 à 12:15:32
yvan91 a écrit : Et avec un 4300 avec une 8600gt, qui bridera l'autre? |
Oui avec une 8600Gt ton proco bridera ta carte graphique. Tu n'auras qu'a faire un test mais c'est kasi sur.
Moi en mettant 1Ghz de plus pour un E6600 j'ai gagner plus de 4000points dans 3dmark.
Et yvan91 il a peut etre de la patate comme tu di ce pross. mais ce sera un frein certain dans les jeux.
edit: et dailleur ce n'est pas la carte qui bridera le pross mdr c'est le pross qui bridera la carte
Marsh Posté le 24-04-2007 à 12:15:43
comput44 a écrit : j'ai bien un e4300 avec une 8800 gts 320 Oc de chez Msi et tout roule... |
Oui mais une 8800gts 320 oc, c'est autre chose qu'une 8600gt.Ceci dit il vaut mieux que j'investisse dans une bonne cg, quitte à o/c le proc dans quelque temps (hors garantie par exemple).
Marsh Posté le 24-04-2007 à 12:32:12
Ca reste une bonne config mais comme je l'ai dit juste au dessus tu auras de meilleurs perf dans les jeux en overclokant ton pross
Marsh Posté le 24-04-2007 à 12:35:56
andrew75 a écrit : Oui avec une 8600Gt ton proco bridera ta carte graphique. Tu n'auras qu'a faire un test mais c'est kasi sur. |
Une 8600gt c'est pas un sli de 8800gtx hein.
C'est la 8600gt qui bride, pas le cpu.
D'ailleurs, pourquoi une 8600gt ?
Cette carte n'est même pas du niveau d'une x1950gt vendue 140 euros.
andrew75 a écrit : Oui avec une 8600Gt ton proco bridera ta carte graphique. Tu n'auras qu'a faire un test mais c'est kasi sur. |
Super exemple.
3dk n'est pas un jeu et ne marche pas comme un jeu.
andrew75 a écrit : Ca reste une bonne config mais comme je l'ai dit juste au dessus tu auras de meilleurs perf dans les jeux |
Marsh Posté le 24-04-2007 à 12:41:29
andrew75 a écrit : Oui avec une 8600Gt ton proco bridera ta carte graphique. Tu n'auras qu'a faire un test mais c'est kasi sur. |
Tu racontes n'importe quoi
Et un E6600 n'a jamais bridé une 6800GT, même overclockée. Quelque chose doit clocher dans ta config.
Un E4300 ne bridera pas non plus une 8600gt, qui n'est pas une carte monstrueuse.
Marsh Posté le 24-04-2007 à 12:44:54
pas besoin d'un sli de 8800gtx pour brider ce pross hein !
As tu déja essayer? Pour ma part jai un core 2 et un bonne cg et j'ai vu le résultat.
Et puis quand je dit bridé je ne di pas qu'il chauffera a 100% sur ces deux core, c'est juste sa fréquence (1.8Ghz je le rappel) est assé faible et qu'il aura une amélioration si il monte un peu plus haut.
Il n'aura qu'a faire l'essai. en loverclokan
Marsh Posté le 24-04-2007 à 12:45:33
Je pense pas non plus qu'avec un e4300 tu sera CPU limited...faut pas exagerer, pour ne pas être bridé par le proco, nul besoin d'avoir le dernier quadcore 2.96 ghz xms2 xl cas2.5 qui consomme 4 watts
La plupart des pc ont des cpu surpuissants par rapports aux besoins réels de leur utilisateurs...
Tiens, ca me rappelle un peu la mouvance actuelle sur les alimentations...si on a pas une alim de 600 w mini, la plupart des gens pense qu'une 8800 gtx tournera pas...
Marsh Posté le 24-04-2007 à 12:46:58
andrew75 a écrit : pas besoin d'un sli de 8800gtx pour brider ce pross hein ! |
Une 7950gx2 o/c n'a rien de comparable avec une minable 8600gt.
Et, avec un c2d, n'importe lequel, tes jeux seront fluides, et si ils ne le sont pas, ils ne le seront pas bcp + avec un c2d o/c (FSX).
Le bridage cpu c'est chiant qd ça rame, gagner 2000 points sous 3dk, franchement on s'en tape.
Marsh Posté le 24-04-2007 à 12:47:29
Atropos a écrit : Tu racontes n'importe quoi |
C'est toi qui dit nimporte koi je n'ai pas parler de 6800gt :-/
ni de E6600 couplé a une 8600
Moi c'est E6600 et 7950gx2. Meilleur pross, meilleur carte et sa bride tout pareil
Marsh Posté le 24-04-2007 à 12:48:30
D'ailleurs, pourquoi une 8600gt ?
Cette carte n'est même pas du niveau d'une x1950gt vendue 140 euros.
Je préfère nvidia.Je sais pas pourquoi.
Marsh Posté le 24-04-2007 à 12:50:17
Tu préfères te faire entuber? Tu sais t'as qu'à coller un sticker Nvidia sur ta carte
Les 8600 ne sont pas intéressantes, car trop cher, après t'as le droit d'acheter, mais t'achètes en connaissance de cause.
Si t'es vraiment fanboy, autant prendre une 7900gs@140 euros.
Marsh Posté le 24-04-2007 à 12:52:08
yvan91 a écrit : D'ailleurs, pourquoi une 8600gt ? |
Moi je sais, mais la réponse te plaira pas.
It's a joke !
Non plus sérieusement, le e4300 est un excellent choix, fonce.
Par contre, la CG...pas terrible.
Opte plutot pour une x1950 pro
Marsh Posté le 24-04-2007 à 12:52:16
god is dead a écrit : Une 7950gx2 o/c n'a rien de comparable avec une minable 8600gt. |
ben franchement si avec mon portable je faisait 2000 points de plus je ne cracheré pas dessus. mdr
Et le 3dmark ca te donne juste une idée des perf. Donc ca se répercute dans les jeux.
Si tu essaye de jouer avec ma config et un E6600 non oc sur test drive avec une bonne résolution (genre 1680x1050) ou encore stalker je pense que tu sera déçcu :-/
De plus la 8600Gt n'est pas une carte de merde.
Marsh Posté le 24-04-2007 à 12:52:54
god is dead a écrit : Tu préfères te faire entuber? Tu sais t'as qu'à coller un sticker Nvidia sur ta carte |
Au départ je m'orientais vers une 7600gt mais pas compatible DX10.
Je retiens ta remarque, je suis pas non plus borné.
Marsh Posté le 24-04-2007 à 12:53:53
andrew75 a écrit : C'est toi qui dit nimporte koi je n'ai pas parler de 6800gt :-/ |
C'est pareil
http://www.pcinpact.com/a-240-2-88 [...] imited.htm
E6300 et E6700 + 8800GTS : mêmes perfs à quelques % près.
Citation : L'utilisateur recherchant avant tout à jouer pourra donc aisément se passer d'un C2D E6700 ou X6800 et opter pour un modèle moins puissant comme l'E4300 ou l'E6300 sans craindre des pertes de performances. |
Il est où ton CPU limited ?
Marsh Posté le 24-04-2007 à 12:55:00
andrew75 a écrit : ben franchement si avec mon portable je faisait 2000 points de plus je ne cracheré pas dessus. mdr |
Non
Et, si tu rames en 1680, full options, tu penses que ça vient du cpu ?
Mais tu n'as pas l'air au courant.
La GX2, faute de drivers optimisés, vieillit mal, donc avec les jeux les plus récents les perfs ne sont pas super.
Et vient pas me dire qu'à 2.4ghz ça rame là où à 3ghz c'est top fluide.
Auto persuade autant que tu veux, tu dis des choses fausses.
Marsh Posté le 24-04-2007 à 12:55:52
Au niveau prix, ca donne quoi entre une 8600gt, une x1950 pro et une 7950gx2 o/c? Approximativement.
Marsh Posté le 24-04-2007 à 12:57:10
8600gt = 150 euros
x1950pro = 160 euros
x1950pro 20/30% supérieure à la 8600gt.
La gx² n'est plus un choix intéressant, sauf d'occas.
Marsh Posté le 24-04-2007 à 13:02:56
Citation : L'utilisateur recherchant avant tout à jouer pourra donc aisément se passer d'un C2D E6700 ou X6800 et opter pour un modèle moins puissant comme l'E4300 ou l'E6300 sans craindre des pertes de performances. |
Merci atropos
Marsh Posté le 24-04-2007 à 13:03:47
Pas de quoi je viens d'éditer après être aussi tombé sur cette conclusion
Marsh Posté le 24-04-2007 à 13:04:18
C'est tellement évident
Marsh Posté le 24-04-2007 à 13:04:49
yvan91 a écrit : N'étant pas du tout overclockeur, je me demande quelle utilisation je peux faire avec une config basée sur un 4300 sans overclock? Je pense lui adjoindre une cg 8600gt et 2go de ram 6400. |
-Le 4300 est déjà relativement performant tel quel, il ne devrait pas limiter ta carte graphique (sauf si tu joues en basse résolution sans filtres). D'ailleurs à ce sujet le "CPU limited" c'est un peu n'importe quoi : Si une config est effectivement limitée par le CPU à une résolution donnée, à la limite tant mieux, ça veut dire qu'on peut augmenter la résolution et mettre tout les filtres sans perdre de perfs !
-la 8600GT n'est pas un mauvais choix, mais pas forcément un très bon choix non plus : comme dit précédemment tu as des cartes DX9 moins cher et plus performantes, et de toutes manières quand les jeux directX 10 sortiront (genre Crysis, UT3...) tu seras peut-être obligé d'y jouer en mode DX9 pour que la 8600GT ne rame pas. Si tu peux attendre encore un peu, le milieu de gamme ATI nouvelle génération sera peut-être intéressant, ou obligera peut-être nvidia à baisser les prix des 8600.
-Avec de la RAM PC6300, ton Core 2 Duo E4300 ne demandera qu'à être overclocké ! un simlpe passage dans le BIOS pour mettre le bus à 266 et il passe à 2.4 Ghz au lieu de 1.8, garanti stable et sans surchauffe quoiqu'il arrive. Après même 2.7 ou 3Ghz ça doit pas poser trop de problème non plus, mais ça demandera peut-être des réglages plus pointus (genre modifier le voltage, ce qui prendra 45 secondes). Mais vraiment le 2.4Ghz c'est les doigts dans le nez pour n'importe qui avec n'importe quelle config, ce serait dommage de pas en profier.
Marsh Posté le 24-04-2007 à 13:05:40
god is dead a écrit : 8600gt = 150 euros |
Les modèles ati sont-ils compatibles dx10?
Marsh Posté le 24-04-2007 à 13:07:58
Camus932 a écrit :
|
On parle bien d'un 4300 non o/c?
Marsh Posté le 24-04-2007 à 13:08:28
yvan91 a écrit : Les modèles ati sont-ils compatibles dx10? |
Non, mais la 8600gt ne sera pas suffisante pour jouer en DX10.
Alors, autant avoir une carte perf en dx9 et prendre une nouvelle dx10 le moment venu, qu'une médiocre en dx9 et dx10.
dx10 pour l'instant on s'en fout.
Marsh Posté le 24-04-2007 à 13:08:28
Non, les X1950 sont DirectX 9.
Mais en pratique, il est loin d'être sur que la 8600GT sera capable de faire tourner les jeux DirectX 10 en mode DX10 avec des performances satisfaisantes...
edit : Grilled =P
Marsh Posté le 24-04-2007 à 13:10:28
yvan91 a écrit : Les modèles ati sont-ils compatibles dx10? |
non mais comme di précédement il n'est pas nécessaire de prendre une 8600gt qui surement ne fera pas tourné les jeux dx10 correctement
edit: grilled aussi
Marsh Posté le 24-04-2007 à 13:14:54
yvan91 a écrit : On parle bien d'un 4300 non o/c? |
Oui, le test a été realisé aux frequences d'origines, soit 1.8 ghz
Marsh Posté le 24-04-2007 à 13:15:59
Pour ma part je privilégie la vitesse à la résolution dans les jeux.
De toute facon mon écran (asus MB19TU) a une résolution maxi de 1280x1024.
Marsh Posté le 24-04-2007 à 13:23:14
Un point qui n'a pas été soulevé: la RAM. Pourquoi prendre de la 6400 si tu ne compte pas overclocker ?
Marsh Posté le 24-04-2007 à 11:51:36
N'étant pas du tout overclockeur, je me demande quelle utilisation je peux faire avec une config basée sur un 4300 sans overclock? Je pense lui adjoindre une cg 8600gt et 2go de ram 6400.
Merci d'éclairer ma lanterne.
Si l'envie m'en prenait, je ne pense pas le faire moi même, dans ce cas, existe t-il des boutiques qui font cela?
Message édité par yvan91 le 24-04-2007 à 11:54:27