Bonsoir tout le monde...
Enfin j'ai monté ma nouvelle config, à base de Gigabyte 945P S3, CORE 2 DUO 6300, 2 x 512 DDR 2 667 MHZ SUPER TALENT...etc
Bref aprés avoir installé windows proprement et tous les drivers qui vont bien, j'ai voulu vérifier la température du processeur. Mais le probléme c'est que j'ai deux températures complétement différentes entre le logiciel maison de Gigabyte (EasyTune) qui m'affiche 33° en IDLE, et 55 ° en full. Par contre en éssayant TAT, j'ai 55° en IDLE, et presque 70° en full    
Alors qui croire, et surtout est-ce que c'est une température normale pour un 6300 non overclocké, et en stock aircooling qui plus est...
Merci d'avance.

la temprature normale est entre 35 et 45 degrés
Si tu met la main la ou le ventilo chasse l'ir tu pourra sentir la chaeur de cet air
à 70 il se pourrais que tu ne puisse pas approcher la main
sache par ailleur que ton ordi cours des risque qu'a partir de 55°C

 
Salut...
Ben en fait justement je n'ai pas de ventilo en extraction, mon unique ventilo est sur le CPU (RAD D'ORIGINE). Bref j'ai posé la question hier car je ne comprends pas pourquoi j'ai deux températures complétement différentes sur les deux logiciels, et surtout est-ce que les valeurs que j'ai donné sont plus ou moins standarts pour les possesseurs de C2D.
Merci...

55 !? J'aurais dit beaucoup plus...

 
c est normal , le logiciel de gyga , lit la sonde externe posser a coter du cpu et TAt lit la sonde interne du cpu , beaucoup plus fiable  
 
tes temp sous TAT sont trop elever , verifie ton montage du rad intel et pense a metre un ventilo en extraction  

 
Salut. Ok je vais redémonter le rad tout à l'heure... Merci    
PS : Tu m'as dit que la température est trop élevée sous TAT, peut-tu me dire quelle est la température idéale ?

Bon je viens de remonter le ventirad, et c'est pareil    En IDLE 50° sous TAT, 30° sous EasyTune    
Alors qu'en pensez vous ?
 
[EDIT] : Et même en FULL, lorsque je mets ma main sur le rad pendant plusieurs secondes, franchement c'est pas du tout mais alors pas du tout chaud...

 
avec mon e6300 , dans un boitier gygabite , 2*120m (aspiration/extraction) , le rad intel , je tape du 45/50-54°c (idle/full)

 
J'en déduis que la différence de température viendrait éventuellement du manque de flux d'air dans le boitier non ?? Mias bon avec ma température y'a pas de quoi paniquer, ni de mettre en doute le proco en lui même, non ?  

 
yep tout a fait    
 
tant que tu dépasse pas pendant de longue heures d affiler les 75°c en full sa roule  

Ok merci beaucoup mon ton aide kanef61    
Et bon d'ici quelques temps j'achéterai un bon vieux AC freezer 7 pro... Histoire d'être tranquille pour de bon  

A coup sur ta oublier de mettre de la pate thermique toi ...

dure dure , elle est deja appliquer par intel sur le rad    

Les 2 softs lisent une T° interne... Sauf que celles lues par TAT sont celles gérées purement en interne du CPU (le DTS, celles abusivement appelées numériques) et calibrées par Intel pour chaque CPU indépendamment. Elles sont au nombre de 2, placées dans les 2 points les + chauds des coeurs d'exécution et sont hyper réactives pour activer certaines mesures quasi instantanément en cas de surchauffe grave (les vitesses de montée en T° étant de plusieurs dizaines de degrés par milliseconde si jamais on enlève le ventirad par exemple, il doit réagir en quelques dizaines de nanosecondes). La 3ème sonde, lue par un soft classique, est placée entre les 2 coeurs et est gérée via un circuit externe de la mobo avec tous les aléas que cela comporte (éloignement du circuit, parasites, étalonnage hasardeux dépendant de la tolérance des composants utilisés par ex.), elle sert notamment pour thermoréguler un ventilo par exemple, pas besoin de plus pour ça... Les différences de températures au sein du die peuvent atteindre quelques dizaines de degrés suivant l'endroit où on se trouve, ce n'est absolument pas homogène.

Vous êtes trop habitués aux températures farfelues affichées par les mobos pour des CPU précédents car on n'avait pas accès à une 2ème sonde existante et purement interne des Pentium4 par exemple (bien + intéressante pourtant car placée au point le + chaud contrairement à celle accessible qui se trouve dans un coin !), alors quand vous voyez la réalité, forcément ça fait mal. Certaines unités du CPU grimpent haut en T° quoi que l'on mette dessus (en air ou wc), et ça on ne le voit pas forcément avec une sonde mal placée comme avant. Ce n'est pas parce que le CPU affiche 70 °C que tu le ressentiras avec ta main sur le ventirad... C'est une T° très localisée au sein du die (sur 1 ou 2 mm² par ex), tout le die n'est pas à 70 °C ! Si le ventirad est chaud c'est qu'il encaisse beaucoup de puissance, c'est carrément différent d'une T° au die, les 2 termes n'ont rien à voir. On peut très bien grimper très haut localement en T° en ne dissipant que 2 W et inversement...

Ca ira en empirant normalement avec la réduction de la finesse de gravure car les unités voient leur surface diminuer, mais la puissance qu'elles absorbent ne diminuent pas aussi vite, il en résulte alors une augmentation de la puissance surfacique (puissance par unité de surface) et donc une hausse de la T° très localement, ce qu'on appelle un point chaud. Donc ne vous étonnez pas que ça grimpe haut en T°, surtout si vous overclockez. N'oublions pas non plus que TAT est codé spécifiquement pour une architecture donnée pour saturer certaines unités gourmandes et faire grimper le + haut en T° (et en consommation), ce qu'on appelle un power virus, et qu'aucune application courante n'atteindra ce niveau et de loin, donc inutile de s'exciter...

Vérifiez la planéité de l'IHS, la pâte thermique, la qualité de la base du ventirad, sa ventilation, son serrage, car les écarts de T° ont très vite fait de grimper. Le CPU dispose de sécurités de toute façon, 70 °C ne lui font pas peur, donc s'il chauffe trop, il ralentira et point barre. Vous n'avez qu'à diminuer votre overclocking ou utiliser un refroidissement + efficace (le stock c'est pas ce qu'on fait de mieux hein )...

intéressant, en effet