choix carte mère c2d - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 17-11-2006 à 19:47:09
non pas de blem pour le µatx
la asus p5b delux c'est mieux
ou p5b mais la vm je connais pas
pourquoi sans carte graphiques?
Marsh Posté le 17-11-2006 à 19:50:24
Je ne suis pas joueur et donc je n'est pas l'utilité d'une carte graphique. De toute manière, je pourrai toujours en ajouter une plus tard. Donc pour toi il y a un meilleur retour sur les cartes Asus c2d que gigabyte ?
Marsh Posté le 17-11-2006 à 19:51:58
ReplyMarsh Posté le 17-11-2006 à 19:53:01
bonjour a toi j'ai il y a longtemps acheté une carte mere micro atx et au final c'est tres contraignant si tu veux OC c'est pas possible et meme si la p5b deluxe est plus chere je pense que ca vaut le coup mia c'est ce que je vais prendre
Marsh Posté le 17-11-2006 à 19:57:56
je veux dire par retour l'experience des gens qui ont achetés ces carte mères. Mon PC va me servir pour faire de la musique et aussi du traitement de photo et video donc la carte graphique n'est pas nécessaire.
Marsh Posté le 17-11-2006 à 20:06:06
Est ce que vous connaissez des comparaisons entre la Gigabyte GA-965GM-S2 et la Asus P5B-VM ? Tout le mon de est plus pour Asus ?
Marsh Posté le 17-11-2006 à 20:08:14
ReplyMarsh Posté le 17-11-2006 à 20:13:44
ah oui et aussi tu peu prendre une petite CG a 50c mieu que rien et ca permetra si un jour tu te prend de passion pour un casse brique mal optimisé ou un jeu demandant plus qu'n circuit graphique integré d'y jouer
Marsh Posté le 17-11-2006 à 20:28:30
punisher160 a écrit : et c'est pour faire quoi ton pc??? si tu joue pas???? |
Y'a pas que le jeu sur un PC, c'était pas fait pour ca au départ
et le gars qui veut que jouer, il y a des consoles
punisher160 a écrit : oooooooooooooooooooh si la carte garphique est inportante |
pour du traitement 2D, la carte graphique n'est pas vraiment importante
le plus important étant la puissance de calcul du CPU, la quantité de ram et le DD
concernant le choix d'une CM avec video intégrée, ca permet de se monter une config pas trop chère pour son utilisation dans ce cas précis tout en sachant que l'on peut toujours acheter une CG plus tard si l'intégrée ne suffit plus
concernant les retours, il n'y a pas beaucoup d'avis sur la gigabyte et je pense que ca doit se valoir sachant que ces cartes ne sont pas prévues pour o/c (ce qui n'est peut-être pas la finalité de l'utilisateur dans notre cas, en tout cas, pas préciser) et que les chipset sont identiques
la différence doit se mesurer en pouillème de %
c'est vrai aussi qu'asus est plus reconnu comme faisant des CM meilleur pour les intels, pas comme pour amd
donc je dirais également asus
Marsh Posté le 17-11-2006 à 20:31:24
pour 80 yya la asrock conroe945g dvi
µatx video integre
intel media accelerator 900 192mo
Marsh Posté le 17-11-2006 à 20:35:33
Merci buggys pour les infos. Je ne souhaite effectivement pas OC et donc la solution µATX peut me convenir. Je pense que je vais donc m'orienter vers l'Asus P5B-VM avec de la Gskill...
Marsh Posté le 17-11-2006 à 19:32:43
Bonjour,
Je monte une config E6600 sans carte graphique, et j'hésite dans le choix de la carte mère principalement entre ces 3 cartes:
- Gigabyte GA-965G-DS3
- Gigabyte GA-965GM-S2
- Asus P5B-VM
Je n'ai pas beaucoup de retour sur la GA-965GM-S2 qui ma l'air comparable à l'ASUS. Certains disent que la qualité de composants des GB est moins bonne que chez Asus, avec en plus les problèmes de compatibilité GSkill. Entre les 2 GB je choisirais plutot la S2 car plus basique et en plus port FireWire. Mais y a t il des inconvenients à prendre du µATX pour une configuration PC? Merci pour toutes vos infos.