un C3 via 1000mhz est sufisament pour regarder les Divx et les DVD?

Les DVD oui si tu as un carte qui gere la decompression en hard (ATI, ....)
 
Pour les divX, je sais pas

ca va aveb ub PIII a 650 + carte ge force 2 MX

 
je parle de C3 via1000 pas le P3.....

C3-1000 c'est OK, même avec les perfs basses du C3, 1000 ça compense
 
par contre gaffe la carte graphique doit pas être trop pourrie non plus !
 
overlay et 8Mo de ram graph mini

oui mais ca va etre juste    
si tu veut etre tranquille achette une carte specialisé en +
hollywood + ou mieux la nouvelle pour les divx  
ou une ati qui gere la decompression mpeg en hard  

 
ouais bon j'ai fait une bulle et alors ?  
( j'ai vu c alors j'ai cru Celeron. lut trop vite koi )
 
il est si pourrit que ca le C3 de VIA ?

Je vais dire un truc moi j'avais un céléron 333 avec une ati rage pro 8 Mo même pas 128 et un dvd hitachi 2x si je me souviens bien à une époque loingtaine et ben ça marchait fort bien pour lire les DVD mais pour les divxs je sais pas

PII350+Sis 6326 8Mo de merde et 64 de ram : ça marche alors    
 
enfin bon le passage à la TNT2 ne lui avais pas fais de mal en ce qui concerne les div-x (ça mettait plus 2h à lancer lol)
   
 
     

Normal la Rage 8Mo decompressait en 100 % hardware ce que ne fait meme pas une GF1  
 
Pour le divx c'est une autre histoire: mon P!!! 450 + rage 8Mo decompressait bien mais un C3 je c pas !

mé c vré que C3 !!!  
 

 
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1

Déjà sur un K6-3 lire un divX C chaud alors avec un C3-1000 qui a une FPU équivalente a un P2-333 C pas gagné.

Bouffon a écrit a écrit : PII350+Sis 6326 8Mo de merde et 64 de ram : ça marche alors       enfin bon le passage à la TNT2 ne lui avais pas fais de mal en ce qui concerne les div-x (ça mettait plus 2h à lancer lol)

 
 
atlhon k6-2 300Mhz + sis 6326 + 192 M de ram > ca marche po non pu

 
les perfs du celeron on rien à voir avec celles du P3, donc ca veux pas dire que ca vaut un p3 1000 ...
ensuite y'a pas que Q3, et OpenGL decompresse pas encore les divx.
mais le C3 1000 devrait suffire pour les divx, car sur p2 333 ca marche alors...

put1, c quoi la carte graphique qui accompagne tout ça, parce que 23 fps à Q3 en 640*480*16, c vraiment minable

nero27 a écrit a écrit :   put1, c quoi la carte graphique qui accompagne tout ça, parce que 23 fps à Q3 en 640*480*16, c vraiment minable

 
généralement c fait Glextensions off.

Je suis pas d'accord, il faut un processeur puissant pour regarder des divx (notament divx 5 en haute résolution avec gmc et encodage bidirectionnel). Il faut minimum 700MHz (d'un vrai processeur) pour pouvoir tout lire. Pour le C3, il faudrait savoir si c'est le calcul des entiers ou des flottants qui est important pour les divx.

J'ai monté un PC pour le père d'un ami, et vu le budget qu'il me donnait j'avais pas le choix: Cyrix III 1Ghz (acheté aux USA) et je peux confirmer que DVD/DIVX ça passe.

 
mdr !!!  
ben j'ai le même pb avec mon K6-2...plein de bug de merde d'affichage   ...ça marche mais c pas regardable...c le chipset ou le proc je sais pas mais avec mon PII c au poil (enfin il est quand même dans le placard   ...)
 
 

Eh l'ot la il montre le seul bench presentable du C3, allez sur le site si vous voulez comprendre: il se fait later dans plusieurs benchs par le celeron 666 !!!

http://www.tomshardware.fr/images/ [...] age009.gif

merci pour la confirmation...maintenant je suis certain que je vais acheter un C3,tu connais catte carte MB All In One ??

no problemo
 
pour lire les dvd minimum pentium 2 400
 
et 350 mhz pour lire les divx

le c3 c'est de la merde(notamment fpu)
à evite d'urgence
 
achete plutot un duron 1.2 ghz (50?)
 

désolé, y a 3 mois j'ai été tester un divx haute qualité chez un pote qui se promène sous c3 1ghz, pas la peine vraiment trop saccadé.

Devait y avoir un prob, moi DIVX lourd (2cd) ça tournait sans prob.
 
Donc bon

Ya toujours  des gars pour dire prends pas ça, prends plutot ça    
 
Le Cyrix III 1Ghz, il tourne avec un simple radiateur et consomme 1/4 de la consommation d'un Duron.

sachy a écrit a écrit : Devait y avoir un prob, moi DIVX lourd (2cd) ça tournait sans prob.   Donc bon

 
peut-être j'ai pas passer mon temps à checker si son pc était en ordre attends faut que je retrouve les caractéristiques du divx...

...voilà c'était un bivx (2 pistes mp3 vbr 128kbs) à 720x400 et une rapide division de la taille par la durée....186ko/sec. 55 minutes/1cd

Pour ce qui concerne les ressources utilisées pour la lecture Div-X voilà un essai fait sur notre site bien-aimé...
 
http://www.hardware.fr/art/lire/417/4/
 
Donc suivant les cas, même un TBird 500 c'est limite... Donc le C3 ça va être limite sauf si la décompression n'utilise pas la FPU.

Alors faudrait demander son avis a Marc.

 
 
je sais c pour ca que j'ai mit le lien pour le test complet.
c la premiere image que j'ai prise.
 
ps: moi c UT

je viens de monte le C3 1000,je vous confirme qu'il est de la merde..pour voir le Divx il est beaucoup trop lent...

 
skoi le reste de la config ? ( ram / cv ... )  

deluxe a écrit a écrit :     skoi le reste de la config ? ( ram / cv ... )

 
512mb sdram 133,hd 40G seagate 5400.carte mere pcchip M787CLR,la carte graphique 8mb integre dans la carte mere.
il est vraiment trop lent....

 
Moi j'essaierais de mettre une vraie carte graphique avant de jeter la pieer au processeur. Je viens d'acheter (en soldes pour une misère) un Fujitsu-Siemens Multitainer, c'est un Celeron² 733 avec une carte graphique intégrée sur la carte-mère (BX), 8 Mo de RAM, et ça rame pas mal. Avec une Voodoo3 2000 PCI, ça marche nickel. Le seul pb : cette carte vidéo n'a pas de sortie TV. Alors je vais me prendre une GF4 PCI de PNY ou une Radeon 9000 de Hercules. J'attends de voir...