Carte controleur : gros gain de perf?

Carte controleur : gros gain de perf? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 02-08-2002 à 12:08:27    

salut!!
 
Ma carte mere est une Chipset 440 BX et je crois qu'elle ne supporte que l'UDMA33. Etant donne que je veux m'acheter un disque en ATA100, si je me prends une carte controleur Ultra-ATA100, est ce que les acces disques se feront plus rapidement si je les connecte sur le controleur que si je les connecte directement sur les slots ide de ma carte mere? Ou est ce que je n'ai aucun gain en performance?
 
Et ce gain est-il perceptible ou non?


---------------
Merci d'avance pour votre aide,
Reply

Marsh Posté le 02-08-2002 à 12:08:27   

Reply

Marsh Posté le 02-08-2002 à 12:19:13    

Le systeme sera plus souple si tu fais ca ...
 
Les acces disque ne seront pas plus rapide: ca depend plutot
des perfs de ton disque pour "l'acces". (temps d'acces)
Le Xfert risque d'etre plus rapide, mais vu les antiquités
que tu as ... euh... j'hesite... :cry:  
Change donc de CM et proc plutot que de chercher des demies
solutions... :bounce:  
 

Reply

Marsh Posté le 02-08-2002 à 12:30:25    

mon pII me suffit large pour ce que j'en ai simplement j'ai besoin d'une grosse unite de stockage...
 
t'entends quoi par systeme plus souple?


---------------
Merci d'avance pour votre aide,
Reply

Marsh Posté le 02-08-2002 à 12:41:35    

>>mon pII me suffit large pour ce que j'en ai simplement...
si tu veux... mais pas si sur...  
tu vas garder ton pII encore pendant des annees c'est ca ?
 
>>j'ai besoin d'une grosse unite de stockage...
SCSI !?! au moins 8 connections (sur le plus petite merde)!
ou ton controlleur ... pas trop le choix...
Combien de periphs tu voulais brancher encore ?  
 
>>t'entends quoi par systeme plus souple?
peut etre une ptite charge proc en +, mais plus souple
vu le choix d'une nouvelle interface.

Reply

Marsh Posté le 02-08-2002 à 12:46:39    

+-10% de performance

Reply

Marsh Posté le 02-08-2002 à 12:55:56    

le PII la ouais je pense. Je l'utilise uniquement pour la musique.
 
config :
PII 350
320 MO de RAM (important pour le mix en live sous win2000)
une pauv' carte video (ati all in wonder pro, premiere du nom pour enregistrer des emissions musicales)
2 cartes sons (SBLive)
1 cd rom 32 X
1 graveur yamaha 3200-E-VK avec l'audio quality mastering system
1 dd de 40 GO
 
Je veux en prendre un de 120 GO puisque je vais tout dupliquer au format ATRAC-3 specifique mp3 playaer de sony.
 
Donc en gros pas de gain en performance de transfert avec ma config avec un controleur ide? et pas pour l'OS non plus?


---------------
Merci d'avance pour votre aide,
Reply

Marsh Posté le 02-08-2002 à 12:59:15    

nobug a écrit a écrit :

+-10% de performance




 
Tu pourrais preciser dans ma config stp?


---------------
Merci d'avance pour votre aide,
Reply

Marsh Posté le 02-08-2002 à 13:03:30    

PII 350

Reply

Marsh Posté le 02-08-2002 à 13:09:11    

ouais pour mon PII.
y a un gain de 10% et perf ou une perte de 10 % du a une surcharge du proc ou je ne sais quoi??


---------------
Merci d'avance pour votre aide,
Reply

Marsh Posté le 02-08-2002 à 13:11:53    

gain, de 10%

Reply

Marsh Posté le 02-08-2002 à 13:11:53   

Reply

Marsh Posté le 02-08-2002 à 13:14:49    

j'te remercie!
si qqn peut in-, con-firmer n'hesitez pas!!


---------------
Merci d'avance pour votre aide,
Reply

Marsh Posté le 02-08-2002 à 13:21:07    

>>>le PII la ouais je pense.  
>>>Je l'utilise uniquement pour la musique.
Et un PII ca va te suffir longtemps pour la "musique" ??
 
>>>320 MO de RAM (important pour le mix en live sous win2000)
le mix en live ?? pardon ??  :??:  
 
>>Je veux en prendre un de 120 GO puisque je vais tout dupliquer >>au format ATRAC-3 specifique mp3 playaer de sony.
tu te complique la vie... mais bon, pourkoi pas ... :sarcastic:  
 
>>>Donc en gros pas de gain en performance de transfert avec ma >>>config avec un controleur ide?
Ca depend encore du controlleur que tu veux prendre...
Mais pas trop. ok pour 10%...
 
>>>et pas pour l'OS non plus?
Comment ca ? L'OS sera plus souple (encore une fois)

Reply

Marsh Posté le 02-08-2002 à 13:34:41    

je vais pas le garder a vie nonplus!! Mais la j'ai pas besoin d'une config de tueur pour quoi faire?
 
ouais, il fut un temps ou win2000 me mettait presque 3 secs pour lancer un winamp et pas loin de 2 secondes pour me charger une chanson en faisant toutefois des defrags regulieres!! Depuis que j'ai 320 de RAM, ca booste pour le chargement de chansons. C'est pratique quand tu cherches une chanson et que t'es court parce qu'un enchainement se prepare et t'es seulement sur le point de la trouver... Tant qu'on y est a critiquer win2000 pro, c une belle daube, quand je quitte il me lance la jauge d'energie comme si j'avais un portable!! Je crois que je vais passer sous Linux c'est moins lourd mais j'ai un peu peur pour configurer mes 2 cartes sons... :-(
 
nan en fait j'ai pris un balladeur mp3 (le ms-09 de sony si tu veux tout savoir) et c'est con a dire mais c'est un balladeur mp3 qui ne stocke pas le mp3!! Il exige une conversion prealable en ATRAC-3... Le seul reproche que je lui fait...
 
j'ai des visees sur le controleur Promise U-ATA 133.
 
ok pour se plus souple :)


---------------
Merci d'avance pour votre aide,
Reply

Marsh Posté le 02-08-2002 à 14:47:14    

"Il exige une conversion prealable en ATRAC-3"  :ouch:  
 
Putain le lourd !!!

Reply

Marsh Posté le 05-08-2002 à 09:33:29    

shiryuu a écrit a écrit :

"Il exige une conversion prealable en ATRAC-3"  :ouch:  
 
Putain le lourd !!!




 
Tu l'as dit mon kiki!!
Je crois qu'il ne les vendent plus ceux-la, sony est passe a la gamme tout en un (appareil photo numerique, organizer, webcam, lecteur mp3 le tout en un!!) C'est dans les 4000 francs je crois...
 
Promise est un constructeur repute en hardware?


---------------
Merci d'avance pour votre aide,
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed